Цемент

Роман «Цемент» был напечатан в 1925 году. «Цемент» явился первым большим произведением о героике хозяйственного строительства, созидательной силе социалистической революции, в котором по-новому был показан герой в его конкретном Деле, в его поступках, в героике и обыденности, небывалом размахе и богатстве его внутреннего мира.»

А.М.Горький сразу же оценил роман: «На мой взгляд, это очень значительная, очень хорошая книга. В ней впервые за время революции крепко взята и ярко освещена наиболее значительная тема современности — труд. До Вас этой темы никто еще не коснулся с такой силой. И так умно.»

В.В.Маяковский так отозвался: «Что годится, Чем гордиться? Продают «Цемент» со всех лотков. Вы такую книгу, что ли, цените? Нет нигде цемента,…

Это восхитительная книга. Читать и включать в программу внеклассного чтения к урокам истории и литературы при изучении первых лет советской России.

А, может, и нет. Всё-таки 18+

Вышедший в 1925 году «Цемент» Фёдора Гладкова – во-первых, считается предтечей социалистического реализма. Во-вторых, одни из первых советских производственных романов. Для обоих жанров книга станет эталоном.

Внимание! Далее следует спойлер! 

Это советский производственный роман, который , к тому же, очень пропагандистский, пропитан духом советской литературы и идеологией того времени, он весь из лозунгов,плакатов, красных флагов. Читая этот роман, действительно погружаешься в атмосферу становления советской власти, и внутри вскипают нешуточные эмоции. Роман о том, как Глеб Чумалов, отвоевав, три года на фронтах Красной Армии, вернулся в свой родной город обнаружил, что жена его из любящей домохозяйки превратилась в рьяную активистку женотдела, дочь в детском доме, а родной завод в руинах. Совсем не этого он ожидал. И бросил он все свои силы на восстановление цементного завода, который давно уже не функционировал, разваливался, был заброшен и уныл. Завод этот, к тому же, был градообразующим предприятием, т.е. без него люди…

Ознакомиться с этой далеко не развлекательной книгой стоит ради одного только языка - богатого, сочного, образного. Редкие, но меткие вкрапления описаний элементов окружающей природы созвучны всему происходящему, а не вставлены за ради красивости, но и не сами по себе, а отражают настроения героя и его миросозерцание: саму по себе природу по этим описаниям представить все-таки трудно, настолько они метафоричны. Иногда ловил себя на мысли, что это просто белый стих или стихи в прозе - настолько легко чувствовался внутренний ритм, четкая и мощная поэтика. Федор Гладков как будто экспериментирует, составляя из разных слов и определений уникальные катахрезы, нестыкующиеся сочетания, создавая новые значения и новые знамения. Сразу вспоминаются неизвестно чьи слова: дабстеп-это подсознательная…

На фабрике, в шуме стозвонном Машин, и колес, и ремней, Заполни, с лицом непреклонным, Свой день, в череду миллионном Рабочих, преемственных дней!

В. Брюсов, "Работа", 1917

Наша страна, обычно находящаяся несколько в стороне от центра мировых событий, время от времени взрывается и удивляет весь мир. При этом культура наша странно зависит и страдает от этих взрывов – каждый из них посылает волны влияния в окружающие пространства, что твои круги на воде, но в самом эпицентре то, что эти самые круги посылало, обычно забывается, затирается, проваливается куда-то в культурный слой. Иногда забывается так сильно, что какие-то вещи создаются будто бы заново, без оглядки на то, что уже существовало. Культура бесконечно обновляемого палимпсеста.

Вот и «Цемент» куда-то провалился, а может это я такой…

Читать это невозможно: это такая неактуальная литература, которую можно изучать только с позиции патологоанатома: «А что же там внутри у трупа»? Вот вроде и достаточно большой период охватывается: конец военного коммунизма-гражданской войны - рост новой бюрократии - начало нэпа и неприятие его особо рьяными партийцами - внутрипартийные чистки. Но большая часть персонажей, а коммунистов там не счесть, картонные, люди без лиц. И риторика трудового подвига морально устарела. Никто на плаху работы и мирового коммунизма себя, а тем более своих детей, как героиня книги, класть не будет. Мы лучше на диване полежим.

Читать очень тяжело. Описания природы, города, моря настолько нереальные, "выкрутасные", что при их чтении в голове не возникает никаких образов. Ну, вот никак не могу себе представить, например, это: "Пристани рвались в зеленой зыби на куски и стекали в бездну жирными потоками нефти" или "Улицы, пепельно-голубые, в волнах прозрачной зелени, воздушно взлетают в горы трубами завода. Животной жизнью дышит зеленая морская зыбь. Льются в море расплавленные дома". Многие герои "из рабочих" говорят вычурно, не "по-пролетарски"как-то. Ну вот, не верится, что простая девушка Поля может так говорить... Больше всего поверила только однорукому Дмитрию (вот она, настоящая речь "белого" русского интеллигента!). Поверила словам сумасшедшего отца Сергея... После прочтения некоторых глав оставалось…

Лексика порадовала) А всё остальное - это мама дорогая! Такое сочное коммунистическое чтиво!))) Наверное, вдыхало жизнь в уставшие тела и бодрило получше любого наркотика. Прекраснейший образец пропагандистского романа. Да здравствует труд, да здравствует Родина, да здравствует любимая партия!