11/22/63

Возгласы личного характера. Да, это тот самый Кинг, которого я люблю! Не линейная история про злодея, убивающего направо и налево, где текут реки крови, и не про потустороннюю злую силу, способную уничтожить все живое вокруг. Ура! Сюжет.

Безумцы этого мира – Джонни Клейтоны, Ли Харви Освальды – не могли победить. Если у Бога не получалось все поправить после того, как они одерживали свои маленькие говняные победы, это делали обычные люди, пытались во всяком случае.

Вот о чем эта история — о вечном желании человека все ИСПРАВИТЬ! Джейк Эппинг захотел исправить — причем не «после того», а раньше. Джейк Эппинг, в отличие от простых смертных, это сделать мог. И Джейк Эппинг узнал о цене, которую надо заплатить, чтобы все стало хорошо. А еще о том, что ни один человек по-настоящему не знает,…

Я неожиданно долго читала этот роман. Даже делала перерыв в чтении, потому что получила мощную чувственную передозировку. Не слишком хотела продолжать, и если бы это не был Кинг, точно бросила бы.

Книга для меня разделилась на три части. Самая тяжелая для меня оказалась первая, после которой я взяла тайм-аут. Возможно, меня поймут давние поклонники Кинга. С ним я начала свой роман 20 лет назад, влюбившись с первой строчки. Так вот, 11/22/63 - это жуткая ностальгия. По тому, что когда-то читала, чувствовала, думала, пережила. Наслоение друг на друга нескольких глобальных произведений прошлого, и вот уже я задыхаюсь от эмоций. Все-таки Кинг умеет создавать человеческие портреты. В нескольких словах рассказать целую жизнь. Его второстепенные персонажи, уложившиеся в три абзаца, настолько…

О Кинге. Могу сказать, что мне приятна эта встреча с Кингом, с его манерой изложения. Книга понравилась с первых страниц. Кто-то считает это затянутостью (я о долгих рассуждениях), а я считаю это детальным описанием портрета человека/местности/ситуации. Оно дает ответы на все вопросы, делает незримым участником событий, можно сказать соучастником. Главный герой. Джордж-Джейк (буду называть его ДД), оставил самое приятное впечатление. Не супермен, со своими реальными человеческими качествами, человек слова и довольно обязательный. По всему видно, что воспитанный и в меру объективный, интеллигент. Короче говоря, настоящий учитель литературы, как мы их привыкли себе представлять. Наверное, когда постоянно путешествуешь по страницам классических книг, то реальное путешествие во времени…

Люблю Кинга, ожидал чего-то безумного и непредсказуемого, начитавшись отзывов. Ошибся. Книга вполне заурядная, как по мне. "Под куполом" и та лучше, несмотря на затянутость. Не тянет это не "лучшая книга" никак. Интересно, но нудновато, затянуто и предсказуемо. Почитать стоит, но ждать от этой книги эмоций, как от "Противостояния" нет смысла

22 ноября 63го или "Невероятные приключения тюфяка"... Сказать честно, очень заинтересовало это произведение, как только Я его увидел. До этого с творчеством Кинга был знаком и новый роман, да к тому же с такими положительными отзывами читателей, не мог просто остаться не замеченным. Автор подкупает загадочным сюжетом, смесь исторического детектива, триллера и современной прозы, вместо типичного для Кинга "наркоманского хорроу стори". Жизнь Кеннеди никогда меня особо не интересовала и то, что все события произведения будут оборачиваться по сути вокруг спасения его жизни, как-то вначале не особо напрягало. Погрузившись в атмосферу книги сразу же затянули непредсказуемость и собственные домыслы про то, как будут разворачиваться события на страницах этого ДОВОЛОНЬНО НЕ МАЛЕНЬКОГО…

Очень слабая книга, как для Кинга, в которой больше половины посвящено амурному роману а-ля нуар двух печальных учителей... Разочарован.

В жизни каждого как минимум две даты должны присутствовать обязательно. Не всегда и не у всех так получается, к сожалению, по разным причинам. Название книги, так уж вышло, совпало у меня с одной из обязательных дат. "Энциклопедия американской повседневности 50-60-х гг.". Или "Один день из жизни Америки в 50-60-х" - ну как-то так. По объему описание "трудовых" и не очень будней обычной Америки явно преобладает. Обилие имен, событий, названий песен, сериалов, книг, "местных идиоматических выражений", по-простому - не перегружающее, несмотря на многочисленность вышеперечисленного память, количество аллюзий - абсолютный, безоговорочный, категорический плюс романа. Сплести кружево из ничего не говорящих имен и проч. (см.выше) и не вызвать протест, возражение, простите, тошноту - признак…

ЧУ-МА!!!! ЧУМААААААААААААА, а не книга! Это что-то нереальное! Огромная книга в которой нет ни одного момента, где бы можно заскучать, где может надоесть читать ее. Я бы никогда не подумала, что мне будет так интересно читать про убийство Кеннеди, но это лучшая книга, которую я читала за всю свою жизнь! ЛУЧШАЯ! Особенно здорово, что там много реальных фактов. Я читала книгу, а попутно все что нашла про убийство Кеннеди, теперь вот знаю кто такой Ли Харви Освальд и как он выглядит. Рецензию писать очень сложно, потому что даже через неделю после прочтения мысли не улеглись. Просто ставлю на данный момент эту книгу на 1 место в моем личном рейтинге.

Роман, которому мне хочется аплодировать стоя! Стивен, ты гений!

"Благими намерениями вымощена дорога в ад." Это крылатое выражение зазвучало с самой первой страницы - и до последней было рефреном романа. Да, благими намерениями...

Маленькое предисловие: прошло долгих 8 лет с первого моего знакомства с прозой Короля Ужасов. В 2005 я прочитала довольно много его книг и, конечно же, равнодушной он меня не оставил, но...видимо я все-таки не настолько психически крепка или просто не могу не пропускать сквозь себя действие книги, но в какой-то момент поняла, что кошмары начинают преследовать меня наяву, страх, леденящий душу и сковывающий тело, поселился во мне...бррр. Не без сожаления, но с творчеством Кинга я вынуждена была завязать. И вот, спустя столько лет, я сознательно взялась за его книгу, но уже несколько иного жанра. Осталась ли я разочарована?…