Азъ есмь Софья. Сестра

Давно не писала рецензии...ну что По началу читается очень легко, пока София не попадает в "прошлое". Всё таки для тех кто плохо знает историю будет достаточно сложно, но потом втягиваешься. Я сразу начала интересоваться реальной историей, и смотреть на что именно повлияла ГГ. Да, читается не так как обычные книги Гончаровой, но тут и тема более сложная, так что я думаю что автор смогла рассказать историю вполне динамично и интересно. Но я думаю что это немного отходит от основного жанра Ромфанта, так что для поклонники могут быть немного в дискомфорте и удивлении, но точно могу советовать тем кому интересна история России, в особенности 17 век.

Альтернативная история России 1660-х гг. в. с попаданцем. Точнее, с попаданкой-бизнесвумен в тело царевны Софьи, дочери Алексея Михайловича Тишайшего. Написано примерно на уровне Злотникова, Старицкого, Красницкого - средне-крепенько, без погружения в детали и ТТХ, близким к современному языком с вворачиванием архаизмов, которые еще живы по деревням, для имитации древнерусского языка. Откровенной клюквенности в исторических описаниях нет, автор старалась погрузиться в тему и притом оставить повествование легким чтивом - баланс найден. Претензии по использованию уже имеющихся в литературе ходов про попаданцев-прогрессоров юного возраста быть могут (если вы, конечно, такой литературы читали достаточно, чтоб штампы заметить), однако и авторская изюминка тут не потерялась: именно то, что…

К сожалению, в этот раз интуиция меня не подвела - я несколько лет по непонятной мне причине откладывала чтение истории о Софье. В общем отношение к автору у меня ближе к положительному, хотя и неоднозначное - мне кажется, что первые книги у нее были лучше, хотя вполне допускаю мысль, что это уже у меня собрался изрядный багаж прочитанного в аналогичном жанре. Ну да ладно, о книге. Сюжетная задумка очень хороша, но вот исполнение откровенно подкачало. И ведь начало шикарное - богатая бизнес леди неизлечимо больна. Ей подворачивается шанс не очень стандартным путем уйти из жизни, она его использует и переносится в век 17-й в тело трехлетней девчушки - царевны Софьи Алексеевны Романовой. С этого момента и начинается полный треш. Я не историк вообще, да и книга написана в жанре фэнтези,…

Я очень люблю книги о прогрессорстве. Начиная с Жюль Верна и далее везде, жаль что их так мало. И если цикл Средневековая история мне скорее понравился (за исключением последней книжки), то эмоции от прочтения Софьи куда как негативнее. Первую половину книги ты не веришь, что трехлетнему ребенку да еще девочке по силам то, что автор ей приписывает по сюжету, вторую половину - замучишься отмахиваться от авторских внутренних комментариев о немытости Европы, плохом современном образовании и едких замечаниях о демократии. Вот только ГГ сама явно продукт демократической эпохи и заработавшая свой бизнес в современной России далеко не самым высокоморальным путем, так ей ли упрекать всех остальных современников и нынешнее окружении в жестокости, мздоимстве и лицемерии. Как говорится, "А судьи…

Первый роман в жанре альтернативная история, прочитанный мной, который был написан женщиной. Все-таки дамы авторы больше внимания уделяют чувствам. В целом роман получился довольно увлекательным. Первая половина вообще зашла на "ура!", а вот дальше дело продвигалось тяжелее. Заметно, что автор старалась. Это в принципе первая книга у Гончаровой, у которой стоят зеленые звезды. Некоторые персонажи на редкость удачные. Мне очень понравилась Анна (особенно в начале/середине романа), Аввакум, Морозова. А вот Гг-ня несколько раздражала. Но оценку я снизила не из-за нее. К книге у меня в целом 2 "претензии". Во-первых, образ Алексея. Ну, не верится, что можно так "воспитать" ребенка к 7-10 годам. Даже с поправкой на возраст и спец обучение. Н, не верю! За это скастила пол звезды. А вот,…

В целом история поподанца. Но не в фэнтези или обратно, а в нашу же историю. Чем и не обычно. То ли мне атмосфера 1600х годов не сильно зашла, то ли не мое это. Читается легко, проскальзывает юмор. Ну как-то уж слишком много знает Софья, боюсь нынешние бизнес леди не такие осведомлённые... Да и девочка 3 лет меняет все и вся... Ну не совсем сама, через мальчика... Но блин, да хоть и сын царя, а все же... Прочту цикл до конца, а вдруг там затянет больше... Да и кидать на середине, не мое...

Почему, ну вот почему, я каждый раз наступаю на одни и те же грабли? Знаю ведь, что ни с Гончаровой, ни с старорусским фэнтези у меня не складывается, но почему-то все же взялась за эту книгу. Собственно не удивительно, что мне не понравилось. Прежде всего, герои. Их было так много, что я наверно никого кроме Софьи и Алексея и не отличала. Все остальные "сестрицы", "царевны" и служанки смешались в кашу, потому что не были прописаны, а многие вообще вводились ради одной сцены. Про главную героиню сказать можно многое. Хорошее... ну только в начале книги. Да, это сильная героиня, боец, понятно, что попав в тело маленькой царевны она взяла судьбу в свои руки. Но вот очень резало глаз то, что трехлетка была умной, вот и лезла управлять государством, менять систему образования, устраивает…

Не знаю даже что и сказать. Я когда-то, ещё на самиздате начинала читать Средневековую историю и очень мне она понравилась. А тут... Вроде тема интересная, задумка пусть и не новая, но тоже есть где развернуться и сделать интересно. И автор знает тему и пишет вполне прилично. Но дочиталась эта книга реально с трудом. Я как будто смотрела старый фильм, в котором человека отправили в пакете на луну и ракета попала луне в глаз. Настолько мне все казалось неправдоподобным. Особенно, когда дело касалось трехлетней Софьи. Я понимаю, что в то время взрослели раньше и что бывают дети вундеркинды. Но не до такой же степени! Три года ребенку, а она системой образования рулит! Рассуждает совсем не по детски, со взрослыми общается как с равными. И никого ничего не удивляет им не смущает. Книга мне…

Видимо, это фирменная черта Гончаровой - книги про попаданок в прошлое, становящимися прогрессорами и реформаторами. Тут главная героиня, попавшая в тело Софьи Романовой, начинает гнать реальную историю по другим рельсам. Так, к примеру, потешные полки появляются у старшего брата Софьи, Алексея, а не у младшего, Петра. Думаю, впереди ждет еще немало отсылок к нашей с вами реальной истории, но различий с каждой страничкой становится все больше и больше. Тут и отсутствие восстания Степана Разина, и мастера-корабелы из Англии, и модернизированные этими корабелами казацкие лодки, начало освоения Урала и Приуралья, сглаживание разногласий среди церковников, свержение Никона с поста патриарха и много остального, по мелочи. Основная претензия - возраст главной героини. Мало того, что она…

Злотниковский "Царь Федор" для тех, кто любит про феменисток. Все одно и то же, да как по маслу. Закинули скучающего бизнесмена на Русь-Матушку посмотреть, что из этого будет. Только вот Федор-то - мужик был, а с Софьюшкой несколько перегнули. Взрослая 60-летняя баба в теле трехлетнего ребенка. И никто ничего не замечает, и ничего никого не смущает. Ни знания химии и местоположений золотых жил, ни то, что трехлетний (!) ребенок лезет управлять государством. Я пару раз забывалась, мысленно "вырастив" Софью лет хотя бы до шести, но тут нас снова напоминают, что ей едва стукнуло четыре, а она уже правит систему образования. И братом вроде бы прикрывается - дак ведь он не намного старше. Гончарова сделала удачный ход - и попаданку в каком-то плане предупредила, и учебник по истории…