Азъ есмь Софья. Сестра

«Легко сказать – я взрослый человек в теле трехлетнего ребенка. Да-да, трехлетнего, теперь Софья это знала, нянька пару раз упомянула ее третьи именины. А вот жить?»

Ну начну с того, что книга мне в целом понравилась. Хотя местами было нудновато. Но определенно точно могу сказать, что если бы история излагалась подобным образом, изучать ее в школе было бы интереснее! (И шутка, и нет))) Книга о героине Софье, которая в 50 с чем-то лет узнает о серьезной болезни и маленьком отпущенном ей сроке. Собственно вся фэнтезийная составляющая этой истории в том, что Софья оказывается (опущу подробности о том как именно) попаданкой. Ее отправляют, как можно догадаться из цитаты, в тело трехлетней Софьи. И эта самая Софья - царевна Романова, дочь царя Алексея Михайловича «Тишайшего». Ну и собственно…

Первая книга цикла "Азъ есмь Софья". Немолодая, но решительная бизнесвумен Софья Романовна оказывается перенесенной в тело трехлетней царевны Софьи, известной сестры царя Петра I. Не желая прозябать царских теремах и закончить жизнь в монастыре, она решительно берется за воспитание брата Алексея. В размеренной обыденной жизни допетровской Руси мало возможностей для стремительных событий. Но неспешность повествования граничит с затянутостью. Интересная завязка, хочется узнать что же будет дальше, поэтому продолжу знакомство с циклом.

Я прочитала несколько циклов Гончаровой и в основном книги получили положительные отзывы, но эта книга не понравилась. А начну с плюсов. Мне понравилось начало, то каким образом героиню отправили в прошлое. Обычно авторы так не напрягаются. Многие отправляются в прошлое через лужи, неведомые двери, пятна на стене, еще популярны различные аварии и несчастные случаи. А тут основательно автор все описала. Таинственное общество из 13 человек, поклоняющиеся древней силе, планируют изменить историю России. Для этого они собираются отправить потомка дома Романовых в прошлое, в тело одного из ключевых фигур истории. Определенного плана у них нет, но если изменить характер одного, то все пойдет по другому пути. По крайней мере, я так это поняла. Тут и появляется наша героиня Софья. Потомок в…

Любимого автора всегда радостно читать, мягко, уютно и тепло. Я сразу погрузилась в книгу. Главная героиня сильная, волевая женщина, железная леди, с твёрдой хваткой и незаурядным умом. Прожив одну жизнь, выбиваясь из «грязи в князи», потеряв мужа и не сумев воспитать сына, она получила ещё один шанс. В теле трёхлетней девочки, уже царевне, выше некуда, но вот беда, ни воли, ни свободы действий, ничего кроме душного терема да отравленной свинцом воды. Но Софья свой шанс не проморгала, взяла себя в руки и начала пробиваться, заинтересовала брата, стала ему незаменимой помощницей и вырвалась на свободу, через наследника и изменять постепенно огрехи правления отца начала. И это не манипулирование, а воспитание и помощь, нужная им обоим. А так всё написано интересно, исторические моменты…

Люблю читать книги о царской России и на серию Гончаровой смотрела уже давно, правда книги покупались все в обратном порядке. Ох уж эти скидки! И вот первая книга серии куплена теперь можно начинать путешествие в средневековую Русь-матушку во времена зарождения династии Романовых. Историческое фэнтези о престарелой попаданки из 21 века в тело трехлетней царевны Софьи. Современный прагматизм и рационализм в обход исторической дремучести и неискушенности.

Какого оказаться в теле несмышленого ребенка, который и говорить толком не может? А может это шанс начать все сначала? Попробовать сделать мир лучше? Или создать для себя идеальные условия раз уж назад дороги нет? Кто же ожидает от маленькой девочки коварства, интриги и закулисные игры?

Как только я поняла в чье тело переселилась…

Начнем с того, что книга мне понравилась. Понравилась сама идея, да думаю, что многие мечтали бы перекроить историю многочисленными "ах, если бы", либо думами, "а что было бы"... Причем само перемещение выглядело достаточно убедительным и обоснованным, подкреплено научно-фантастическим тылом, так сказать. Впечатлили познания автора в различных сферах науки, техники и истории: довольно лихо оперировать химическими формулами, знать столько исторических личностей и событий, ориентироваться в залежах руды, золота и изумрудов... Боюсь, что попав на место одного из современников царевны Софьи, я там бы и погибла, не успев толком "потоптать бабочек". Еще очень нравилось встречать в книге знакомую историческую личность и следить за ее альтернативной судьбой, попутно вспоминая ее суровую реальную…

Софья Романовна Ромашкина пятидесяти четырехлетняя владелица строительной фирмы узнает, что у нее обнаружили неоперабельную опухоль головного мозга. Жить ей осталось от силы полгода. Произошла путаница и вместо соседки по палате в другой мир попала Софья. Душу переселяют в одного из Романовых, чтобы переписать историю и сделать все, чтобы Россия не сорвалась в очередной кризис. Да, это книга про попаданку. Душу Софьи перенесли в 1660 год и поселили в тело трехлетней царевны. Всю жизнь все делали, как говорила Софья, а оказавшись в теле ребенка толком ничего поделать не могла. У нее куча планов как улучшить жизнь здешних обитателей. И вот эта мелкая соплюшка начинает вытаскивать Русь из болота. Строит школы, мануфактуры и прочее. Действовать самостоятельно она не может. Софье всё таки…

Удивлю. Я НЕ читала "Средневековую историю" и вообще эта книга для меня - первое знакомство с автором. И, честно говоря, не понимаю всеобщего бунта по поводу историчности. Во-первых, альтернативная история на то и альтернативная, чтобы творить многое. Во-вторых, сама ГГ особо историю не знала. Так что по поводу историчности... я просто абстрагируюсь, расцениваю как вариация на тему. Не понравилось другое. Первой занозой стало то, что ей всего-то 3 года. И ладно, окей, разум же 60-летней. Но неужели все вокруг идиоты? Да, умна не по годам, но не настолько же. Я понимаю, что это 17 век и людей тогда одурачить проще, но что-то мне подсказывает, что они были не настолько тупыми, как автору хотелось бы. Может, я нолик в истории, но это же альтернатива. Почему бы не сделать ребёнка чуть…

Искренне не понимаю тех, кто плюются на это произведение. Это же АЛЬТЕРНАТИВКА, полностью выдуманный автором мир. Вам не приходило в голову, что г-жа Ромашкина изначально жила в параллельном мире, похожим на наш на 99,8%? И тогда все погрешности, и исторические неточности можно списать на это. Да и вообще, перенесясь в прошлое, Софья создала параллельный мир, что еще больше отдалило его от нашей истории. Почему то никто не возмущался, глядя на то, как Авраам Линкольн на телеэкране мочит полчища зомби (или вампиров, не помню), все понимали, что это выдумка. А здесь внезапно все стали знатоками истории, и завозмущались неточностями. Фактически, автор просто описала свои фантазии, с участием известных исторических личностей. Почему создательницам фэнтези миров прощается любая ересь, а на…

История про то, что сильная женщина всегда и везде остается сильной. А еще это интересный взгляд на "а что если" в истории. Что было бы, если Петр Первый вообще не родился и русские цари продолжили бы прежнюю политику, а не стали заниматься "рубкой окна в Европу"? Знатокам истории книгу бы я не рекомендовала, будут плеваться на перевирание фактов и интерпретацию характеров и привычек персонажей.

UPD: "перечитала" книгу. Впечатление почти не изменилось. Все равно плюсов у книги немало. На этот раз больше внимания привлекло поведение взрослой женщины, которой не просто пришлось заново пережить все прелести взросления. Но и проделать это все в условиях патриархального общества. Да уж, так уметь держать себя в руках и идти к цели- дорогого стоит. Любовная линия в первой книге, конечно,…