Гобсек

До чего, однако же, может доходить человеческая скупость! Гобсек — пример самой неимоверной жадности, которую мне доводилось видеть. Но, вместе с тем, в этом старом ростовщике живёт высочайший философ с очень мудрыми взглядами на жизнь. "Несчастье — лучший учитель." © Гобсек Исходя из немногочисленных автобиографических реплик Гобсека, можно сделать вывод, что в своё время этого некогда молодого человека жизнь сурово вымотала разнообразными испытаниями. Пройдя 99 кругов ада, каждый обретает собственную философию и веру. И у каждого они разные. Гобсек нашёл наивысшую ценность в золоте. Оно стало его религией, затмив при этом любые другие идеалы — как материальные, так и духовные. Как было сказано ранее, человек этот был необычайным философом и, повидав бесчисленное множество разных…

Объясню, почему великому романисту ставлю тройку. По этому произведению я бы никогда не поверила, что Бальзак знает, что такое крупная форма и что он её потянет. Уж очень слабое исполнение при наличие интересного сюжета. Теперь понимаю, почему все современные писатели кричат "показывай, а не рассказывай!". Действительно, это произведение наглядный пример "почему". Книга - разговор. Книга - пересказ. Книга - нравоучение. Причём нравоучение неприкрытое, топорное. Вот так делать хорошо, а вот так - совсем не комильфо. И не учишься думать, самостоятельно решать, а только усваиваешь материал.

История, рассказанная удивительно изящным языком. Я просто плыла по повествованию, настолько оно совпало с моими представлениями о красоте речи. Это не та ситуация, когда текст ты готов разобрать на цитаты, скорее речь идет о прекрасной мелодичности. Обычно я в произведения ценю, в первую очередь, сюжет (а иногда и исключительно сюжет), но это не тот случай, хотя история показалась мне тоже небызинтересной. Правда, часть манипуляций и афер Гобсека благополучно прошла мимо по причине сильных изменений на финансовом рынке: подчас я долго не могла разобрать, кто кому подписал вексель (для меня это просто ценная бумага, истинного свойства векселей здесь я возможно так и не осознала), кто по нему должен платить и что у кого заберут в случае неуплаты. Уж очень сложной для меня оказалась схема…

На Гобсеке решил опробовать свежеполученный абонемент в Литрес. Книгу скорее читал раньше, чем не читал, есть какие-то смутные воспоминания о внеклассном чтении. Во всяком случае запомнилось, что книга о том до чего доводит скупость. Эти воспоминания при нынешнем прочтении безусловно подтвердились, но глаз зацепился за пару других моментов. Вот Гобсек рассказывает Дервалю почему он взял с него 15%, несмотря на приятельские отношения: «Сын мой, я избавил тебя от признательности, я дал тебе право считать, что ты мне ничем не обязан. И поэтому мы с тобой лучшие в мире друзья». И вспоминается пословица "Хочешь потерять друга - дай ему взаймы". Есть что-то правильное в словах Гобсека. А уж какая ирония когда графиня де Ресто лихорадочно ищет и уничтожает завещание, написанное в пользу ее…

Когда-то в школе мне казалось нелепым искать в образе главного героя этой повести позитивные черты. Ведь, кажется, какие позитивные качества могут быть у человека, который считает главным накопление средств, обладание золотом? Вот что такое юношеский максимализм. Прошло какое-то время (даже, я бы сказала, немало времени), и теперь я считаю, что у Гобсека есть неоспоримые позитивные черты. Невольно вспоминаю фразу одного из телегероев "К людям надо быть помягче". Но я не об этом. Каждый человек ежедневно делает выбор. И те, кто приходил к Гобсеку, просто выбрали такой путь. Это, конечно, книга о власти денег, но и о выборе тоже.

Небольшое произведение, казалось бы, не может "не пойти". Тут даже если, скучно, неинтересно, непонятно, проще дочитать, чем забросить и потом ощущать этот груз недочитанного. Тем не менее, произведение Бальзака я одолела аж с третьего раза. Уж так утомляла меня это болтовня о женитьбе, о наследстве, о том, кто кому пара и пустят ли барышню замуж. Вроде так избито, во всех классических произведениях мусолят эту тему: свадьбы, наследство, репутация. Ну что там они мне еще нового могут рассказать? А еще я не люблю небольшие произведения, потому что не успеваешь проникнуться. В итоге герои не трогают, потому что не успели стать родными, сюжет через неделю из головы выветривается и вот вы вроде и читали, а ничего вспомнить из книги не можете. Бальзак же научил меня тому, что и к малой прозе…

Притомилась я, слушая эту не такую уж и большую повесть. Мягко говоря, не задело. Мимо… бегемоты, крокодилы, ааа… большую часть мимо. В салоне виконтессы, поверенный ее семьи, расскажет историю известного всем ростовщика, носящего фамилию Гобсек, которая в переводе означает – живоглот… так и плыл. Поведает то, что стало известно от самого Гобсека. Старый черт, доверял ему вести свои дела. Расскажет с умыслом… дочь виконтессы Камилла, была влюблена в молодого, но бедного графа, чего ее маменька, мягко говоря, не одобряла.

«…поведение его просто превосходно, но, - добавила виконтесса с лукавым видом, - пока жива его мать, ни в одном порядочном семействе родители не отважатся доверить этому милому юноше будущность и приданое своей дочери».

Ее не трудно понять, т.к. маменька у…

Время действия: зима 1829/30 г. Место действия: Франция, Париж Сюжет: Виконтесса Камилла влюбляется в благородного и молодого графа Эрнеста, но мать ее против этого брака, так как имя родителей графа связано с давним скандалом с деньгами. Поверенный семьи Дервиль решает, чтобы помочь счастью молодых людей, рассказать матери Камиллы подробности той давней истории, очевидцем которой он был.

"Из всех земных благ есть только одно, достаточно надёжное, чтобы стоило человеку гнаться за ним. Это... золото. В золоте сосредоточены все силы человечества."

Впечатления: Наверное не только у меня бывает такое чувство, что ты читал какого-то автора, когда просто уверен, что читал, столько о нем слышал, столько рецензий на его книги прочёл, но на самом деле оказывается, что нет...таки не читал. Вот у…

Бальзак нравится мне с каждым разом все больше и больше, хотя я, честно сказать, не большой поклонник классики, а вовсе даже наоборот. Но вот Бальзак с его суровым реализмом - каждый раз как бальзам на душу. А все почему? Потому что природа человеческая, что бы там не утверждали, неизменна. И сегодня тщеславие, корыстолюбие, скупость правят миром. И все так же любой человек не может быть однозначно хорошим или плохим. Гобсек - ростовщик? Ах, он негодник! Но зато какой учитель жизни для всех своих кредитуемых. Безжалостный, циничный, но при этом, пожалуй, справедливый. Отличный персонаж, вызывающий лично у меня симпатию, в отличии от всех прочих героев. Не без изъяна, конечно, дедушка Фрейд мог бы и диагноз поставить, но кто, в конце-то концов, из нас не невротик?

Что такое жизнь, как не машина, которую приводят в движение деньги?

А все-таки Жан-Эстер ван Гобсек прав, когда в откровенной беседе с Дервилем, утверждая, что движущей силой нашего общества, поведения является тщеславие, наше собственное "Я". Мы каждый день прикрываем его под маской любви, сопереживания, разными добродетельными поступками. Даже наш врожденный инстинкт продолжения рода это своего рода маленький элемент нашей гордыни. Мы хотим, чтобы ребенок добился больших высот, если при собственной жизни не добились сего. Мы проецируем себя через ребенка. Мы хотим хотя бы после нашей смерти обрести признание и то, в лице нашего потомства. Можно считать тщеславие как естественный продукт нашей жизни, хотя у многих это слово воспринимается как отрицательное качество. Так…