Отзывы о книге Гобсек

  • Аватар пользователя
    EvgeniyPilat
    6 сентября 2017
    Что такое жизнь, как не машина, которую приводят в движение деньги?

    А все-таки Жан-Эстер ван Гобсек прав, когда в откровенной беседе с Дервилем, утверждая, что движущей силой нашего общества, поведения является тщеславие, наше собственное "Я". Мы каждый день прикрываем его под маской любви, сопереживания, разными добродетельными поступками. Даже наш врожденный инстинкт продолжения рода это своего рода маленький элемент нашей гордыни. Мы хотим, чтобы ребенок добился больших высот, если при собственной жизни не добились сего. Мы проецируем себя через ребенка. Мы хотим хотя бы после нашей смерти обрести признание и то, в лице нашего потомства. Можно считать тщеславие как естественный продукт нашей жизни, хотя у многих это слово воспринимается как отрицательное качество. Так вот Гобсек, несмотря на отвратительные качества, является для меня если не примером для подражания, так точно человеком, заслуживающим уважение. Он познал свою истину, и движется в данном направлении, не отходя от своих принципов ни на шаг. Его истина в том, что деньги и есть то, что в его мире играет определяющую роль, влияющая на все аспекты жизни нашего общества. Деньги вскрывают все тайны, крепкие отношения, железные характеры, все грязное белье, все самые замечательные добродетели. Гобсек явился для меня мудрецом правдорубом, отличным психологом, "злым гением", антиисусом, который пришел в этот мир сказать правду-матку людям. Человек не услышал его. И он ушел из этого мира не на кресте, а среди золота, денег, прогнивающей пищи, разнообразных товаров. Для меня данные идеи были главные на протяжении всего чтения. На второй план отходила сюжетная линия, перипетии трагедии семейства де Ресто, мысли Дервиля. "Гобсек"- мое знакомство с творчеством Бальзака, прекрасное произведение. То ли еще будет?!

    like11 понравилось
    931

Комментарии 5

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
_Yurgen_6 сентября 2017

Здесь не только дело в цивилизации и инстинктах. Есть в человеке и такие качества, которые следует назвать "гуманными": милосердие, сострадание, заповеди, наконец. Вот что делает человека человеком! Если Бальзак их не показывает, это не значит, что он их не подразумевает. В жизни, конечно, отличить плохого человека от хорошего труднее, чем в литературе, но возможно все же, при желании опять же. А Гобсек - не человек, а воплощенная алчность, он только хватал и хватал, пока не умер, а вокруг всё в прямом смысле слова сгнило, потому что и сам он был насквозь гнилой! Вот самое трудное - не разуверится, не превратится в одного бальзаковского героя, молодого человека с нереализованными гуманными задатками (не буду называть его имя, т.к. Вы ещё будете о нем читать). Спасибо Вам за то, что напомнили о "Человеческой комедии", пришла пора перечитать.

like1 понравилось
Аватар пользователя
_Yurgen_6 сентября 2017

Все же Гобсек - это ужасно, и его путь - уж никак не "истина". Осудить транжир-аристократов - не фокус, ведь Гобсек еще хуже их. "Зачем живет такой человек?"- как говорил Митя Карамазов. Советую почитать "Евгению Гранде" и "Отца Горио": там ясно сказано, к чему приводит человеческая скупость.

Аватар пользователя
Wunderlick6 сентября 2017

Чудесная, сердечная рецензия с хорошим разбором произведения!