1 марта 2019 г. 13:55

755

4 От Моне до Уорхола и два абзаца про Бэнкси

Это определённо толковая книга об искусстве различной степени современности. Ну, для тех, кто ни в зуб ногой, что творится с искусством последние сто лет.

Действительно, от импрессионистов до постмодернистов все идёт гладко и бодро: изложено доступно, интересно, с примерами и все такое. И про смысл "Авиньонских дев" Пикассо, и - это даже более важно - про то, что пресловутые шторы - это иной раз ничто иное как синие шторы. И это тоже искусство.

Но посмодернизм кончается в 80-х годах, а это, очевидно, уже не очень-то и современно, даже если учесть, что книга вышла лет 10 назад. Конечно, все искусство в свое время было современным, но всё-таки приписка "до Бэнкси" довольно четко очерчивает временной период.

И вот здесь всплывает решающая проблема с этой книгой: в разговоре о трех последних…

Развернуть

23 января 2019 г. 23:36

743

5 От Моне, но до Бэнкси ли?

Когда в моем неокрепшем мозгу возникла мысль, что я зря прогуливала в художке историю искусств - было уже поздно. Мне почти 20, я иду в музей и понимаю, что абсолютно ничего не могу сказать ни о чем, что вижу на пути. А это я даже не дошла до первого зала с картинами. Тогда и пришла мысль, что надо развиваться и эта книга - первое, что попалось на пути с хорошими отзывами и рейтингом. По-хорошему говоря, это не то, что нужно, если вы совсем ничего не знаете об искусстве. Тут написано лишь о поздней его части. Начинается все с преимпрессионистов и постепенно автор продвигается дальше, раскрывая особенности каждого стиля. Иногда попадаются отсылки к более старым направлениям и художникам, поэтому тем, кто в теме не разбирается, придется сидеть с гуглом. Да и всем остальным тоже, потому…

Развернуть

13 декабря 2018 г. 10:02

1K

5 Без академизма

Моим знаниям, с которыми я взялся за эту задачу, явно не хватает академизма, да и с практической стороной не ахти: четырехлетний ребенок рисует лучше меня. Вся надежда – на мои способности журналиста и радиоведущего.

Ребята, кто рассчитывает на сухую, точную, стопроцентно однозначную трактовку каждого завитка на каждой работе каждого художника, то Вам не сюда.

Внимательно прочитайте цитату из предисловия к книге. Автор не искусствовед, не профессор по истории искусств. Он говорит об этом в самом начале. Поэтому не нужно ожидать от этой книги энциклопедических знаний.

Так как моя профессия тесно связана с искусством (я-дизайнер), то курсов и лекций по истории этого самого искусства было столько, что уже не счесть. В связи с этим могу сказать, что из всех учебников и пособий по…

Развернуть

12 января 2019 г. 18:37

564

5 Понятно о непонятном

До этого не знала о современном искусстве абсолютно ничего. Увидев, просто проходила мимо с мыслями вроде: "Пфф... Всё равно ничего не понимаю в этом". Книга написана удивительно живым языком и интересно рассказывает об основных событиях, художниках и произведениях современного искусства.

30 января 2019 г. 20:21

501

3

Моя первая книга по искусству прочитана. Оговорка. Первая книга по искусству XX века прочитана (меня слегка напрягает помешательство на XX веке, но ничего поделать с собой не могу). И прям не могу сказать, что книга произвела какое-то положительное впечатление. . Уилл Гомперц - человек, знающий искусство как свои пять пальцев, много лет работал в галерее Тейт, а это, навскидку, самый посещаемый Музей современного искусства. И вот все, вроде, замечательно: и материал он знает, и складно его преподносит, но все как-то слишком поверхностно и образно. Прошёлся по всем основным -измам художественного искусства прошлого столетия, а подробно ни на чем не остановился. Хотя подробности в книгах энциклопедического характера я ищу зря. Но хочется ж конкретики, деталей. . В общем, да, книга…

Развернуть

29 января 2019 г. 16:14

464

3

Весьма неплохое издание для знакомства с современным искусством. Автор работал в галерее Tate и является искусствоведом. Информация излагается достаточно хаотично, при этом автор пытался охватить огромный объём работ. Подборка произведений искусства субъективна, но интересна. Автор неплохо преподносит материал для начинающих, то есть он не совершает глубокий анализ рассматриваемых произведений, что, впрочем, в данном труде и не нужно, поскольку книга позиционирует себя, как некий путеводитель для знакомства. Скорее я могу посоветовать данный труд человеку, который хотел бы изучить вопрос поверхностно, но при этом охватить большой культурный пласт.

5 октября 2018 г. 17:26

803

3 Читать не отходя от гугла

Просто потому, что лучше один раз увидеть, чем сто раз усл... прочитать. А вообще от книги с таким любопытным названием и такой заманчивой аннотацией я ожидала много, много большего. Здесь же автор сначала много внимания уделил импрессионистам, подробно рассказывая, о чем были их работы и чем был обусловлен их протест против принятых норм, затем стал рассматривать последующие стили в искусстве, доходя до наших дней. И чем ближе к современности, тем менее аргументированными становятся его объяснения, почему именно это искусство. В большинстве случаев его рассказ сводится к такому сценарию: Вот был еще такой-то художник. И написал (а впоследствии даже не обязательно написал) он такую картину (или не картину). Затем рассказывается, что на картине изображено (тут уж лучше загуглить, вместо…

Развернуть

26 ноября 2018 г. 18:19

606

5

Книга - открытие года. Очень простым, очень грамотным языком, очень логично и последовательно, с шутками и смешными историями автор рассказывает, как развивалось искусство в конце XIX-XX вв. Что и откуда, куда и почему. Он не перегружает именами, творениями, деталями и подробностями. Он раскрывает суть очередного "-изма", его идею и концепцию на примере нескольких основных художников/скульпторов и их творений. И главное, что ты выносишь по прочтении - чтобы понимать двадцатый век и соответственно иметь хоть какой-то шанс его полюбить, нужно знать теорию. Что, куда, откуда, зачем и почему. Все другие периоды можно ценить глазами, "Черный квадрат" - нет, невозможно.

tentation

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

31 октября 2018 г. 22:20

570

4.5

Мне очень понравилась книга "Непонятное искусство". Книга написана очень живым и легким языком. Автор увлекательно рассказывает о творчестве художников от импрессионистов до современного стрит арта. Книгу лучше всего читать не отходя от интернета, потому что большинство картин сразу же захочется посмотреть. Я открыла для себя многих художников, 70-90х, обычно это время многие искусствоведы не любят затрагивать. Вполне возможно, что настоящие шедевры видны только на расстоянии хотя бы нескольких десятилетий. Но читать о современном искусстве очень интересно, Уилл Гомпрец побуждает сходить в музей, желательно современное искусство. Безусловно книга мне понравилась еще и потому, что я очень люблю современное искусство за его ироничность и многогранность. И именно так написана эта книга,…

Развернуть

15 сентября 2018 г. 12:15

540

0 Книга не даёт ответов и тонет в журналистких клише

Что прочитать, чтобы понять современное искусство? Чтобы не быть дикарём, орущим «это не искусство, а говноооо!» на всё ему непонятное?

Я всерьёз задался этим вопросом и по совету знакомых начал с книги Уилла Гомперца «Непонятное искусство от Моне до Бэнкси». Книга свежая и модная, в парижском Shakespeare store она вообще лежала среди бестселлеров. А сам Гомперц - журналист и куратор галереи Tate Modern в Лондоне, стало быть - вор авторитетный.

Книга начинается с импрессионистов. Она довольно детально проходится по их истории противостояния академизму. Затем последовательно разбирает все возникавшие в двадцатом веке новые направления и докатывается до наших дней.

Но вот чем дальше от импрессионизма, тем меньше получаешь ответов на вопросы. Каждая новая глава становится предсказуемой -…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 698

Новинки книг

Всего 241