Миниатюрист

"Автор уверенно переносит современные социальные проблемы в XVII век" сообщает New York Times на корке книжки и не врет. Амстердам, разноцветные дома, каналы, Ост-Индская компания, купцы, протестанты, быт и нравы эпохи. Отличный набор, он сразу меня заинтересовал. Думалось, это будет история про семью, про людей на фоне Голландии и искусства. И началось все очень мило: выйдя замуж, молодая девушка из провинции приезжает в дом мужа и знакомится с новым городом, его бытом и людьми, у которых, кажется, есть какие-то секреты... Но нет, история оказалась про впечатление автора от одного примечательного произведения искусства, а, главное, вовсе даже про упомянутые современные соц.проблемы: угнетенное положение женщины, отношение к чернокожим и, конечно!, гомофобию. Нарочитые высосанные из…

Я очень давно хотела ознакомиться с этой книгой. И вот, наконец, она появилась у меня. Я не ожидала того, что получила. В этой книге множество упоминаний религии, расизма, содомиства. И все-таки, она скорее понравилась мне, чем нет. Это невероятно сильное произведение, от которого захватывает дух. Рейтрнг 18+ полностью оправдан. И, нет, тут пошлых описаний сцен, к которым мы(я) привыкли в современных книгах. Просто тут написано все так грязно и неприятно, что хочется закрыть книгу и пойти помыться, но все же она не отпускает. И безумно интресно, что же будет дальше. Я советую эту книгу всем, ибо не смотря ни на что, она хороша. Я отправила её в список своих любимых книг за 2016 (хоть у меня не очень однозначные впечатления от книги). Удачи Вам с этим произведением!❤

Сперва мне показалось, что в книге есть всё для того, чтобы заинтриговать зрителя "по полной программе". К концу первой части сюжет был настолько захватывающим, что я не могла оторваться от чтения. Настолько интересно, а главное - атмосферно! А вот вторая часть книги и её концовка меня сильно разочаровали. Признаться, я вообще мало что поняла из происходящего. Утомительные сцены в суде, отсутствие ответов на главные вопросы...всё так и осталось скрытым от читателя. Кукольный дом так и не раскрыл своих секретов. Не знаю, заключался ли в этом замысл автора, но у меня осталось какое-то странное "послевкусие". Будто бы зря читала, ведь так ничего и не поняла. Кто-нибудь понял, кем была таинственная белокурая женщина..?

Сюжет. Голландия. 1687 – 88 гг. Амстердам.

Патронелла (Нелла) в 18 лет вышла замуж за самого богатого купца Ост-Индской компании Йохана Брандта (38 лет). Йохан живёт в роскошном доме вместе с сестрой Марин (32 года), кухаркой (22) и чернокожим слугой Отто (24). Семейство встретило Неллу не особенно приветливо, но со временем ей стали доверять.

И всё бы было хорошо, если бы не полное равнодушие к жене со стороны мужа, который оказался содомитом.

Дальше...

В первую неделю Йохан подарил Нелле макет собственного дома, который и привлекал, и пугал её. Марин дала ей 2000 крон для заказа у миниатюриста предметов для внутреннего убранства дома. Нелле составила заказ и ей стали поступать с нарочным изделия в виде миниатюрных кукол и прочих предметов обихода. Причём куклы имитировали жильцов и…

Знаете, какое чувство вызвала у меня эта книга?.. БЕШЕНСТВО! Редко, когда я ощущаю такое после прочтения...

Знаете, что я первое сказала, когда закрыла последнюю страницу этой книги? ЧТО ЗА ХРЕНЬ Я СЕЙЧАС ПРОЧИТАЛА! Редко, когда у меня возникает такой вопрос после прочтения...

Первое, что поставило меня в тупик...а причем тут Миниатюрист? Серьезно! Почему так назвали книгу, где о Миниатюристе речи то было совсем чуть-чуть?.. Почему эту книгу не назвали "Содомия в Амстердаме!" или "Что будет, если залететь в 17 веке?".. ага, вот именно, что залететь! Серьезно?! Ну я понимаю, если бы в псевдоисторическом романе я увидела слово "обрюхатилась", но "залетела"? Так вот, вернемся к сюжету...хотя сюжета то в этой книге в общем то и нет...точнее того сюжета, который я ждала, когда срывала…

Перед илипрочтением Миниатюриста я специально не стала читать отзывов об этой книге. Прочла после. И поняла, что не могу согласиться на все сто с теми,кто ее ругает. И вот почему. Да, сюжет до тошноты мерзок, снова все эти секс извращения, подробности физиологии. Налицо зависшие вопросы по самой книге,в частности по соепому мальчику Берту, миниатюристке, которая по сути никто иная как черный маг, вселяющая в свои куколки разрушительную силу вуду. Но отчего-то ее нам подают под видом светлоокого ангела. Или смысл именно в том и есть,что искусы приходят под маской пристойности?! Не знаю. Ясно стало одно. На всем протяжении книги звучало осуждение и страх ща содомию Йохана, его разоблачение с последующей суровой казнью, прошла красной линией мысль о том,а судьи-то…

Хаотичный выбор книг для чтения рано или поздно приводит к такому вот эпичному провалу, как Миниатюрист. Я как бы хорошо отношусь к современной прозе, почему нет? Миниатюрист - отличный ответ, почему именно нет. По пунктам: А) классический во всех отношениях роман в середине превращается в конъюнктурный фарс и так не приходит в себя вплоть до финала; Б) главная интрига, вынесенная в название всей книги, не то, что не раскрыта в финале, про неё будто и вовсе забыли, а когда вспомнили, было уже слишком поздно что-то объяснять, пора закругляться, так что вот вам конец, называйте это открытым финалом. Могу привести ещё пунктов пять, но столько язвы по утрам - не есть залог хорошей пятницы. А с Миниатюристом, думаю, все и без того понятно.

Блестящий нарратив. Прием - тот же, что и в "Подростке": неведение рассказчика, перед которым понемногу открываются клочки разорванной непонятной действительности, подобно пазлам, складывающимся в конце концов в красочную картину. . Разочарование большинства связано с обманутыми ожиданиями. Здесь отсутствует жесткий логический детерминизм, характерный для детектива. По жанру это, скорее, сказка. Сказка для взрослых из нашего времени. Отсюда эти мотивы толерантности к цветным, геям, инвалидам. Косвенно присутствующий протест против сексизма мужчин, ни во что не ставящих бедных женщин, которые, в конце концов, оказываются сильнее и умнее. Но архетипическая объединяющая идея здесь , все-таки, присутствует. Это идея дома, своеобразного оазиса, ковчега, где спасаются от беспощадного мира…

Эта книга была куплена на выставке non/fiction, где её порекомендовали у стенда издательства, да "Миниатюрист" и сам привлёк моё внимание. Красивая обложка, многообещающие слова. Почему бы и не купить? А вот лучше было не покупать. Вообще, сама задумка показалась мне очень интересной. Казалось бы, такая интригующая ситуация. Я ожидала большего. Амстердам XVII века, да-да, конечно. Описания Амстердама по большей части ограничиваются описанием вонючего канала. Или я обратила внимание только на это? В любом случае, пейзаж это или интерьер - картина совсем не захватывающая, вот прям совсем и полностью. По сравнению с недавно прочитанным романом Умберто Эко "Имя розы" и этими грандиозными описаниями Храмины, Библиотеки, даже кухни, интерьер "Миниатюриста" выглядит выцветшей картинкой(да,…

В первую очередь нужно сказать, что книга "Миниатюрист" - определенно на любителя. В принципе, что-то среднее между Маркесом и Сафоном, как по мне. К обоим этим авторам отношение у меня странное, потому и за "Миниатюриста" бралась с опаской.

Это драма, семейная драма в антураже Амстердама 17 века с небольшим налетом мистики. Повествование довольно вязкое и тягучее, но тем не менее, слог приятный.

Считаю, что книга попала ко мне, когда я находилась в нужном настроении. В другое время с ней могло не сложиться)

Здесь же я провела три чудесных дня вместе с Неллой, новоявленной молоденькой женой богатого купца и ее теперешними домочадцами. Суровый Йохан, который особо не обращает внимания на жену; его сестра Марин, набожная старая дева; домработница/кухарка Корнелия и темнокожий слуга Отто.…