Подсолнухи зимой

Мне всегда нравились книги Екатерины Вильмонт, по крайней мере раньше. Вот уже года 3-4 я не брала в руки не одной книги этого автора, похоже не стоило и начинать. После прочтения остался осадочек... Далее будут эмоции и ни какой конкретики. Все героини этой книги делятся на 3 основных типа: шибко умные и циничные, наивные дуры и вечные страдалицы. Не жалко было всех, даже больше скажу - раздражали все. И красной нитью через всю книгу шла единственная мысль - все мужики гуляют направо и налево, никогда не остаются верными и это нормально. Это абсолютно нормально, так рассуждают даже 16-летние девчонки. И может я наивная дурочка, но я хочу верить в хорошее. А после этой книги (про любовь на минуточку), хочется помыться и забыть ее совсем. И мало того, я больше не хочу брать в руки хоть…

– А давай я буду твоим парнем? Сгожусь? – Сгодишься, но хотелось бы узнать, какие у нас будут права и обязанности?

Вот если бы существовала в этой системе оценка "3,25 звезды" – это было бы стопроцентное попадание, но вместо этого я сижу и хлопаю ресницами, как законченная дура, в попытках просчитать свои эмоции от прочтения. А с чиклитом непременно случается такая беда: вроде и читалось ровно, и книжка легкая, и на неделю с ней не застряла... Но вот слишком все пресно и уныло, поэтому завышать оценку этой равномерно безвкусной жвачке как-то не хочется. Поэтому честно сжеванная книга получает свои честные серые звездочки.

Я решительно не понимаю, зачем вообще Вильмонт понадобилось делить историю на две книги. Вернее, ясно, конечно, что гонорар за две книги в два раза больше, чем за одну,…

Екатерина Вильмонт обладает очаровательным талантом увлекательно писать ни о чем. Прочитала книгу на одном дыхании за сутки, но перевернув последнюю страницу, я не смогу рассказать, о чем было сие произведение. Прекрасная жвачка для мозга на период отпуска, для валяния на пляже лучше не придумать.

Это вторая и надеюсь окончательная часть цикла о крутой дамочке. Первая часть закончилась так, как будто кто-то просто вырвал из книги последнюю часть романа. В первой - мы наблюдаем завязку, а во второй - нас ждет кульминация, развязка и эпилог))). И в этой книге не обошлось без глупостей, наигранности, и не адекватности. Где здесь хороший классический любовный роман я так и не поняла. Где жизненные ситуации близкие многим женщинам? Где хоть немного реалистичности, жизненности? Где хоть крупица сюжета, в который можно было бы поверить? Я ничего такого в книге не нашла. Если первая часть хоть как-то укладывалась в логические рамки, то в этой полет фантазии Вильмонт улетел так далеко, что мне было за ним не угнаться. Сюжет не правдоподобный, герои поступают не логично, ключевые…

Книга вполне перевариваемая. Такой легенький романчик из двух частей. Заканчивается все для всех хэппи эндом, да и на протяжении всего повествования нервы не тянет, нечего особо сверхъестественного не происходит, во всяком случае я даже не разу "ухом не повела", чтобы там в книге у них не происходило. Эта книга для меня со знаком плюс- при прочтении получаешь плюс положительные эмоции ( думаю по другому просто нельзя, настолько все даже изначально пахнет хэппи эндом), плюс лёгкое прочтение (тут нет долгих, тяжелых размышлений о жизни героями, каких то неразрешимых ситуаций и т. д.). Я вполне довольна этой книгой, я именно такую лёгкость и простоту ждала, когда брала её "в руки" (а точнее в читалку). Вильмонт неизменна в своей стиле....

Вот знаете, бывает такая кухонная бабская Правда Жизни. Мне на днях пожилая тётушка-парикмахер пообещала, что со мной скоро муж разведётся, потому что я стригусь без его разрешения. Её монолог про "будешь такая прыткая, вся любовь мигом пройдёт" длился с четверть часа. А приходила я, к слову, подровнять волосы на пару сантиметров. К чему это я? Вот примерно такая Правда Жизни наполняет собой произведения писательницы Вильмонт. Носителями Правды Жизни обычно являются второстепенные персонажи - мать героини, не по годам развитая подружка, двоюродная тётушка Конкордия Леонардовна. В конце героиня апгрейдится до такой степени, что сама начинает изрекать тезисы Правды Жизни при первом удобном случае. Ощущения от чтения такие, как будто подслушиваешь у дверей коммунальной кухни, а то и в…

Может, это просто пародия на дамский роман? Тогда еще понятно. Хотя пародия должна быть смешной? Тогда непонятно.(