Kraken

Тихий ужас) Написано настолько странно и нестандартно, что временами читать просто тяжело. Плюс перевод, по мастерству напоминающий работу робота-переводчика, не одаренного способностью доводить текст до ума и читабельности. С другой стороны, переводить такую галиматью должно быть почти невыносимо. Стиль просто невероятный - кричащий чуть ли не в каждой фразе нарочитый модернизм, усугубленный просто отвратительной витиеватостью. И это не кое-где, а практически на каждой странице. Неуемное и не особенно нужное словотворчество исключительно ради словотворчества. Смысл не просто теряется, он в ужасе прячется от такого подхода.

Но у ее предела имелись неожиданные эффекты, и не все отрицательные. Отсутствие строгой дисциплины для воплощения знаний на высочайшем уровне размывало их, смешивало…

Вжух!..и я закружилась в безбашенном танце с заспиртованным спрутом! Мы выделывали такие ПА, что никаким кракенистам, а уж тем более нацистам Хаоса и не снилось. Периодически у меня начиналось головокружение и я ощущала себя, как та самая стеклянная банка с черепом на крышке - было желание просто уничтожать всех тех, кто мешал мне вникнуть в тот или иной сюжетный поворот.

Ух! Это было настолько странно, настолько обволакивающе, настолько...усыпляюще! Вот правда - эта книга стала лучшей пилюлей для крепкого сна (причем было совершенно не важно какое стояло время суток), глазки потихонечку слипались и так и тянуло в мир сновидений.

Я бы рассказала вам о чем эта история, если бы это представлялось возможным. Мьевиль умудрился описать неописуемое, смешать несмешиваемое и сочленить…

То ли автор не мой, то ли жанр, хотя я даже с жанром не определилась.. Единственная книга, которую я так и не дочитала. Люблю выбирать по обложке. Изначально меня заинтересовал 'Вокзал потерянных снов' и его интересный автор с таким таинственным именем - Чайна Мьевиль. Но руки потянулись к новенькому 'Кракену'. Возможно нужно было начать с первого, тк слышала много положительных отзывов, но теперь вряд ли вернусь к автору..

у меня не было особых ожиданий на счёт книг мьевиля. но как и предполагалось, он внезапен как лосось в кустах черники

и все что я поняла из аннотации - будет странно.

так и случилось

«кракен» это ядреная смесь паланика, лавкрафта, пратчетта и стругацких!

а сам мьевиль сотворил неформальное и странное, но качественное фэнтези

и автор умеет в кромешный юмор!

вообразите разъярённую стеклянную банку с черепом на крышке а она там есть! крошит врагов гг в мелкую капусту. я ржала и плакала

сам гг долго не вызвал никаких эмоций. пол книги он ведёт себя как меланхоличный краб, изредка потрескивая клешнями. к счастью, под конец собирается и, махая «светящейся палочкой», резво идёт бунтовать море

Дэйн и Вати тоже заинтересовали! довольно классические персонажи для фэнтези, но с потрясающей энергетикой…

"А ты не чувствуешь, что с миром прямо сейчас  будет что-то не то. Но ведь чувствуешь, да?"
___
Лондон многогранен и перенаселён - и не только людьми - кого тут только нет. А обычные люди и не подозревают об этом. Так жил и Билли Хэрроу, пока однажды не пропал гигантский спрут из музея, а в его жизнь ворвались странные личности.
___
Мьевиль - прям фантаст-фантаст и моё открытие года. Меня поражает фантазия автора. Эта книга напомнила мне городское фэнтези Тома Поллока "Небоскрёбный трон": столько всего намешано и столько новых уровней Лондона узнает главный герой.
___
Констебль Коллингсвуд посмешила меня своими словечками - очень понравился её грубый жаргон.
И вообще с самого начала весь отдел ОПФС ассоциировался с компанией Воланда из "Мастера и Маргариты".

На самом деле здесь должны стоять полных пять звёзд. Но несколько вяленькое начало подпортило впечатление, так что не обессудьте. Это было моё первое знакомство с таким автором, как Чайна Мьевиль. И, как я теперь понимаю - далеко не последнее. Эта книга - она просто потрясающая. Дикая смесь философии, драйва, эзотерики и фантасмагории. У автора очень вкусный и оригинальный стиль, мне нравится как он думает, я был в полнейшем восторге от прочитанного, это просто что-то с чем-то! От этого правда немного мозги набекрень едут, и тем не менее! Пожалуй небольшая ложечка дёгтя, которая, как ни странно, совсем не испортила целый склад мёда, это то, что в манеру повествования автора нужно вчитываться, ибо настолько она оригинальна, поэтому первые страниц 50 ты просто плывёшь по книге, офигеваешь…

С «Кракеном» сложилась такая ситуация, как будто ты волею судеб оказался на каком-то тематическом сборище и думаешь-надеешься, что в процессе разберешься, что происходит, в чем суть, проникнешься идеей и познакомишься с интересными людьми. Но время идет, а ты все также чувствуешь себя чужим на этом празднике жизни, особенно, когда окружающие выдают какие-то странные фразы, наполненные своим особенным, непонятным тебе смыслом. И это даже не касается Госса и Сабби, их ход рассуждений в принципе не стоит пытаться понять, острее всего это ощущается от условно нормальных персонажей: Билла, Дейна или Коллингсвуд.

И вот так ты мыкаешься от одного героя к другому, пытаясь к кому-то примкнуть, понять логику событий и мотивацию персонажей. Пытаешься примкнуть к Билли, но тот тоже ничего не знает и…

Я увидела вдохновляющую рецензию Галины Юзефович ( в отсылке) , которую очень люблю, но еще не поняла, насколько ее рекомендации подходят мне, она в восторге и позиционирует эту книгу как "безграничная авторская выдумка". После увидела еще одну азартную рецензию от известного блогера и загорелась. Только с первых страниц меня посетило чувство "я где-то это читала", аналогии на "Никогде" ( а Мьевиль уже написал НонЛондон на основе его) очень заметны. Может я не права, может быть это только стиль и даже больше - жанр, но большую часть книги не отпускало ощущение знакомости и вторичности. Кинематографично (как и Гейман), здорово и цельно написано, залихватская фантазия бурлила и фонтанировала и не иссякла до последней главы. И конечно же очарование Лондона. Но впечатление…

Перед тем как читать книгу, я поискала информацию об авторе - интересный человек, пишет в уникальной манере, с богатой эрудицией, его романы называют "странным фэнтези". И, действительно, слово "странный" первым приходит на ум при написании рецензии. Честно, не могу определиться с впечатлением. Моментами какие-то идеи автора удивляли, очень много деталей и всяческих "придумок" даже вдохновляли на мысль перечитать роман, что, может быть, и позволило бы роману заиграть новыми красками. Но в то же время при чтении посещало ощущение из разряда "боже, что же происходит, ну и нагородил"...И моментами чтение утомляло. Боюсь, что через полгода даже не вспомню, о чем был роман, только в совсем уж общей канве событий. Для меня это всё же чтиво, развлекательная литература, хотя как читательский…

Я так много слышала про автора, что взялась за прочтение "Кракена" без особых опасений. Начало было несколько мистическим, но с элементами некого детектива. Однако после сотой страницы началось что-то странное. На протяжении 600 страниц автор нам рисует Лондон на грани Апокалипсиса. Тут и нацисты Хаоса, и кракенисты, и фермеры-оружейники, и полиция нравов (отдел по борьбе с магическими беспорядками), и многое другое. От такого обилия и разнообразия группировок, их методов и религиозных аспектов голова не то что кругом идет, а крутится как флюгер во время торнадо. Про этого несчастного спрута, замаринованного в аквариуме, мне просто тошно становилось, ей-богу! Магические ритуалы, кровавые сцены с мерзкими злодеями в виде Босса и Сабли, человек с говорящей татуировкой, положительный…