20 октября 2015 г. 20:56

513

3.5

Ницше вызывает у меня, как обычно, бурю противоречий - с одной стороны, не могу не соглашаться с ним в том, что касается христианства, жрецов, воли и жажды власти.

Но наука в целом преуспевает только при счастливых обстоятельствах: нужно иметь избыток времени и духа, чтобы "познавать"... Следовательно, нужно человека сделать несчастным: это всегда было логикой жреца. - Можно уже угадать, что, сообразно этой логике, теперь явилось на свет: "грех"... Понятие о вине и наказании, весь "нравственный миропорядок" изобретен против науки, против освобождения человека от жреца... Человек не должен смотреть вне себя, он должен смотреть внутрь себя: он не должен смотреть на вещи умно и предусмотрительно, как изучающий; он вообще не должен смотреть: он должен страдать...

Но с другой, упираюсь в это…

Развернуть
DagmaraD

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

5 июня 2015 г. 23:39

1K

4

Во все времена существовало множество предположений о личности Антихриста. Антихристом считали Карла Великого, Пророка Мухаммада (ﷺ), Наполеона, Мартин Лютер считал антихристом Папу Римского, а католическая церковь считала антихристом Мартина Лютера, XXвек подарил миру целый ряд претендентов: Ленина, Гитлера, Муссолини, Сталина. Но, пожалуй, никто не был так близок к антихристианству как Ф.Ницше. Свое произведение автор начинает с того, что призывает своего читателя стать выше остального человечества, только возвысившись над ничтожным, проникшись презрением к нему, возможно стать гипербореем. Но я не была гипербореем, во мне было сильно " человеческое, слишком человеческое", слишком сильно… Призывая к честности по отношению к себе, к другим и даже за счет других, честным без всякой…

Развернуть

16 мая 2015 г. 02:58

736

«Лучше жить во льдах, чем среди современных добродетелей и прочих миров»

В своей книге философ Ницше недвузначно дает понять нам свое отношение к христианству как к религии, как к жизненной позиции, как к вере. Произведение содержит ссылки не только на исторические события, а также в главную книгу христианства.

«Нет ничего, что дается мне читать труднее, чем Евангелие».

Впрочем, Ницше полон стремления привести логические доводы, поэтому изучает «проблему» глубоко и со всех сторон. Он не желает подобать типичному христианину, который верит всему, не требуя и не приводя доказательств.

«Вера означает: ты не хочешь знать правду».

По мнению философа, истина и вера в истинность чего-либо - это 2 крайние понятия, 2 противоположный мира интересов, и к ним ведут совершенно разные пути. Я считаю,…

Развернуть

24 февраля 2015 г. 14:25

488

5

Боролись ли вы с церковью, боролись ли вы с Богом, не как Иаков, но как Ницше? Сверхчеловечные выпады немецкого гения очень точны, циничны и праведны, всё как я люблю. Книга актуальна на многие лета вперед, ибо "добро" не искоренить. За свободу надо драться, за свободу надо погибнуть, возможно именно в гибели и есть свобода. Да и Заратустра был прав — "мир всего лишь арена".

Не так страшен Ницше, как его малюют. Но книга "Антихрист" или "Антихристианин" вполне оправдывает свое название. Она во много развенчивает и так умершего Бога. Точнее не его самого, а клириков внизу. Небольшая, но таки настольная вещь для любящих борьбу, силу и что-то такое пубертатное, только совет - переболев, перечитай на взрослую голову.

viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 апреля 2015 г. 16:58

415

5

Анти-христианин только ли? Или Анти-христ? По-немецки это близко. Или Ницше выступает сам как анти-христос? Это все зрело долго, и дает небыстрые, но опасные плоды. Но власть «царя иудейского», после безумных прозрений Ницше, действительно, продолжает существовать лишь по инерции. Так многие считают уже, по крайней мере. «Кристианство» мертво, хотя многие крестоносцы об этом даже не подозревают. В таком же неведении и уверенности жили сторонники языческих культов, под которые религия рабов и чужеземцев уже подвела свою мину в начале так называемой «новой эры». Так что же, умерший великий Пан воскреснет, или вперед к Элевсинским мистериям? Вряд ли костюмированные ролевые игры приведут к настоящему перевороту. Они, скорее, фон для возвращения к своим богам, понятым и по-веренным…

Развернуть
Inok

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 декабря 2014 г. 00:55

2K

Мы гиперборейцы ...

«Антихристианин» - неудачное название. Эту книгу следовало озаглавить так: «Мой бетховенский пафос в примерах и иллюстрациях». Очень жаль людей, воспринимающих подобные мысли всерьёз. Сложно себе представить, чтобы эта скверная шутка, после которой, дабы устранить неловкую паузу, единственным здравым решением будет откашлявшись в кулак заговорить о постороннем, - могла тревожить и тем более занимать чей-то ум. Право, сложно. Меня скептицизм одолел уже на фразе:

Слабые и неудачники должны погибнуть: первое положение нашей любви к человеку. И им должно еще помочь в этом.

Я, как христианин, порой совмещаю пользу и удовольствие, занимаясь «апологетикой». Например, читая Сартра, я конспектировал его высказывания, чтобы достоверно уяснить себе его позицию. Далее, осознав…

Развернуть

11 января 2015 г. 17:40

446

5

Ницше гениален. Насколько жесток и циничен был этот усатый фрик, настолько же он был и честен перед другими и перед собой. В его философии нет красоты. Нет эстетики. Она чаще подавляет чем воодушевляет. Самого Ницше это никак не смущает. Его не заботит вопрос о том, должна ли истина приносить пользу. Быть честным до жестокости, вот к чему он призывает тех, кто способен выносить его творчество и принимать его взгляды. Не могу никому рекомендовать подобное чтение. К этому нужно приходить самому и ощущать в подобном внутреннюю потребность. Как по мне, то лучше для начала почитать к примеру Фромма, а потом уж мелкими шажочками подступаться к чтению "Антихриста". Очень огорчают люди которые пишут всякую чушь про то, что Фридрих был расистом, шовинистом или закомплексованным троллем. По…

Развернуть

25 февраля 2015 г. 15:54

58

4

Два наиинтереснейших произведения Фридриха Ницше. Антихрист и Ecce Homo. Оба написаны легко, читаются также легко, по сравнению с другими, и понимаются легко, вновь, по сравнению с другими. Особенно интересно было прочесть Ecce Homo, как биографию.

26 января 2015 г. 11:10

303

4

Увлекательное, познавательное и стимулирующее мыслительный процесс чтиво! Смелые идеи, новый взгляд на недосягаемые каноны христианства, некоторая скандальность, сарказм и просто прекрасные линии изложения размышлений. Людям, фанатично и слепо верующим, категорически противопоказана данная книга, но тем, кто может мыслить самостоятельно и готов взглянуть на религиозные догматы по-новому, понравится однозначно.

2 октября 2014 г. 12:49

277

3

один из самых затяжных самоотсосов когда-либо печатавшихся на бумаге.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 727

Новинки книг

Всего 241