Свидание со смертью

Осторожно, возможно небольшое раскрытие сюжета!

Детективы Агаты Кристи неоднородны. По-настоящему увлекательные, запутанные и интересные истории соседствуют с откровенно скучными, и написанными без задора, детективами. К счастью, этот относится к первой категории. Жажда власти, желание подчинять себе людей, стремление к тому, что бы тебя ценили, нет, что бы тебя боялись, трепетали при одном упоминании твоего имени. Ощущение безграничной власти, когда жизни и судьбы других людей находятся в твоих руках, и ты ими волен распоряжаться, как тебе заблагорассудится. Если нам встретится такой человек, вне всяких сомнений, мы от него убежим, постараемся как можно скорее отделаться и больше никогда с ним не пересекаться. Вот только есть одна маленькая загвоздка. Редко кто из таких тиранов открыто…

Я прочитала уже достаточно много произведений Агаты Кристи, чтобы понять, что это не самое сильное у неё. Начало многообещающее. Пуаро с балкона услышал разговор об убийстве, но не придал значения ровно до тех пор, пока ему не сказали, что умерла от сердечной болезни глава одной очень странной семьи. Пуаро опираясь именно на свои ощущения расспрашивает всех лиц бывших тогда рядом. Очень много диалогов. Можно даже попытаться самим угадать кто главный злодей.

Читая книги о расследованиях Пуаро я всегда немного предвзята: перед глазами стоит образ актера из киносериала, а он мне никогда не нравился. В следствии искаженного восприятия и сюжет рассматривается немного брезгливо. Слишком выпячивается самолюбование сыщика. Поскольку в этом детективе Эркюль благополучно пропускает половину истории и появляется буквально на одни сутки, мои читательские дела шли весьма успешно. Читать про странную семейку и людей, наблюдающих её со стороны, было занятно. Но потом появляется он со своими усами и заметкам и всё, прощай легкость, привет чистоплюйство и педантизм. Все вышеизложенные претензии не отменяют того, что сейчас середина ночи и только узнав кто был убийцей я иду спать. Интересно же! зы: убийца садовник.

Мне, увы, не повезло. Из всех переводов (а я выяснил, что их минимум пять) мне достался самый корявый. Под конец чтения меня просто-таки начал злить глагол "осведомился", который переводчик с упорством достойным лучшего применения постоянно использовал.

Но и автор перегнула палку. Казалось бы, избрана благодатнейшая тема: "Монстр и его жертвы". И начало с продолжением захватывающие. Но развязка слишком перекручена и неубедительна. Ну а уж эпилог вообще напрочь отбивает впечатление, что это английский детектив. Нет, скорее это американская мелодрама со слащавым концом.

У Агаты Кристи получаются разные детективы, бывают прекрасные, как "Десять негритят", а бывают и средние, как например эта книга. В ней довольно мало действия, большую часть книги построено на подготовку и введение читателя в преступление (почти половина книги), а вторая часть это собственно само небольшое расследование, которое состоит из беседы Пуаро с подозреваемыми и родственниками и собственно финал, когда он раскрывается убийцу. Из-за этого неспешного действия (хотя буду честна почти все детективы Кристи отличаются этим) книга кажется несколько пустой.

Наверное больше всего этот сериал можно охарактеризовать как психологический. Жертва )) наверное одна из немногих про которых хочется сказать - заслужили. Миссис Бойтон настоящий тиран семьи, держащий в психологическом страхе свою…

Читать эту книгу мне было особенно любопытно, поскольку не так давно была прочитана автобиография леди Агаты, где она очень много рассказывала о своей любви к Ближнему Востоку и сопредельным странам. Особенно в той части, что занесена песком и землей. Так что Петра как место действия очередной истории очень созвучно тому, что я прочитала. Сама история достаточно проста и не слишком затейлива, но мне все же показалась любопытной. Мамаша Бойнтон весьма запоминающаяся личность, хотя эпизодов с ее участием совсем немного. Зато мы успеваем увидеть всех членов семьи и некоторых сопутствующих персонажей. А уже потом, на фоне Петры разворачивается основное действие. Как обычно, леди Агата не прячет ничего за спиной. Все ключи в явном виде прописаны в тексте. В этот раз практически нет спрятанных…

Книги Агаты Кристи интригуют с первых глав. Эта книга не стала исключением. Не зря Кристи называют королевой детективов. Мамаша миссис Бойнтон очень пугает. На свете и вправду есть такие люди, которым доставляют удовольствие страдания других. Честно говоря, до последних страниц не догадывалась кто убийца, с середины книги упорно подозревала мисс Пирс. А еще меня впечатлило описание путешествия в Петру. Теперь самой захотелось туда попасть.

Чем меня все-таки привлекает Агата Кристи, так это своим талантом писать детективы, а еще подбирать к ним необычные, интригующие названия. Книга "Свидание со смертью" не стала исключением.

Сюжет очень необычный и начинается не с рассказа о полюбившемся герое Пуаро, а о семье, которая отдыхает в Иерусалиме. Заинтриговывает фраза, которую бросил один из персонажей, благодаря которой Пуаро и возьмется за тяжелое дело. Героев у произведения много - большое семейство, два врача и попутчики. Перед великим детективом встала непростая проблема, от решения которой будет зависеть дальнейшая жизнь героев. Финал книги трудно предугадать, развязка неожиданная и захватывающая. В очередной раз преклоняюсь перед искусством великой Агаты Кристи.

Бывшая тюремная надзирательница не рассталась со своей профессией и став супругой, а затем вдовой весьма обеспеченного человека. Только теперь в качестве "перевоспитываемых" выступают ее приемные дети. Взрослые мужчины и девушки настолько задавлены психологически, что даже взглянуть на постороннего не смеют без позволения маменьки. А когда маменьку убивают, Пуаро, который, конечно же, путешествовал в тех же местах, что и почтенное семейство, пришлось разбираться в этом вместе с именитыми психиатрами. Потому что женщина-тиран сумела взрастить в подопечных такие комплексы, что каждый из них мог бы стать убийцей...

«Ты ведь понимаешь, не так ли, что ее придется убить?»

Еще один отличный детектив от Агаты Кристи с уже полюбившимся мне бельгийцем - Эркюлем Пуаро. На этот раз ему придется расследовать убийство весьма неприятной особы - старухи, бывшей настоящим домашним тираном, угнетающим всю свою семью и явно получающим от этого удовольствие. Стоит ли жизнь одного человека, безжалостного садиста, благополучия многих? Или убийство, даже в благородных целях, все же остается именно убийством? И нужно ли в таком случае находить убийцу, если все произошло почти естественно, и все могут вздохнуть с облегчением? Мне понравилась отсылка к "Восточному экспрессу", когда одна из героинь романа упоминает, что в том деле Пуаро принял официальную версию расследования. Тогда почему бы не оставить в покое дело этой…