Утопленница, или Третий ключ

Все действие происхоит в деревне, куда волей случая в одно и то же время попадают старые знакомые, давно переехавшие в Москву. В этой деревне происходит загадочное убийство, и вот выясняется, что есть какой-то маньяк, который уже в третий раз за сто лет выходит на охоту. НО маньяки так долго не живут. Здесь в ход идут мистические совпадения, жуткие рассказы, статуи, дневники и прочее и прочее.

Я конечно всегда знала что Эркюль Пуаро из меня никакой, но! Имя убийцы я узнала на предпоследней странице. Из сего могу сделать два вывода: 1)мне будет сложно стать толковым следователем; 2)сюжет книги предсказуемым назвать никак нельзя.

Из минусов тодько один: огорчили диалоги персонажей. Я все же считаю, что книга должна быть примером правильной КРАСИВОЙ речи. И это не зависит от того, Корсакова…

Хороший роман для летних вечеров. Тут и страшная местная легенда, и дневник столетней давности с мистической историей о почти спящей красавице с чистой душой и преданной ей ведьме, и пугающая кинетическая статуя, которую дважды убирали подальше, а она по воле последующих поколений возвращалась на свое место, и старинное поместье, и сложно запрятанный клад, и романтическая история. Сюжет построен занятно, действие развивается быстро. Правда, к описанию персонажей есть претензии у меня лично - лучше всего удалась героиня второго плана, она же бывшая жена героя, она же Люська, дочь председателя колхоза, местная избалованная принцесса 15 лет назад и директор нового пансионата для нервной разгрузки. Герой... скажем так, немногословен, спокоен... ну и все. Героиня... просто поверим на слово…

Эта история захватывает и держит в напряжении до самого финала. Здесь тайна охватывает старинное поместье, зловещую статую - Спящую даму и загадочные нераскрытые убийства, когда-то происходившие в этом поместье. Случай или судьба сводит опять в этом месте нескольких людей. Их объединяет причастность к загадочным событиям, которые произошли здесь 15 лет назад. Они перекликаются с историей хозяев поместья, с мрачными событиями, произошедшими почти 100 лет назад. И все окутано необъяснимой мистической тайной. Трудно в это поверить современным людям с реальным взглядом на жизнь, но похоже, причастность к страшным событиям мистики почти не требует доказательств. Герои истории - известная московская журналистка Аглая, успешный врач-психотерапевт Михаил, его бывшая жена Людмила, их повар…

Весьма захватывающий детектив с элементами мистики от неизвестного мне доселе русского автора Татьяны Корсаковой. Про хорошее. В сюжете много интересных задумок, грамотно подведена разгадка тайны старой статуи. Еще интересным ходом мне показалось, что события происходят в трех временных плоскостях - в настоящем времени, далеком прошлом (начало 20-го века) и безбашенных 80-тых. И про плохое. Одну звезду я сняла за то, что , не дочитав и половины книги, уже догадалась кто убийца . А вторая звездочка слетела за стиль написания - видимо, подобная литература это вообще не мой жанр. Иногда создавалась такое впечатление, что сидишь где-то на лавочке и слушаешь местные сплетни "от бабы Нюры".

Татьяна Корсакова и ее "Третий ключ" стали для меня очень приятным открытием этого года. Книгу я прочитала за один день, так как объем не очень большой, написана она простым языком и читается на одном дыхании (то, что доктор прописал, когда на улице жара под 40 градусов).

В поместье, которое когда-то принадлежало графу Полонскому, снова, уже в третий раз, происходят убийства. Главным героям предстоит раскрыть не только их, но и те, что имели место в далеком прошлом, и понять, как они связаны с вновь установленной в парке статуей.

Действие детектива происходит в наше время, но есть отсылки к прошлому в виде дневниковых записей графа Полонского и воспоминаний главных героев о том, что произошло 15 лет назад. Надо отметить, что автору особенно хорошо удались именно записи из дневника:…

Сама детективная линия книги неплоха, элементы мистики вносят дополнительное напряжение, вплетение ярко выраженной любовной линии тоже привлечет свою категорию читателей. Дневник графа Полонского написан отлично, под стать духу времени. Но вот действия и диалоги современных героев совсем не порадовали. Создалось впечатление, что автор либо писала второпях, либо спустя рукава, либо обладает недостаточным писательским опытом. Действия героев вызывают много вопросов своей нелогичностью и непоследовательностью, что создает ощущение какой-то фальши. Не хватает некоторой плавности и естественности. Герои общаются будто по заведомому сценарию, с заранее заготовленными ответами и реакциями. Создается такое впечатление, что наблюдаешь за раскадровкой плохого современного отечественного сериала,…

К русскоязычным авторам у меня всегда есть некоторое предубеждение, но "Третий ключ" заинтересовал описанием с обещанием и детективной истории, и немалого количества мистики, а для полной программы еще и лавстори на фоне всего этого.

Сразу о минусах - весьма напрягал намеренно прописанный деревенский выговор персонажей, многие имена как на подбор будто из древнерусского словаря, излишнее просторечье в репликах, что как-то не добавляло интеллекта героям.

Однако, если откинуть эти моменты, то сюжет приятно порадовал, всех трех упомянутых компонентов оказалось как раз в меру, впрочем, мистика была поставлена на первое место. Да и три временных линии повествования тоже играли на руку сюжету, постепенно выдавая новые детали и загадки, которые затягивали и увлекали. Возможно, здесь просто…

Книга, которая полностью соответствует определению "мистический детектив". Читается очень легко. Даже можно сказать затягивает...

вполне добротное произведение с достаточно увлекательным сюжетом, не плоскими персонажами и тайнами прошлого. всё как я люблю) и даже концовку не слила Татьяна, умничка. единственное, что чуть сбивало с этого "мистически-таинственного" настроя - это слог, всё-таки эта простота и "деревенщина" мешают окунуться полностью в мистическую и детективную составляющие. если бы слог был более возвышенным, что ли, была бы твердая пятерка.

Мистико-детективно-любовная такая история с воспоминаниями из прошлого. Если не относиться к ней слишком уж критично, читать можно. Иногда даже будет интересно. Впечатление портит тот факт, что развязка становится откровенно очевидной, когда до конца остается еще довольно много страниц. Она определяется методом исключения. Строго по принципу "десяти негритят":

Дальше...

Пять негритят судейство учинили, Засудили одного, осталось их четыре.

Совсем некритично у меня не получилось, к сожалению. Внутри остался червь сомнений, который постоянно мне кричал: не верю! не верю! не верю! Не верю, что некоторые из персонажей излагают мысли именно так, как они излагают. Не рисовалась у меня картинка в голове, не виделись реальные люди - они так и остались картонными. Все сцены словно бы проходили на…