Севильский цирюльник. Женитьба Фигаро

Наконец-то дошли руки до классики)

Что сказать про эти две пьесы, я не знаю. Содержание я знала и до прочтения примерно, по стилю, изложению и персонажам мне больше нравится Мольер, но читать было приятно. Динамичное действие, интриги, сплетающиеся в одной сцене и расплетающиеся в другой. Фигаро, пытающийся обвести всех вокруг пальца, Сюзанна, Розина и Марселина, выстраивающие свои козни. Маленький паж, мешающийся у всех под ногами. Базиль, который что в первой, что во второй пьесе тормозит просто образцово))

В целом же, читать было не так интересно, как смотреть/слушать, хотя я люблю пьесы.

Но всегда, во всех видах, меня неприятно поражала эта перемена в графе. Отчаянный влюбленный в первой истории и неверный, равнодушный муж в другой. А виновата в этом, конечно же, Розина...

Ну и несколько…

Автор точно был хорошим творцом идей для книг. Это понятно ведь в их век нужно было продвижение, свобода, равенство и братство. Чащу своего в своих книгах просветители пропагандировали идеи, которые могли бы дать развитие обществу.
Сама же книга, где гг является Фигаро - весёлый малый, пропитана незаметными насмешками над монархией. Я ещё раз убедился, что самым креативным поступком автора было то, что в конце он написал:
Впрочем, когда юность и любовь сговорятся обмануть старика, все его усилия им помешать могут быть названы тщетной предосторожностью.
Последние 2 слова - это название произведения и не знаю почему, но эти слова пробудили в моем лице широкую улыбку

Я как ценитель художественного слова в устной форме начал со второй части трилогии Бомарше о Фигаро и прослушал пьесу “Женитьба Фигаро” в прекрасном исполнении артистов Московского театра сатиры. Миронов, Ширвиндт, Васильева, Корниенко. Просто одна из лучших вещей прослушанных мною в этом году! А затем, заинтересовавшись с чего же всё начиналось, прочитал “Севильского цирюльника” в прекрасном музыкальном сопровождении всем известной оперы Россини. Настроившись на легкомысленный водевиль я с удивлением обнаружил, что “Женитьба Фигаро” гораздо глубже и шире. Да, с одной стороны это очень милая вещица, где одна забавная ситуация сменяет другую, а любовные интриги переплетены не меньше, чем мишура на новогодней елке. Однако в пьесе поднимаются вопросы социального неравенства, политики,…

Трилогия о Фигаро Пьера-Огюстена Карона де Бомарше:

- "Севильский цирюльник, или Тщетная предосторожность" (1775); - "Безумный день, или Женитьба Фигаро" (1779); - "Преступная мать, или Второй Тартюф" (1792).

Конечно же, я слышала и о "Севильском цирюльнике", и о "Женитьбе Фигаро", но не знала, что они связаны, и тем большим сюрпризом стала для меня "Преступная мать". И, конечно же, Бомарше был в моих читательских планах, а "Лисы в винограднике" Фейхтвангера ускорили наше знакомство.

Общепринято, что лучшей из трилогии является вторая часть, на втором месте - первая, а третья - неудачная. Я согласна с лидером, а вот "серебро" и "бронзу" распределила бы по-другому: "Второй Тартюф" на меня произвёл большее впечатление, чем "Тщетная предосторожность".

Фигаро - плут и шут, слуга аристократа,…

Главный вопрос – зачем я читала пьесу, если я их совершенно не люблю? Не могу воспринимать пьесы, как полноценное художественное произведение. Ведь они пишутся для сцены, мне не хватает визуала. Да, в начале всегда представлены действующие лица, их описания и даже одежда, а перед началом явления описывается, кто что делает. Но это не то же самое, что витиеватые красочные описания героев и окружения в романах. Так зачем же? А все потому, что я в детстве любила новогодний российский ТВ-мюзикл «Женитьба Фигаро» и давно хотела ознакомиться с первоисточником. И только это спасло восприятие пьесы, т.к. все действия я представляла кадрами из мюзикла, а героев в лицах Киркорова, Милявской, Стоцкой и других. Некоторые реплики были переданы точь-в-точь, и будто звучали в голове, какими они были в…

Если честно, меня не захватило.) Думаю, что в виде театральной постановки это всё действо понравилось бы мне больше. Да, безусловно, это всё классика и весьма хорошая. Но как-то и Фигаро не сильно понравился, я ожидала, что он будет более плутоват и более обаятелен. Всё остальное - чередование разных сцен, где соревновались в остроумии и "подколи ближнего", проходило слишком стремительно, все моментально меняли точки зрения. Как-то пестро, хаотично. Странно, но мне, получается, не понравилось, что комедия чересчур комедийна.)) В целом всё-таки я довольна, что прочитала такую известную вещь и составила своё мнение о героях. Особенно о графе Альмавиве, который меня жутко разочаровал - падение его с романтичного образа в Севильском цирюльнике до не особо честного сластолюбца в Женитьбе…

Я бы от души порекомендовала пьесы Бомарше тем, кто считает классические произведения скучными и монотонными. Здесь концентрация интриг и юмора такова, что ни на минуту не даст заскучать. И «Севильский цирюльник» и «Безумный день, или Женитьба Фигаро» - это настоящий фейерверк, радующий неожиданными поворотами, искрометными диалогами и нелепейшими ситуациями, которые, впрочем, всегда разрешаются к чести и немалой выгоде главных героев. Отдельные пикировки вполне могут вызвать головокружение у неподготовленного читателя – Бомарше просто феерично выстраивает диалоги между героями, особенно, когда один пытается подловить другого на лжи.

На первый, поверхностный взгляд, может показаться, что первая и вторая части известнейшей трилогии о Фигаро – просто презабавные вещицы, где все герои…

Случалось ли вам держать в руках какую-нибудь изящную вещицу, сделанную с необыкновенным мастерством? Такую, о которых думаешь, что не человек это создал, а то ли гномы, то ли эльфы: очень уж тонкая работа, и глаза отводить не хочется.

Как ни странно, именно такую ассоциацию у меня вызвали две комедии Бомарше : "Севильский цирюльник" и "Женитьба Фигаро". Наслаждение, буквально, каждым словом, каждой фразой. Могу понять Марию-Антуанетту, которая поставила у себя на сцене "Фигаро"- это очень красиво. Но не могу понять, как она не заметила колких и умных фраз, во многом, направленных против "сильных мира сего".

прочитать сии бессмертные комедии меня сподвигло другое произведение, прочитанное ранее в рамках игры "Русское лото" - роман Фейхтвангера "Лисы в винограднике". кроме всего прочего, в нем содержится история написания и первых постановок "Женитьбы Фигаро". честно признаюсь, не прочитав этот роман, и комедии я бы оценила ниже. когда много читаешь всего разнообразного, разновременного, иногда сложно переключаться и погружаться в очередную эпоху и соответствующее ей общество, господствующие нравы. и без Фейхтвангера этого погружения бы не произошло точно. стоило прочитать 700-страничный романище, чтобы потом погрузиться в две небольшие комедии :) еще один важный момент - это сам Бомарше, который является одной из наиболее выдающихся персоналий своего времени, который проявил себя и в…