Санькя

Скажу сразу, что обещанной горьковской матери здесь нет, пора бы уж, Катерина, перестать верить рекламным формулировкам на обложках. А есть - переработанная версия НБП и Лимонова. Политикой я не особо интересуюсь и знания о происходящих событиях на заре двухтысячных у меня поверхностные. Да и мала я тогда была, совсем еще зелёная, чтобы интересоваться происходящими событиями в соседней стране. Говорить я буду о Саньке. Но прежде всего хочется отметить язык Прилепина. Вкусный, насыщенный, образный. Глаза постоянно останавливаются на тех или иных выражениях, хочется их посмаковать, покатать языком, пробуя их на вкус. Прилепин такой разный - и хлесткий, ощетинившийся, озлобленный, матерящийся мужик, и влюбленный юноша, и тихо умирающий старик. Книга будто постоянно брызжет чёрным и…

Первая книга Прилепина, которая попала мне в руки оказалась "СанькЯ". Многие советовали начать с "Обители", но приглянулась почему-то эта. Читала с осторожностью, ибо не знала чего ждать от современной литературы. Книгу проглотила за пару дней. Не буду описывать сюжет. Какой-то осадок остался до сих пор, хотя читала пару месяцев назад. Есть над чем задуматься. Однозначно, буду еще перечитывать!

- Cаша, послушай меня: в чем смысл? Я тебя спрашивал уже и спрашиваю в последний раз: в чем смысл? Ты думаешь головой своей сейчас или нет? В чем, Саша, смысл? Зачем вы сюда пришли? - Смысл в том, чтобы знать за что умереть. А ты даже не знаешь, зачем живешь.

Очень непросто встать на чью то конкретно сторону в этом произведении. Сложно, потому что у каждого своя весьма субъективная правда. Думаю, что Захару Прилепину прекрасно удалось в финале показать весь абсурд будущих последствий революции: всю безнадежность и безысходность этого народного явления. И пацаны - главные герои "Санькя" - тому самое яркое и, наверное, очень правдивое доказательство.

Бандиты остаются бандитами, разруха остается разрухой, водка - поганой геноцидной водярой, а политика самым грязным жанром искусства.…

После чтения осталось ощущение, что нужно либо разворачивать свое восприятие творчества Прилепина в текст на много тысяч знаков, пихая в него все, что родил мой мыслительный аппарат во время чтения этого романа, либо ужать в два абзаца общие утверждения, наплевав на то, что их могут посчитать голословными. Победил второй вариант. Итак, если вот это российский читатель признал за продолжение великих традиций и далeе по тексту, то у меня для российского читателя плохие новости. Драйв в тексте есть, но это все, что можно сказать однозначно хорошего. Действие слеплено из четырех рассказов побольше, расположенных последовательно на временной оси, и вставной новеллы поменьше, которая существует за ее пределами. Держится вся эта конструкция на лубочных образах и топорной символике. Психологии…

Глава первая: отморозки из «Союза Созидающих», Саша со товарищи под идейным руководством отсутствующего в кадре Костенко, но с лозунгами «Любовь и война», «Мы ненавидим правительство» потрошат улицу. «Ища, чтобы такое сломать, - причем сломать громко, с хрястом, вдрызг, - двигались по улице, впервые наедине, один на один с городом.»

Глава вторая: Саша скрывается от органов правопорядка в деревне у бабушки, для который он всю жизнь «Санкья». Долго добирается, но остается всего на ночь (неприкаянность – характерная черта отморозков?). «Интересно, а если стариков заставить рисовать – их рисунки будут такими же яркими, как у детей?» - подумалось Саше.»

Глава третья: Саша возвращается в город, встречается с друзьми из созидающих, с ними же болтается между дел, между делом же говорят за жизнь.…

Можно не разделять убеждений, но веришь Прилепину от первого до последнего слова. И горько становится...

С тех пор как повзрослел, к армейскому возрасту – все стало очевидным. Неразрешимых вопросов больше не возникало. Бог есть. Без отца плохо. Мать добра и дорога. Родина одна.

Аминь. Знакомьтесь, дамы и господа, мужики и бабы, пацанчики и тёлочки и пр. и пр...русский писатель-классик, певец репа ртом Захаркя "последний литератор деревни - это я" Прилепин.

Захаркя человек простой, без всех этих вот ваших понтов городских. Смекаешь? Водку пьёт и землёй русской занюхивает. Во как, ёпта. Не перевелись ещё мужики на Руси. Ни для кого не секрет, что писательский труд приносит гроши, да и на зарплату охранника сельского ДК особо не пошикуешь, поэтому Захаркя за определённую плату берётся помогать своим соседям. У одного помидоры польёт, у второго скот покормит, у третьего траву покосит. Но…

Не знаю, не хочу, не понимаю, что имел в виду сказать автор, какую такую мысль донести до читателя, но, на мой взгляд, единственное, что удалось в полной мере – это вызвать изжогу. Ладно, на первых страницах – недоумение. Затем – тоска. Позднее - глухая тоска. Безысходность. Отвращение. Омерзение. Приехали. Дальше середины не пробилась. Пала на баррикадах. Если сражение за светлое будущее выиграют люди, подобные этому роману – то видала я это светлое будущее. Пафос, лезущий в глаза, начиная с названия, надоедливый и излишний, конечно, можно простить. В наше время без него, видимо, в литературу не пускают. Но откуда столько гадства то, завуалированного размышлениями о своем месте в мире? Если все окрестные тунеядцы и дегенераты только от бренности всего сущего и недопонятости лупят друг…

Ожидания были выше. Но - книга не понравилась. Для меня здесь оказалось неоправданно много матюгов, агрессии и излишне подробных описаний постельных сцен. Роман показался несколько сыроватым, а образы героев не до конца раскрытыми, особых симпатий никто не вызвал (разве что только Негатив с Позиком). Вроде цели у них благородные, а поступки и образ жизни уважения не вызывают, скорее отталкивают. Так и было задумано? Есть над чем подумать, но перечитывать книгу все-таки не хочется. Верю в Прилепина, жду от него большего.

Сразу хочу отметить, что это мое первое знакомство с творчеством Захара Прилепина. И знакомство довольно удачное. От темы революции я достаточно далека, а потому многое для меня осталось непознанным и непонятным, но в целом, впечатления скорее положительные. С первых страниц читатель погружается в жизнь простого парня Саньки Тишина, со всеми его проблемами и переживаниями. Я увидела этот образ сборным, как попытку описать жизнь большей части простых россиян со времен Перестройки и до наших дней. Не могла себе представить поначалу, что будут моменты, когда на глаза станут наворачиваться слезы, а такие моменты были. Что остается людям, хлебнувшим сполна? Что делать людям, задыхающимся от действительности, от государства, людям, которые устали от несправедливости? А прибавьте ко всему…