The Versions of Us

На протяжении всей жизни каждый человек хоть раз, но вероятнее всего гораздо больше, оказываясь в неприятных для него ситуациях, говорил себе: "а вот если бы тогда я этого не сделал/сказал и т.д., то этого бы не случилось, все было бы хорошо". Так вот этой книгой Лора Барнетт наглядно реконструирует воплощение в реальность такой возможности. И в глаза бросаются сразу же два момента: 1. Да, вариаций жизненного пути человека - нескончаемое количества, ибо как известно, каждое действие влечет за собой определенную последовательность других, а так как перед нами постоянно стоит выбор, то и последовательностей таких множество. 2. Наивно полагать, что замена одного поступка на другой сделает жизнь лучше. В кратком моменте - возможно, но в перспективе все может оказаться совсем иначе.

Теперь о…

Жалко тратить на произведение время :( В отличие от Джон Маррс - The One. Единственный роман построен так, что в одной из версий может промелькнуть факт, благодаря которому встреча с ним в другой части становится понятнее и поэтому смотришь на происходящее более полно.

Ева - потенциальная писательница. Джим - потенциальный художник, но пошёл на юридический, отец и как недосягаемая художественная вершина и как красная тряпка для матери, которая против желания сына заниматься живописью, а ещё больна. Дэвид - актёр, третий участник любовного треугольника, в двух версиях Евин муж.

Не везёт Еве при первом замужестве во всех случаях - жалко её становится и немного несправедливо выглядит.

Читать для меня скучно, потому что, во-первых, слишком по-бытовому, во-вторых, пока не видно позитивной…

Обычно не пишу рецензии , но эта книга не оставила мне выбора...

Обложка отличная, идея ещё лучше. Но вот как говориться оно одно "НО"!

Постоянно скачешь по линиям повествования и теряешься во времени и героях. В голове в этот момент творится полнейший беспорядок. Взять например главных героев Джима и Девида!! Ну хоть бы имена начинались на разные буквы. (или только у меня такая проблема, что я их путаю?) Так же постоянно одни события приписывать разным линиям.

Давать оценку этой книге я не ручаюсь, т.к. так и не смогла прочитать её до конца. Скажу одно, она не подойдёт чтобы почитать вечером и расслабиться. Чтобы понять сюжет придётся буквально записывать поэтапно кто и что сделал...

Интересная задумка романа. Девушка падает с велосипеда, молодой человек помогает ей, а дальше... Дальше целых три варианта развития событий. Интересно, почему именно три? Ведь в реальности их миллион, если не больше. Это, как эффект бабочки, в одном месте она взмахнула крылом, а в другом произошло что-то невероятное. Меня всегда привлекал этот эффект. Любопытно ведь как то или иное наше действие влияет на всю нашу жизнь. Каждый день, практически каждый час, если не минуту, человек принимает какое-то решение. "А что было бы, сделай я так? А эдак? " - такие мысли меня порой посещают. Но наверное, нет смысла раздумывать, все равно время не вернуть назад и ничего не изменить.

Джим и Ева, Ева и Джим. Три версии их жизни. В одной они влюбляются друг в друга, женятся. Но можно ли назвать их брак…

Мда... На мой взгляд, не удалось автору написать хорошую книгу или хотя бы просто интересную историю. Идея-то хорошая, хотя и не новая: как бы сложилась наша жизнь, если бы в своё время наши поступки были бы другими?! Если бы кабы, но ведь пофантазировать можно?! Именно этим и привлекла меня книга, только вот очень уж она скучной получилась. Ни одна версия мне не понравилась. Может быть потому, что и герои не слишком интересные были? Сразу скажу, что мелодрамы люблю, но эта книга совершенно не впечатлила!

Эта книга цепляет. Причем на первых порах не можешь сообразить чем, все время путаешься в версиях и раздражаешься, почему все герои не милашки и все не радужно. А потом недоумение поутихает и с трезвой головой наконец понимаешь, что все действительно написано по правилам жизни и удивляет своей логичностью. Интересно, что вне зависимости от первоначального выбора героев, вне зависимости от того, вместе они или нет, с ними все равно происходят события, которые должны произойти. Что-то вроде того, что у тебя есть право выбора, но твоя судьба давно предопределена, как бы что не случилось. Я думаю, что это достойный дебют, писатель не переборщила с романтикой, не передавила историю лишними подробностями и при этом осталась сторонним наблюдателем. От этого версии кажутся реальными и ты…

Сама идея и задумка у Книги очень интересная, ведь каждый из нас задумывался на тему «а если бы я поступил так, а не так». В книге три альтернативные версии жизни одних и тех же главных героев. Проблема лично для меня была в том, что повествования шли параллельно и я периодически путалась где какой сценарий. Было бы легче читать если бы вначале была полностью (ну можно без последних 2-3 глав, оставить на закуску финал) одна версия, затем вторая, и в конце третья. Иначе каша... Из-за этого 4. А лёгкость повествования и хорошая задумка тянули бы на 5 звёзд)

Книгу прочитала только со второго подхода к ней. В первый раз удалось заглянуть только в самое начало первой версии. И что-то не пошло :) Зато со второй попытки прочитала за пару дней, стараясь не отвлекаться ни от одной из сюжетных линий :) Признаюсь, все они были увлекательными, ни одна из "версий" не выглядела нежизнеспособной. Напротив, каждый вариант развития событий был из разряда "очень даже может быть". Понравилось то, что герои кардинально не менялись, оставаясь при своих профессиях, занятиях и характерах. Изменялись лишь предлагаемые обстоятельства. И самым интересным было то, как один и тот же человек, выбирая одно из возможных решений и даже не догадываясь, насколько кардинально оно способно изменить его жизнь в будущем, оглядываясь назад только спустя годы может оценить его…

Узнал о книге из одного топа книгя описание очень заинтриговало. Идея достаточно интересная, хотелось посмотреть на реализацию. А реализация к сожалению совсем подвела. Какие-то банальные персонажи, которые обязательно занимаются чем-то возвышенным - большинство являются художниками, писателями, актерами, журналистами и т. д. Роман слишком затянут, а интересных поворотов в нем недостаточно. До последнего надеялся, что книга удивит, но увы - время на ее прочтение я потратил зря.

Идея триптиха выглядела намного более масштабной – рассказать о невыбранных путях и непрожитых жизнях. Джим назвал его «Три версии нас».

В «Призраках» Чака Паланика упоминается концепция «умного на лестнице». Ее смысл в том, что самые правильные слова приходят нам в голову уже после окончания беседы. То же самое с осуществляемым нами выбором. Если ситуация складывается не так, как нам хотелось бы, мы можем винить себя за то, что пошли не по той дороге. Мы прокручиваем в голове разные варианты, что в общем-то бессмысленно и вызывает лишь эффект сожаления, который условно можно назвать «что было бы, если».

Британская писательница Лора Барнетт свой дебютный роман построила на идее о параллельном проживании нескольких жизней. В каждой из этих реальностей «я» есть «я», обладатель определенного…