Вампир

Первый раз читала лет двадцать назад. Сюжет помнила смутно. Перечитала, и поняла, почему. Его там нет) В общем, оно понятно, что книгу написал не абы кто, а Нобелевский лауреат. С художественной точки зрения к тексту претензий нет. Ей богу, все эти описания погоды-природы-интерьеров и состояний, будто сама в пансионе с героями завтракала и по туманному Лондону в феврале шаталась.

Комната была большая, продолговатая; стены, обитые темным деревом, как бы почерневшим от давности, подавляли своей мрачной тяжестью. В комнате было пасмурно и угрюмо, несмотря на электричество, горящее в золотистой связке цветов, печально свешивавшихся с потолка. Длинный стол посреди комнаты искрился и блестел приборами, и над мертвенно-бледной скатертью склонялось около двадцати голов, едва заметных на темном…

Нобелевскую премию Реймонту вручали за роман-эпопею «Мужики». Не читал, но думаю, хорошее произведение. В романе «Вампир», который написан на несколько лет позже «Мужиков», нет ничего такого, чтобы выдавало в авторе нобелевского лауреата. Самое привлекательное в книге — её название. Оно же главная интрига, которая так и осталась неразрешённой. Что за вампир? Когда он появится? В каком смысле это слово употреблено? Да, в конце оно два-три раза проскакивает из уст героев, но не убеждает в том, что роман нужно было так называть. Может быть, заголовок — маркетинговый ход?

Что же происходит в этом недоготическом и псевдомистическом произведении? Спиритические сеансы, мытарствующий польский иммигрант (кстати, об этом становится ясно лишь ближе к середине книги) среди кучки непонятного рода…

Есть у меня одна читательская зависимость - не могу пройти мимо качественной вампирской прозы. Современные образчики жанра меня совсем не радуют, широко известная классика прочитана не по одному разу... Можно понять, почему я взяла на заметку произведение Реймонта. Вот, я его прочла, и что же? А нет там вампира! Никакого. Странная- непонятная ведьма, демоница, служительница самого Сатаны (кто она вообще такая?!) по имени Дэззи, есть. Ну очень неубедительный подвид демонической красавицы по имени "маргаритка". Дяденька автор, даже я знаю, что злых красавиц хорошие рассказчики так не называют. Вот если бы Лигейя или Клодия, на худой конец. И совершенно непонятно, чего этот демонический цветочек хочет, в какую игру она играет? Главный герой ничуть не лучше нашей "маргаритки". Зенон…

Да простит меня классик, но "Вампир" - это напыщенная история о Демонической женщине (см. Тэффи) и польском иммигранте в мистическом, вечно туманном Лондоне. Ему всё кажется чуждым, пресыщенные лондонцы балуются спиритизмом, йогой, поклонением Бафомету и изучением Блаватской. Мало какая крыша это выдерживает, поэтому съезжает не только главный герой, но и почти все окружающие. Вывод, озвученный автором в конце, прямо по Пушкину:

Глупый ты бес, Куда ж ты за нами полез?

Владислав Реймонт известен произведениями на социальные темы, а этот роман - единственное его произведение в жанре экспрессионизма.

События романа происходят в начале века. В частном пансионе обитает разношерстная публика: любители спиритических сеансов; индийский мудрец со своей ручной пантерой Ба; молодой человек, увлечённый восточной философией, и загадочная женщина Дейзи, в чьей человеческой сущности можно усомниться.

Там же проживает и главный герой - поляк Зенон. Его можно назвать счастливчиком: он молод, красив, очаровательная девушка отвечает ему взаимностью и в её семье Зенона принимают как родственника. Кажется, впереди успешная жизнь, полная любви и радости.

Но странный дух Востока, ветер мятежных знаний, повеял на счастье Зенона. Он попадает в водоворот зловещих событий,…