Пандем

«Бог желает предотвратить зло, но не может? Тогда он не всесилен. Он может, но не желает? Тогда он злой. Значит, он и может, и желает? Тогда откуда берётся зло? Он не может и не желает? Тогда зачем называть его Богом?»

говорит Эпикур, первый, кто поставил пред Богом и человеком проблему Зла.

«Если Бог существует, то почему он столь жесток? Он же всеведущий, всесильный и всеблагой»

язвительно вопрошают атеисты верующих.

А что, если Бога не было, но человечество его родило? Именно такого, о каком мечтало тысячи лет, прозябая в пещерах, умирая от голода и болезней, претерпевая муки от несправедливости и непосильного труда? Остервенело вырывая из чужого горла право жить или погибая во имя этого? Мир обрел свою единую душу, как завещал Платон, и она теперь окутывает человечество заботой,…

Спойлеры!


Нужно куда-то девать мысли после прочтения. В этой книге мне была интересна реакция православного священника на появление  Пандема, и в дальнейшем сосуществование с ним, и сопутствующая рефлексия. Отец Георгий пытается со своей позиции оценить результат вмешательства "вездесущего": "его ошибка в том, что он взялся хозяйничать в этом мире, исходя из того, что у человека есть только тело и только мозг. Только ощущения, побуждения, ценности, мотивации… Химические процессы, нейроны, аминокислоты… ,<...> Возможно, Пандему не следовало заявлять о своем физическом присутствии в нашем мире. Пусть были бы его взгляд, его слово – но только не рука… "

Речь идёт, конечно, о духовном росте, о спасении души, она оказалась потерянной в погоне за статусом, комфортом и неуязвимостью. Повсюду…

Все больше убеждаюсь, что современная литература (а в особенности из фантастического направления) – это не место рождения новых идей, а почва для реализации и собственной интерпретации старых. Сложно удивить нынешнего читателя, потому как все уже было в "Симпсонах" у классиков фантастики, и "Пандем" – детище Марины и Сергея Дяченко – не стал исключением: о чем-то схожем писал Артур Кларк в своем "Конце детства". Но я совсем не против эксплуатации идеи, если сделано это с нового ракурса и качественно. Вот только, как оказалось, ракурс украинского тандема мне не по вкусу.

Человечество – загадочная масса, и сколько его ни препарируй, до конца природу хомо сапиенсов не поймешь. Людям нужны проблемы, нужны препятствия и чувство опасности, а если все перечисленное отобрать, народ сядет на шею…

Представьте, как изменился бы мир, если бы в нем появилась некая сущность... Похожая на Бога в своем всеведении, всемогуществе и любви ко всему сущему, но, в отличие от Бога не претендующая на авторство всего созданного и поддерживающая моментальный диалог со всеми жителями, а не только с избранными. Такая себе глобальная нянька человечества, с именем - Пандем. И больше не нужно ни о чем заботиться - болезней нет, дети не умирают, даже суицид совершить не получится. Вместо скотобоен - станции производства синтетического мяса, вместо опостылевшей неинтересной работы - полная творческая реализация. И матери спокойны - теперь достаточно мысленно спросить у Пандема - "Как там мое чадо?" - и они сразу же получают ответ. Да и более того, они и так знают, что с ребенком ничего не случится,…

Вот такая утопия, в которой все для нас. И в то же время все условия для деградации. Нужна золотая середина, и к тому же мнению придет и Пандем, тайна возникновения которого, кстати, так и останется нераскрытой.

Достаточно тяжелый роман, хотя у Дяченок все романы нелегкие, но может, потому что рассматривалось это во вселенском масштабе, но впечатление оказалось крайне тягостным, в основном, из-за происходящеего ближе к финалу.

Добро и зло. Опять, хочешь, не хочешь, всплывает именно эта дилемма. Чем окажется для людей то, что по мановению волшебной палочки, называемой Пандем, совершается повсеместно? Как известно, благими намерениями... Как можно не учитывать при этом и человеческую психологию? Хотя, мы же так и не узнали, что есть Пандем, и знания о человеческой природе вдруг оказались…

Вы никогда не задумывались, какой была бы жизнь на Земле, если бы разом излечились все больные, прекратились страдания, несчастные случаи навсегда остались бы в прошлом? Если бы человеку больше ничто не могло повредить, а смерть наступала лишь в глубокой старости — во сне, без мучений. Если бы для получения ответа на вопрос или решения сложной технической проблемы достаточно было лишь задать вопрос, если бы каждый человек мог заниматься тем, чем ему хочется, свободно развивая свои способности, и больше не нужно было бы бояться будущего, волноваться за близких, страшиться беспомощности?

Авторы романа не только задумались над этим, но и взяли на себя смелость показать нам такой мир — мир мечты, в котором... Всё оказалось не так просто и прекрасно, как можно было ожидать. Первая моя мысль…

О чем мечтает и к чему стремится большая часть человечества? К несокрушимому здоровью, к счастью, к творческой энергии, к любви, к вечной жизни наконец. А ведь жизнь тем и прекрасна, что у каждого человека есть своя цель, стремление. А вишенка на торте - это препятствия на нашем пути, преодоление которых делает победу ещё слаще.

Но задумывались ли люди что с ними будет, если все их самые светлые и благие желания сбудутся? Останется ли то самое важное, что заставляет человека двигаться вперёд, развиваться, думать, добиваться? Во что превратится человек, которому не страшны болезни, бедность, смерть наконец. Всё это сказки и не рациональная чушь, скажет каждый.

Так же решил и главный герой книги - Ким.. пока однажды не попал в аварию, в которой не должен был выжить. Но его спас подросток,…

Зачем человеку быть выше себя, жертвовать собой, наконец, если Пандем и так всем поможет?

Абсолютно ничего не ждала от книги, но она меня удивила. Однажды главному герою Киму Каманину является некий сверхразум, который пытается помочь всему человечеству. Излечивает болезни, предотвращает катастрофы, избавляет от голода и нищеты. Что же будет с людьми спустя поколение? Обретут ли они счастье, будучи практически бессмертными в этом безопасном мире? Что понравилось + Философская составляющая и разбросы между утопией и антиутопией. Как авторы играют с всесилием. По сути Пандем в реальности книги является эквивалентом Бога, внемлет всем, отвечает на просьбы. Воплощение через беседки тоже оригинальная задумка. + Крутая сюжетная линия вплоть до самого конца. Интересно показаны изменения в…

Очень многогранная книга, даже не ожидала! Самая для меня была приятная неожиданность: увидеть в романе воплощение своей детской мечты и узнать, к чему она может привести. Печалька! Как же я в детстве мечтала, чтоб рядом, хоть иногда, был тот, кто мог помочь советом бескорыстно. И чтоб этот совет был продуманный, надежный и ... верный. Бог на земле или ангел, не знаю, но я бы не отказалась от его опеке, поддержки или советов. Это же надо?!?! Человечество (вот я верю авторам романа) даже такой дар, если бы получило, сумело бы испортить! Только из-за избавления человечества от болезней надо было быть благодарным... Так нет, нашли к чему придраться. Обдумали, проанализировали, пришли к неутешительному выводу: много опеки, не можем дальше развиваться. Да у вас выбор есть!…

Люблю Дяченко и люблю социальную фантастику) Классная книга с интересной идеей. Что будет, если вдруг какое-то разумное нечто сможет разговаривать с каждым из нас прямо в наших головах? Если оно будет видеть каждого, понимать каждого? И, если захочет, сможет менять наше сознание, заставляя поступать определенным образом? Именно на эту тему и рассуждают авторы книги. Пандем устроил на Земле совершенно иной мир. И вроде бы как он добрый, люди перестали совершать преступления и нарушать правила. Каждый поступает наилучшим для него самого и для всего человечества образом. Но, как и следовало ожидать - человек разучился самостоятельно принимать решения. Детям стали не нужны родители - зачем, если всё можно спросить у Пандема? Какие цели преследует это существо и к чему приведет его…