Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса

Это самая необычная, сложная, всеобъемлюящая книга, которую я когда-либо читал. Она показала мне огромный мир вещей, которых я не видел и о которых я не задумывался. Она надорвала мой мозг как сильный удар по голове. Она показала мне насколько я мало знаю и сколько еще мне придется узнать.

Талеб – очень эрудированный писатель, его книга пестрит кол-вом отсылок, упоминаний и фактов. История, экономика, философия, наука, политология, трейдинг... Список тем будет очень длинным. Если вы привыкли быть объективным и критически относиться к чьим-то идеям, то тут придется сильно напрячься, потому что очень много сложных и неодназначных моментов. Серьезно, даже если чего-то не знаешь, то поймешь, на что стоит обратить внимание.

Книга большая, в ней много вещей, которые нужно обмозговать и…

Ну не смогла. Хотя привычка дочитывать книги, любые, пыталась сопротивляться. Несколько раз я настойчиво бралась за эту книгу, читала несколько страниц. Ну не могу я столько спать, а именно спать тянуло каждый раз. Возможно, нечто неимоверно интересное можно было бы найти странице на трехсотой, но до туда еще дойти нужно. А как дойти, когда автор убивает словом! Да и смысл было всю суть раскрывать в кратком содержании в начале, чтобы потом размусоливать краткое в каждой главе. Трудности могут сломать или сделать сильнее, нужно противостоять и перестраиваться под гнетом внезапных неприятностей и катастроф, вырабатывать антихрупкость. И так на каждой странице. Словом, не мое это дело. Хотя, тема интересная, и можно было бы продолжить чтение, если бы было написано иначе.

50% книги осилил, все не могу больше. В целом есть пару идей которые можно обдумать, но не более того. Не для таких объемов. Очень много демагогии у автора. Притягивает факты за уши к своим умозаключениям, это конечно же бросается в глаза.

Три важных замечания, которые должны помочь последующим читателям: 1. "Черный Лебедь" предварительно читать не нужно, все важное из него автор сам пересказывает 2. Аудиоверсия есть, и хорошая (чтец - Д. Креминский) 3. Каждая последующая глава менее ценна, нежели предыдущая. Можете бросать, когда надоест - 80% ценности вы почерпнете из Пролога и далее по убывающей.

Автор очень эксцентричен и категоричен! Вполне простительно для авторского научпопа, но все равно местами коробит. Талеб безжалостен к оппонентам, слаб по части однозначной аргументации и силен по части натягивания совы на глобус. И очень любит пересказывать одну и туже мысль разными словами. Помимо этих наблюдений после прочтения вы вынесете еще как минимум следующие сентенции: "Все, что нас не убивает, делает нас сильнее. Есть…

У Талеба есть пара интересных идей, что здесь, что в Черном лебеде, но их можно вполне уложить в 2 статьи, не более. Он же решил написать целые книги, разбавив разумные пару зернышек мега-тоннами воды, еще и приправленные своим самодовольством. Не тратьте время.

Я знаю, что вы намного больше любите мои рецензии на современную попсовую и модную фикшн-литературу. Но у меня очередной этап экзистенциального кризиса, вопрос осмысленности жизни стоит как никогда остро и я fall-in-love в господина Талеба и его теории случайностей, антихрупкости и шкуры на кону. Поэтому терпите и читайте. Или не читайте, дело ваше. Но молчать я просто не могу)

После прекрасного "Черного лебедя" , о котором я уже писала пару недель назад, настал черед "Антихрупкости", в которой Талеб развивает идею устойчивости человека перед лицом случайностей.

Первый шаг к антихрупкости заключается в уменьшении потерь, а не в увеличении приобретений; проще говоря, вы становитесь менее уязвимыми в отношении негативных Черных лебедей и позволяете работать естественной антихрупкости.

На…

Книга доступна в качественном аудиоварианте. Есть куча некачественных - они старые. Есть новый, там человек начитал. Ох. О книге. Очень не люблю читать многих западных авторов за то, что они книгу строят по концепции, когда во введении рассказывается вся суть и можно бы на этом книгу писать/читать завершить. Но автор зачем-то делает какие-то потуги и зачем-то пишет еще десяток глав, где одну эту же мысль (которую рассказал во введении) вертит со всех сторон. Мысль ровно одна - Если случилось г,..о не спешите переживать, возможно, что все к лучшему и случившееся только сильнее вас сделает. И вот эту мысль автор обыгрывыает приводя нелепые примеры со времен Гомера, залазит в древнегреческие мифы и чего только не рассказывает, чтобы "доказать" вам свою теорию антихрупкости, в для описания…

Талеб считает это произведение главным своим трудом, поэтому миновав бестселлер «Черный лебедь», я начал знакомство сразу с ним с этой книги. Автор, не сумев подобрать антоним явлению хрупкости, вводит новый термин «антихрупкость». Антихрупкость в отличие от твердости, прочности и неуязвимости имеет важное отличие – антихрупкие явления от стрессоров становятся только сильнее.

Единичная авиакатастрофа делает индустрию авиаперевозок в целом безопаснее в следствие повышения требований к безопасности и увеличению контроля за состоянием воздушных судов. Из этого следует, что самолет хрупок, а индустрия как единица антихрупка. Другой пример: вирус, поражая индивида делает человечество более устойчивым к подобного рода агрессорам. Человек хрупок, человечество антихрупко. Если рассматривать…

Если всё идёт хорошо - это не значит, что всё не станет плохо. Нассим Талеб иллюстрирует эту мысль при помощи "закона индейки": Индейка, которую откармливают к Рождеству чувствует себя вполне нормально. Когда за неделю до Рождества её рацион ещё улучшается - она может предположить из имеющегося у неё опыта то, что дальше всё будет для неё только лучше и лучше. И вот, в Рождество она теряет голову и попадает на стол в виде блюда. Ничто в её опыте этого не предвещало! Подобной оказалась, к примеру, авария на атомной электростанции Фукусима, когда расчётный запас надёжности, даже увеличенный и превышающий выведенную статистически необходимость, оказался недостаточным. Жизнь подкидывает нам новые и незнакомые испытания, тогда как мы учимся бороться со старыми, изученными, по которым у нас…

У меня есть знакомый, ужасно умный. Все хорошо пока он не начинает объяснять что-то, тогда из за желания рассказать и объяснить ВСЕ, его речь становятся сбивчивой и мысли идут взахлёб. Его не понимают , а он обижается. Но первый раз я читаю книгу в которой мысли идут взахлёб! Это не пустая книга , но её очень непросто читать. Если вы считаете, что автор просто пустомеля , то просто используйте список книг которые упоминал автор в "Антихрупкость" для собственного совершенствования :-)