Бувар и Пекюше

«Потянулись тоскливые дни». Это цитата из 7-й главы т.е. все предыдущие шесть глав, а это две трети романа Бивис и Баттхед XIX века отрывались как могли. Да, это была лишь небольшая передышка, чтобы вновь пустится во все тяжкие: гимнастика, магнетизм, философия, религия, педагогика и многое прочее. До этого же они увлекались садоводством, геологией, коллекционированием и т.д. Из этого сюжета получилась бы прекрасная голливудская комедия. Есть распространенное мнение, что Флобер в романе высмеял тупость и невежество мне так не показалось. Тупо тратить столько времени и сил, чтобы высмеивать очевидное. Тупо и тоскливо читать такое? Не знаю, мне было местами интересно, хотя и тоскливо.

"Но вскоре им стало скучно, ум их нуждался в деятельности, существование — в какой-либо цели".

Книга-памфлет -- очень острая и сильная, написана блестящим литературным языком и, под влиянием этого языка, с улыбкой и нескрываемым интересом наблюдаем за действиями и размышлениями наших добрых героев, чьих непоколебимое стремление к возвышенному увлекает и нас.

Для меня эта книга как философский трактат о смысле человеческого бытия и философское рассуждение о жизненных ценностях. На фоне уйма неудачных проектов Бувара и Пекюше мы знакомимся со многими видаюшиймся личностями и, книга становится путеводителем в лабиринте парадоксов и логики.

Жаль, что Флобер ушел из жизни так рано и не успел закончить это прекрасное произведение.

"Оба после всех своих разочарований почувствовали потребность…

Читать эту книгу из-за сюжета - не тратьте свое время. История не окончена, и написано ее даже меньше половины задуманного автором объема. Если и читать - то ради красоты языка. Все четко и предельно ясно в формулировках, никаких недосказанностей, намеков и двусмысленностей. Чтение ради чтения, которое доставляет чистое удовольствие. И тогда уже можно не обращать внимания на то, что должно быть сюжетом, и даже не так раздражают главные действующие лица. Ведь все их глупости и порой даже жестокости описаны с такой авторской увлеченностью, что невольно и сам проникаешься их идеями. И становится понятно, почему Флобер посвятил этому произведение более пяти лет и так и не смог довести его до логического финала - ведь язык не менее важная составляющая качественной истории. О героях же мы…

О чем роман "Бувар и Пекюше"? Казалось бы, исчерпывающая информация об этом содержится в аннотации. Двое чудаков знакомятся, обнаруживают друг в друге родственные души и страсть к чистому познанию и решают посвятить этой страсти всю оставшуюся жизнь. Но Гюстав Флобер никогда не бывает так прост, "Госпожа Бовари" тоже начиналась как классический любовный роман с тем, чтобы уже ко второй четверти книги превратиться в черную мизантропическую комедию. Похожим образом раскрывается и эта книга. Начиная следить за чрезмерным энтузиазмом двух друзей, мы благодушно посмеиваемся, ожидая уютного водевиля в духе Гоголя. Потом, видя как все их усилия лишь выставляют их в смешном виде, начинаем испытывать испанский стыд. Наконец (может быть, немного запоздало), готовы признать их дураками, которые…

С французами у меня не очень. И с классической литературой у меня не очень. С незаконченными произведениями у меня очень не очень. И если с первыми двумя пунктами я иногда справляюсь и открываю для себя что-то неожиданно интересное, то как я могла не заметить, что это незаконченный роман, я не знаю. Мне было скучно, очень скучно читать. Хотя и сюжет о дружбе с первого разговора, о кардинальной смене жизни и попытки познать всё и докопаться до сути мне интересен, и написано хорошим языком, но нет. Мне нужно отложить Флобера еще на долгое время.

Роман не окончен?

Лично я не вижу ему завершения. Существует еще великое множество занятий, исследований, наук, областей и родов деятельности, за что могли бы взяться Бувар и Пекюше в дальнейшем. Словом, разбор человеческой глупости продолжать можно до бесконечности.

А если исходить из заявления самого Флобера, что роман для него любимый, т.е. работа над ним доставляла удовольствие - это только подтверждает моей тезис:)

Книга меня совсем не впечатлила. Просто глупые идеи двух старичков. И толка из них никакого. Если брать автора - то Воспитания чувств и Госпожа Бовари не идут ни в какое сравнение, лично по-моему, с данным произведением.

Неоконченный роман, рассказывающий нам в полной мере о человеческой глупости. История о двух приятелях, переписчиках, встретившихся на одном из бульваров Парижа. Между ними сразу завязывается дружба, ибо оба имеют схожие интересы. И вот один из друзей, Бувар, получает в наследство немалую сумму денег, которую они решили потратить на деревенскую жизнь, скажем так. И вот тут-то и начинается самое интересное. От скуки приятели начинают постигать основы садоводства, археологии, консервирования, истории, литературы, языкознания, богословия, медицины и т.д. Но перед ними предстаёт множество проблем, связанных с неоднозначностью, а порою и абсурдностью этих наук. Флобер приписал своим героям не только различные человеческие заблуждения в поисках истины, но и такой замечательный дар, как…

Роман о двух приятелях. И о доказательстве фразы "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось". Так в целом нормально) Ну ещё нужно учесть, что он не закончен и судя по плану должен был стать совсем глобальным и заумным романом