Охотники за умами. Как поймать серийного убийцу

Кто такие серийные убийцы? Что заставляет человека пойти на преступление? Как вычислит среди сотен тысяч жителей именно того, кто решился преступить закон? Как построить линию допроса именно так, чтобы подозреваемый признался том, что он сделал? Эти и другие вопросы раскрывает в своей книге Джон Дуглас, один из пионеров разработки метода анализа психологического профиля личности убийцы. Пробыв двадцать пять лет на службе ФБР, ,долгие годы посвятив изучению насильственной преступности, проинтервьюировав множество насильников и маньяков, спецагент Дуглас решил рассказать широкой публике о методах своей работы. Как из обычных людей выходят монстры, что побуждает их снова и снова взяться за оружие, как случайная деталь способна пролить свет на ход расследования? "Охотники за умами"…

Дуглас - бывший начальник отдела следственной поддержки, подразделения Национального Центра по Анализу Насильственных Преступлений ФБР, который, собственно, и стоял у истоков этого отдела, прототип Джека Кроуфорда из романа "Молчание ягнят". Эта книга основывается на его биографии и служебных делах. Автор сразу предупреждает, что в этой работе не будет описания методов борьбы спецслужб с серийными убийцами, дабы не посвящать оных в систему. Зато нам рассказывается история развития криминальной психологии в США и её внедрения в работу правоохранительных органов, которая сдабривается самыми яркими и жуткими примерами дел, раскрытых исключительно благодаря грамотно составленым психологическим портретам преступников. Несмотря на запредельный ужас описываемых преступлений, книга читается…

Рассказ об этой книге начну с предыстории. В далёком 2013 году у нас начался курс юридической психологии по завершении которого студенты должны были написать курсовую. Все бросились выбирать темы: личность преступника, влияние рецидива на психику, разбойные нападения и личности их совершающие и так далее и тому подобное. А я решила, что нет ничего интереснее маньяков/серийных убийц - явление это не тривиальное вызывающее диссонанс. Поискав литературу, я помимо прочего нашла и эту книгу, правда называлась она «Охотники за умами. ФБР против серийных Убийц» и должна признаться, это название гораздо больше отражает суть книги, нежели присвоенное ей сейчас. Ибо прочитав книгу, поймете, что на глаз в проходящем мимо человеке вам никогда не распознать не то что серийного убийцу, но даже просто…

На это вопрос я получила короткий и однозначный ответ от автора - «все начинается с детства». Но хотелось бы поподробнее… Взялась я за эту книгу, т.к. представляла (или надеялась), что она будет содержать реальные методы изучения психики маньяков, какое-то детальное исследование в плане психологических портретов. Так сказать, с претензией на «учебник». А по факту, первые, наверное, 117 страниц автор рассказывал про себя, т.е. первая часть была автобиографической. Это, признаюсь, меня немного расстроило, потому как я до прочтения этой книги не исследовала личность автора. Однако затем автор компенсировал нехватку более детальной информации относительно принципов составления психологических портретов тем, что рассказывал про реальные случаи преступлений, про реальных, и если так можно…

Книга появилась у меня в списках на чтение совершенно случайным (и даже забавным) образом. В фб кто-то попросил совета о книге на английском; девушка, на публикации которой я подписана, ее посоветовала; потом выяснилось, что и я, и эта девушка - обе не заметили "не" - топикастер просил книги НЕ на английском))) Но книга заинтересовала, и вот. Воспоминания агента ФБР, стоящего у истоков формирования специального подразделения в ФБР, сотрудники которого разрабатывают психологические профили различных серийных убийц, психопатов, растлителей, похитителей, и так далее. Я уж молчу о том, насколько обогатился мой английский лексикон тамошним жаргоном и различными синонимами слов типа "расчленение" или "удушение". Чтение не самое легкое - все же читать про убийства юных и не очень людей, зная,…

Замечательная книга. Просто замечательная. Да, не беллетристика, а мемуары, и обычно мемуары мне неинтересны - но эта книга замечательна именно тем, что мемуары. Тем, что основана на реальных событиях. И написана очень доступным и интересным языком - хотя вот что легко читается, точно не скажу. Тяжело, да, безумно тяжело читать про всех этих маньяков, реальных маньяков, мразей и психопатов без какого бы то ни было романтического флёра, моральных ценностей и личного кодекса чести. Это не прекрасные в своей жути некроинсталляции из сериала про Ганнибала, это просто подонки, способные засунуть женщине молоток или зонтик во влагалище, прежде чем её убить. И даже без всяких представлений себя Красными Драконами. А если ещё и помнить, что да, да, это всё не чья-то писательская или…

"Волков бояться не надо - надо бояться людей". Эту старую истину, как никакая иная подтверждает книга Джона Дугласа и Марка Олшейкера. Книга о том, что зло сидит в человеческом естестве и вырывается наружу при каждом удобном случае. Тогда человек исчезает и перед обществом появляется дракон, дракон тем более опасный, что сидит в человеческом обличьи и умеет прятаться в солнечном свете так же как жищный зверь прячется под покровом ночи. Глубину человеческого падения нельзя понять и измерить - не потому что оно бездонно, а потому что человека больше нет, измерять нечего. Книги после прочтения оставляют разное впечатление - досаду от напрасно потраченного времени, грусть от того, что завлекательное чтение закончилось, но есть Книги с большой буквы. Такие книги не увлекают в мир фантазии…

Это книга про то, как ФБР ищет преступников с помощью построения психологического портрета. Сразу замечу, что, несмотря на внешнюю "детективность" книги, она ни в коем случае не представляет собой явление литературы. Автор явно не учился в литературном институте и талантами писателя не обладает. Зато он обладает талантом проникать в мышление другого человека (убийцы, как правило) и писать на этой основе документы, которые помогут полиции этого человека найти и должным образом допросить. Поэтому любителям высокой литературы я не советую читать эту книгу.

Джон Дуглас описал, насколько ему позволила профессиональная и просто человеческая этика, несколько десятков случаев из тысяч тех, к которым он имел профессиональное отношение. Конечно, он выбрал те случаи, когда психологический портрет…

После прочтения этой книги я в очередной раз убедилась, что если хочется почитать чего-то леденящего душу, то достаточно обратиться к литературе, описывающей реальные события. Порой никакой детектив, никакой сборник ужасов не может напугать так, как воспоминания тех, кто видел своими глазами выпотрошенные трупы проституток, повешенных детей, читал предсмертные письма жертв маньяков и смотрел в глаза убийцам на допросе. Джон Дуглас стоял у истоков бихевиористической науки, точнее применения ее при поимке преступников. Это сейчас построение психологического и внешнего портрета, ускоряющего поимку убийц и грабителей, не вызывает вопросов и везде приветствуется. А было время, когда к этому относились с недоверием, считали шаманством и людям, работающим в этой сфере, приходилось многое…

Этого автора стоит почитать как минимум по трем причинам: 1. Если вы - любитель американских детективных сериалов, фильмов и книг ( "Мыслить как преступник", "Молчание ягнят", серия детективов про Алекса Кросса и пр.), и хотите знать, откуда создатели черпают материал, научную базу и вдохновение (хотя слово "вдохновение" сложно применить к этому материалу). 2. Если вы ищете аргументы для дискуссии против отмены смертной казни. Или же, если вы за отмену - тоже почитайте, книжка - хорошее лекарство против розовых очков. 3. Вам не дает покоя разгадка личности Джека Потрошителя, и интересно было бы услышать мнение действительно авторитетного эксперта.

Недостатки у книги есть, но для извлечения смысла и пользы из прочитанного они несущественны.