Rainbows End

Пару дней назад телефон мне показал новость о том, что из комы вышел мужчина, “отсутствовавший” несколько лет,с комментарием, что вот он теперь удивится тому, насколько изменился мир. Примерно это испытывает гг книги Роберт Гу. Но помимо мира изменился и он сам. Передовые медицинские технологии и лечение от Альцгеёмера лишили профессора и поэта с мировым именем его дара стихосложения. А мир вокруг шагнул в новую эпоху глобальной цифровизации.

Технологии связи и нетворкинга вшиты в линзы - “носимые”, одежда - компьютер-дневник, бессловесный обмен сообщениями - сминг, доступ ко всей информации в мире - стоит только подумать. Мир теперь таков. Привычные профессии и вещи остались позади. Сама реальность уже не та. Ее уже почти и нет - все заменяют виртуальные картинки (ха-ха, как похоже на…

Какие идеи! Роман написан в 2006-м году, но местные технологии отсталыми не кажутся. Интеграция реального мира с виртуальным с помощью "носимой" электроники (это такие вундевафли, которые добавляют аудио и визуальные эффекты, чтобы превратить вашу скучную дорогу до работы в фэнтези или любимую планету из "Стар трека"). И посреди всего этого великолепия оказывается наш главный герой, дед, чудесным образом спасенный от болезни Альцгеймера, омолодившийся, но оказавшийся вне этого технического прогресса. Да и пролог про секретную миссию со спецслужбами и хакерами страшно интригует. Но на этом хорошее заканчивается.

Примерно до половины книга читается неторопливо, но не без интереса. И ты все ждешь, и ждешь, и ждешь, когда ж он появится то, явный сюжет. А его все нет. И вот где-то после…

Да, ребята, такой фантастики я ещё не встречал. Не в том смысле, что эта книжка вкатила мне больше остальных в жанре – совсем нет, по степени «вкатываемости» я бы влепил ей тройку по десятибалльной шкале и ни звёздочкой больше. Да и как может вкатить книга, в которой более половины просто не понимаешь. Но вот по уровню исполнения – это однозначный прорыв в жанре твёрдой НФ. И, парадоксально, но как раз таки объём непонятного оборачивается громадным плюсом для автора, который как раз о том и пишет – о резком, огромном скачке технологий и всех систем в будущем. И процент непонятного читателю лишь подчёркивает реализм описываемого в романе. Этому способствует и сюжетная линия гг, Роберта: возвращённый из альцгеймера старик, некогда известнейший поэт и профессор, сейчас вынужден проходить…

Все смешалось в этом обманчиво далеком и вместе с тем таким уже близком нам виртуальном будущем, где оцифровывается всё и все, все тайны личности - в сети (утечки персональных данных - не редкость уже и в наши дни), где происходят беспорядки...в библиотеках. Библиотеки - те места, которые лично у меня всегда ассоциировались с тишиной, уединением, становятся политической ареной. Люди требуют сохранить книги от шредеров, безжалостно уничтожающих миллионы томов исторического наследия человечества. Оцифрованные бумажные книги уходят в небытие. Благая затея - защитить информацию от пожаров, наводнений, утери - оборачивается крупнейшим хаосом. Кое-кто уже в истории человечества сжигал книги, и чем это закончилось...

А кроме того, современные формы записи данных отнюдь не гарантируют их защиту…

Знаете, всегда так странно брести в потёмках. Я сейчас имею ввиду некую жанровую темноту, когда ты пытаешься что-то найти или понять. Ощущаешь себя каким-то разведчиком на вражеской территории. Следишь, вынюхиваешь и пробуешь определить цель, но что-то идёт не так. Всё очень непросто для меня в жанре фантастики. Я много не понимаю, не ориентируюсь в жанровых ответвлениях и все ещё ищу те составляющие, которые придутся по душе, собираю детали по крупицам и ищу нечто созвучное в аннотациях к книгам. Бывало такое у вас или вы давно не «открывали» для себя новые направления? ⠀⠀ К чему эти разглагольствования? «Конец радуг» меня подкупил не только обложкой, но ещё описанием, небольшим ознакомительным фрагментом. Я ожидал что смогу полюбить эту историю, но снова не то. ⠀⠀ Дело не в книге, а в…

Самая бестолковая из прочитанных за последний год книг. Сплошной информационный мусор. Нет ни нормального сюжета, ни нормального главного героя, вернее он есть, но скорее для "галочки", эдакий Индиана Джонс первой части трилогии, который почти ни на что не влияет. Отношения между персонажами не прописаны, все персонажи скучны до безобразия, сюжет очень мутный, мало того, что он не интересен сам по себе, но еще и окружающий мир какой-то блеклый, застывший и нереальный. Весь конфликт строится на противостоянии шишек спецслужб, управляющих операторами-аналитиками данных. Экшн выглядит примерно так - "Он увидел, что дерево вероятности успешного завершения операции начало окрашиваться в красные цвета, и, немного подумав, перебросил две тысячи аналитиков для решения этой задачи!" Вот так…

Роман мне совсем не понравился,хотя технические описанию довольно оригинальны и еще могут вызвать хоть какой то интерес, то вот сюжет и персонажи увы совсем подкачали и вся интрига разрешается

,сложилось впечатление что у автора возникли две никак не связанные идеи для романа одна про заговор а вторая про технологии дарующие вторую молодость,а потом из них было решено сделать один роман что по итогу вылилось в невразумительный сумбур . К прочтению не рекомендую.

Вечные аллюзии на Алису.

Почему-то мне попадаются фантастические книги, в которых всегда есть либо Кролик, либо Алиса, либо Шляпник или Чешир (необязательно, чтобы они были персонажами, смахивающими видом или именами на кэрролловских, но вот их внутреннее содержимое...)?

Провидение каждому из нас сдает карты, с которыми мы вступаем в игру. Некоторые из вас считают, что в этой жизни им сдали только двойки и тройки. Но у меня есть теория жизни, и она взята прямо из игры: "Всегда существует иной подход". У вас, у каждого из вас, есть свой собственный джокер. Разыграйте их. Найдите то, что делает вас отличными от других, лучше других. Потому что такое есть всегда, надо только найти его. И тогда вы сможете давать свои ответы другим, и другие будут рваться давать ответы вам. Короче говоря,…

Мир, в котором к глобальной сети имеет доступ практически все. Мир, в котором «носят» одежду и специальные линзы, пожатием плеч открывают выход в добавленную реальность, а легким поворотом плеча или незначительным жестом отправляют беззвучные сообщения. Мир медицинских чудес, когда оказываются излечимы многие дегенеративные болезни, мир, в котором возможно излечение раньше неизлечимого. Мир, в котором существует иллюзия спокойствия, потому что технологии доступны практически любому, и используют или намереваются использовать их далеко не в лучших целях. На самом деле мир висит на тонкой ниточке, порвать которую не дают спецслужбы, спецаналитики и прочие спец, отслеживающие, учитывающие, анализирующие и высылающие команды спецреагирования. И в этот мир после долгого пребывания во тьме…

Тема дипломной работы: "ТДМВ - должны ли мы верить, или Что даёт вера без доказательств"

Общая часть.

Киберпа́нк (от англ. cyberpunk) — жанр научной фантастики. Сам термин является смесью слов англ. cybernetics «кибернетика» и англ. punk «мусор»... Обычно произведения, относимые к жанру «киберпанк», описывают антиутопический мир будущего, в котором высокое технологическое развитие, такое как информационные технологии и кибернетика, сочетается с глубоким упадком или радикальными переменами в социальном устройстве. Жанр близок к антиутопии.

Что можно сказать о рассматриваемом жанре: - достаточно молод и современен; - предоставляет возможность вообразить будущее в новом, более необычном, виде; - позволяет подумать над улучшением современных технологий; - заставляет задуматься над…