Горькая луна

Брюкнер ведет нас маршрутом, который многим знаком. В отдельных пунктах его - "Влюбленность", "Страсть", "Охлаждение", "Оттрожение" хоть раз, да побывал каждый. Но многие смотрят глубже и дальше, не боясь сойти на станциях "Извращение", "Садизм", а кое-то надолго задерживается в самом последнем и неуютном уголке карты под вывеской "Месть". И, конечно же, там от любви не остается даже воспоминания. Да разве нам был обещан простой роман? С первых слов Оскара, этого самовлюбленного нарцисса, писателя-неудачника, показана вся чудовищная суть отношений двоих, встретившихся случайно: в пыльном автобусе, пронизанном солнцем. Чем привяжет его Ребекка: тогда еще совсем юная, но уже знающая цену своей привлекательности и той силе животного желания, которую она умеет вызывать в представителях…

Это было великолепно! Знаете, увы, за последние полгода я могу констатировать у себя читательский эмоциональный кризис. Вот вроде книга хорошая, приятный язык, интересные герои, оригинальный сюжет. А оценку выше четверки поставить не могу. Просто потому, что нет эмоционального отклика на произведение. Не вызывают книги шквала чувств и не дают обильной пищи для размышлений. А вот в Горькой луне я нашел то, чего так не хватало!

В книге действительно потрясающий язык! Роман местами слишком откровенный, а я обычно такое не люблю, но в Луне всё это написано настолько ярко, живо и сочно, что ты просто тонешь в водовороте слов Брюкнера, становишься активным участником игры, которую ведет автор с читателем.

Персонажи Луны тоже очень любопытные! Их поведение практически непредсказуемо,…

Книга вроде бы хорошая, но почему-то четверку ставить не хочется. Тема интересная - и я понимаю, конечно, что все чувства здесь гипертрофированны, и у обычных людей такие крайности редко встретишь, а общая суть отношений передана хорошо. Но эта гипертрофированность меня немножко смущала в процессе чтения.

Речь в книге идет, наверное, не о любви - потому что любовью я называю нечто идеализированное) Главный, наверное, для меня показатель настоящей любви - желание, чтобы любимый человек был счастлив. А отношения, показанные в книге, завязаны исключительно на собственном счастье и очень эгоистичны. В жизни такое, к сожалению, встречается очень часто - я тебя люблю, пока ты со мной, а если ты со мной быть не хочешь - желаю тебе гореть в аду)) Отсюда и выражение, что от любви до ненависти -…

Очень тяжелое и неоднозначное произведение. Причем реально одна из самых тяжелых и ужасающих книг, прочитанных мною не только за этот год, но и вообще, наверное, за всю жизнь. Такого количества описаний страданий, унижений я, пожалуй, вообще нигде не читала. Романтичное название - "Горькая луна" (да и обложка в принципе тоже) - настраивало скорее на историю страстной любви, может быть, адюльтера, но никак на ту ужасную человеческую мясорубку, что ждет читателя в романе...Я бы назвала книгу скорее "Ода мазохизму" или "100 способов растоптать человека"...

2 закольцованные истории любви (хотя "любовью" это вряд ли можно назвать).

Итак, первая пара. Ребекка и Франц. 18-летняя девушка-еврейка и мужчина-европеец старше ее на 10 лет. Их охватывает безумная, просто невероятная страсть (в книге…

Не знаю какие эмоции и чувства хотел вызвать у читателей автор. Лично я не почувствовала ничего кроме отвращения и рвотных позывов... "От любви до ненависти - один шаг", "Насильно мил не будешь", "Не рой яму другому - сам в нее попадешь", "Лучше синица в руке, чем журавль в небе" - этими пословицами можно было бы пересказать все содержание данной книги. Но автор решил добавить побольше пафоса, побольше эпитетов для половых органов и воспеть оду "пятой точке". А потом закрепить эффект красочными описаниями крайне нелицеприятных интимных сцен... В общем, людям со слабым желудком этого лучше не читать. P.S. После прочтения возникло острое желание отмыться. Проволочной щеткой...

Брюкнер очень хорошо владеет языком, у Брюкнера отлично получается передавать картинку. Смешно, но больше всего в книге хочется похвалить пейзажные зарисовки - они великолепны, читая их, остро хочется купить билет на теплоход и подставить лицо морскому ветру. Но вот психология, которой восторгались и ради которой вроде как всё написано - полный швах. Картонно, скучно, недостоверно. Сперва мне показалось, что это - попытка написать современную «Песнь песней», прекрасным литературным языком, изобилующим богатыми метафорами и иносказаниями, предельно целомудренно и возвышенно описать самые непристойные аспекты современной сексуальной культуры - и да, это автору вполне удалось, словом он владеет великолепно. Но раздражающая натянутость и недостоверность сюжета по ходу повествования вызывает…

"Кажется, автор ненавидит людей."

"Из всех героев мне нравилась лишь Беатрис, но только до тех пор, пока автор и ей не уделил более пристальное внимание."

"Тема, что раскрывает Брюкнер, лично у меня, не вызывает интереса. Автор со всей старательностью (и даже неким удовольствием, что ли) выворачивает на свет людские пороки, болезни, тёмную нашу сторону... одним словом, вложил в эту книгу все самые отталкивающие и низменные свои представления о роде человеческом. Однако на мой взгляд, получилось не столько обличающе (видали и похуже) сколько гадливо, утрировано и в чём-то неуместно пафосно."

"Что хотел сказать автор, для меня осталось загадкой. Книга не относится ни к развлекательным романам, ни к познавательным. Если у этой истории есть мораль - я, увы, её не заметила. В конечном же счёте,…

Первая книга, у которой я не смогла определиться с оценкой. С одной стороны: это единица, потому что отвратительно, мерзко и тошнотворно. Вспоминается книга Стивена Кинга (название уже и не вспомню), после которой остались схожие ощущения. Чувство гадливости, желание подальше закинуть это "творчество" и больше никогда не возвращаться к нему. Ах да, еще и руки помыть. С дезинфицирующим средством. На три раза.

Улыбка его стала особенно ядовитой, словно он был счастлив констатировать извечную нутряную подлость человеческого рода.

К той книге я так и не вернулась, а вот эту закончила - потому что выпала она мне в рамках "Книжного путешествия" по "Ведьмаку". Клеточка "Бордель". Бордель, он и есть, товарищи.

От страсти до садизма один шаг…

Но! С другой стороны, я рада, что дочитала ее. Потому…

Главный роман Брукнера, и возможно, лучший фильм Поланского (один из моих любимых, и с ним у меня связана "одна романтическая история", которую, однако ж, из приличия рассказывать не буду). Намедни я опять его пересматривал и снова (в который раз уже!) на 2.5 часа прилип к экрану. Удивительная эта штука - магия кино в чистом виде, где не сочуствуешь ни одному герою, не ищешь скрытых смыслов, а просто смотришь - как в первый раз! Большинство прочитавших роман наверняка сделали это под влиянием фильма, и я в этом смысле - не исключение. А посему от вечного спора "а что же лучше ... ?" никуда не деться. Ну скажите на милость, много ли читателей взяли бы роман в руки, если не то самое кино с прекрасным саундреком Вангелиса и не композиция "Stop" Сэм Браун, которую чаще всего объявляют по…

Я в целом не люблю книги, в которых что-то, на мой взгляд, пишется ради эпатажа. Вот в "Горькой луне" все эти подробности, как мне кажется, ради него и введены. Потому что главная идея, прямо скажем, не нова, и шансов, что роман заметят без этой самой скандальности, практически нет. Что же касается тех самых подробностей - смысла их смаковать не вижу. Мерзко, тошнотворно? Да нет, скучно. Да и вообще, после де Сада вряд ли кто-то что-то новое сможет написать - месье знал толк в извращениях :) Так что эта "фишка" романа - даже и не фишка вовсе. А вот концовочка получилась вполне себе задорная - живенько, с огоньком, с выдумкой. Именно она роман и вытягивает, как мне кажется. Без нее - было бы совсем уныло и скучно.