Вишневый сад. Сборник

«Дуэль» Чехова – одно из тех произведений, которые надолго врезаются в память. Проходит день, неделя, месяц, год, а ты снова и снова мысленно возвращаешься к событиям книги, к её героям, пытаешься проанализировать и переосмыслить их поступки.

В «Дуэли» Чехов как обычно скуп на описание природы и быта. Но всего два-три предложения, всего пара мастерских штрихов и достигается потрясающий эффект присутствия. Сразу же оказываешься на набережной провинциального городка у подножия Кавказа, или идёшь в черноморскую купальню, или едешь в горы на пикник. Погружение в ту далёкую действительность достигается во многом благодаря диалогам, в которых нет ни капли фальши, и кажется, будто общаются твои давние знакомые.

Главный герой книги – Иван Андреич Лаевский. Он носит фуражку министерства финансов и…

В чеховской «Дуэли» названное в заглавии явление считается устаревшим атавизмом – тем интереснее, как именно оно повлияет на судьбу героев.

Начало рассказа — как предупреждение от начальных Маргаритовских поступков. В каком-то смысле повезло, как сложились обстоятельства. Но до этого больновато было наблюдать за тем, как герои прожигают свою жизнь, страдая в ней, в особенности это касается девушки, потому что Лаевский как будто упивается происходящим.

В рамках повествования три ярких, в чём-то показавшихся гипертрофированными характера. Хотя взгляды насмешливого дьяка хорошо уравнивают «лишнего» и лидерски-настроенного человека.

В поисках за правдой люди делают два шага вперёд, шаг назад. Страдания, ошибки и скука жизни бросают их назад, но жажда правды и упрямая воля гонят вперёд и вперёд.…

"И кто ищет спасения в перемене места, как перелётная птица, тот ничего не найдёт, так как для него земля везде одинаковая".

Когда я слышу слово «дуэль» в голове возникает явственный образ: двое дуэлянтов на холодном зимнем ветру стоят в распахнутых сюртуках, раскрасневшиеся и готовые к принятию смерти.

Антона Павловича я не читала со времен школы, поэтому спустя более 10 лет брала книгу в руки с небольшой опаской, а вдруг мне не понравится, но как же я рада, что мои опасения не оправдались. Чехов всегда умел тонко и четко прописывать человека, его внутренние качества, его страхи, стремления, и герои книги «дуэль» тоже получились яркими, живыми.

Немного о сюжете, 19 век, одна замужняя женщина сбегает с любовником, и все бы хорошо, но вот спустя два года этот самый любовник уже и не рад,…

Главные герои:

Проезжавшие люди

Краткое содержание:

На железнодорожной станции хранится жалобная книга, в которой можно оставлять свои записи. Кто-то пишет глупые стишки, кто-то объяснения в любви, а кто-то рисует рожицы и ставит кляксы. Есть пара записей якобы об улучшении качества обслуживания, но написаны они безграмотно.

Моё отношение:

Это короткий юмористический рассказ. Люди пользуются возможностью высказаться и пишут всякую чепуху, а настоящие жалобы остаются без внимания.

Чехов один из самых загадочных писателей мира, а его повесть "Дуэль" относится к лучшим его произведениям наряду со "Скучной историей", "Женой" и "Палатой N 6". Актуальность и современность этой повести нисколько не потускнели за прошедшие 132 года, повесть напечатана была в 1891 году, а первые главы ее писались в 1888 году, то есть писалась она долго и трудно целых три года с большими перерывами, несмотря что ее начало писалось легко, почти играючи. От работы над повестью Чехов очень устал, за время работы над ней он многократно менял сюжет, вставлял и выбрасывал целые куски, вводил и удалял новых героев, особенно долго не давался ему финал, которым он так и остался недоволен. За великолепным языком, живыми героями, кажущейся легкостью повествования и мнимой простотой сюжета перед нами…

Удивительное произведение, которое заставило меня почувствовать, как меняется мое собственное мнение о каждом герое в ходе прочтения. Страница за страницей, строчка за строчкой, слово за словом - образы героев искажались и преломлялись. Я понимала, что то восхищаюсь ими, то презираю их, то чувствую к ним сострадание, а иногда и жгучую ненависть. Вроде бы ничего такого, верно? Каждый читатель отмечает для себя нелюбимых и симпатичных ему персонажей, чтобы затем в тексте искать упоминание о них и перечитывать каждое их слово. Но! В этом произведении Антона Павловича есть одно большое, я бы даже сказала огромное «НО»! Каждый персонаж данного произведения заставляет менять о себе мнение, причем происходит этот процесс метаморфозы постоянно. Вот только  восхищаюсь словами зоолога и соглашаюсь…

Жалобы стары как мир. Ну, посудите сами, когда он жил тот самый Конфуций. Однако уже он оставил очень яркое выражение о сути жалоб: "Жаловаться на неприятную вещь — это удваивать зло, смеяться над ней — это уничтожать её". Ему вторит Сенека: "Люди стонут более внятно, когда их слышат.".

Можно приводить высказывания и других великих людей на эту тему, вплоть до неотразимой Раневской, которая сказала: "Многие жалуются на свою внешность, и никто — на мозги". Речь, конечно, о Фаине Раневской, а не о героине чеховского "Вишневого сада", хотя свой псевдоним реальная актриса позаимствовала как раз у чеховского персонажа. Вот круг и замкнулся, мы снова вернулись к Чехову - автору обсуждаемого рассказа.

И тем писакам, которые оставили свои "автографы" в его "Жалобной книге" как раз бы пожаловаться…

До чего же славное начало года! Чеховская "Дуэль" в замечательном исполнении Бориса Левинсона - просто захватила! Персонажи, сюжет, мысли и диалоги просто прекрасны и жизненны. Надо же! В старших классах, когда нас пичкали Чеховым до тошноты, думала, что терпеть его не могу, и в жизни не возьму по своей воле, а тут - такое удовольствие!

Комедия в четырёх действиях...
Либо я немного не понимаю данного юмора, либо всё же это не комедия.
В 35 лет решил прочитать то, что не читал в школе. "Вишнёвый сад"... Всё вроде бы предельно понятно, но прочитал я данную небольшую книгу за 4-5 дней. Сколько раз я перечитывал умные философские речи Трофимова и Лопахина... Но это люди из обычных... А что купцы и помещики? Эмоции, какой-то странный патриотизм и надежда на чудо...
Очень грустно и печально, с одной стороны, очень перспективно, с другой, и, конечно, как же без мыслей о счастье в свободе, с третьей стороны.
Наверняка, множество сторон, которых я не увидел, присутствует ещё в книге, но это я уже разгадаю при следующем прочтении.

Дуэль - довольно отвратительная традиция, перенятая русским дворянством у западной аристократии. Убийство человека (пусть и самого никчемного) ради того чтобы потешить свою гордыню - это спорный такой способ поднять себе самооценку и впасть в эйфорию от осознания собственного могущества. Признаться, я не читала раньше данное произведение и все время пребывала в ожидании неизбежной страшной трагедии и даже - не одной. Но, браво автору: такой развязки я вовсе не ожидала!

Произведение не очень большое, но личности персонажей раскрыты довольно хорошо даже без особого погружения в их внутренний мир: по описанию их привычек, по фразам, произнесенным в кругу знакомых, по их мыслям прекрасно можно понять что они из себя представляют. Добряк Самойленко, страдальцы Лаевский с Надеждой Федоровной,…