Выше стропила, плотники. Симор. Введение

Решил добавить несколько замечаний к старому отзыву. Во-первых, многие люди утратили понимание того, что Сэлинджер "Над пропастью во ржи" и Сэлинджер "Саги о Глассах" - два совершенно разных писателя. Попробуйте себе представить, чтобы Холден выдал что-то вроде: "...тот факт, что великий Кьеркегор НИКОГДА не был кьеркегорианцем, а тем более экзистенциалистом, чрезвычайно радует сердце некоего провинциального интеллигента и еще больше укрепляет в нём веру во вселенскую поэтическую справедливость...", или называл Фрейда эпическим поэтом. Все вышеупомянутые изречения были взяты из повести "Симор: Введение", которую я недавно открыл для себя заново и о которой буду вести речь. Сама повесть - игра с формой. В ней нет никакого сюжета, только строгая иерархия и структура: брат пишет о покойном…

Джером Д. Слинджер. Знакомство с эти автором для меня началось с его романа "Над пропастью в ржи". Признаться, я была впечатлена и стала обшаривать все свои книжные полки, в поисках произведений данного автора, но, к сожалению, нашла немногое. Единственное, что мне попалось - "выше стропила, плотники" . Именно так началось моё знакомство с трилогией под названием "Сага о Глассах"

Перейдём же к первой повести из этого цикла. "Выше стропила, плотники". Тут я заметила некую схожесть с прочитанным ранее романом. Я имею ввиду не содержание, а именно название. Дело в том, что названием здесь служит цитата из Эпиталам (свадебных песней) древнегреческой поэтессы Сапфо, и эта цитата единожды упоминается в самой повести.

Теперь же самое время перейти к содержанию. На мой взгляд Селинджер мастер…

Понравится, наверное, любому, кто чувствует, что вываливается из общества деловых, умных людей, знающих что, как и кому делать. Особенно хорошо, с иронией, Селинджер описывает чувство охреневания главных героев от тупых придурков, которые их окружают. Мне непонятно только одно - почему причина самоубийства главного героя в таком случае считается таинственной?

N-ое количество минут назад было у меня озарение, что книга эта (только не падайте со стульев) вовсе не о «повелителе сэлинджеровских дум» - Симоре Глассе. Очаровательно. Непроизвольно сделал реверанс в сторону тех, кто не читал книгу и сообщил о чём она. (Ах, ёлки. Нужно ли ставить перед «о чём она» какое-нибудь двоеточие?) Вернее, возвращаясь к сути дела, не до конца о нём. Этой красной строкой я, вероятно, только усугубил ваше разочарование, вызванное первым абзацем, но ничего не могу поделать, ибо связан по рукам и ногам, так как должен перед раскрытием своей мысли (ха-ха, порой термин «мысль» звучит очень забавно) немного рассказать о книге. Итак, внутри с какой стороны ни плюнь, эстетично выглядящей книги находятся две повести и суть их, уж поверьте, вовсе не в названиях.…

"Сагу о Глассах" я только собираюсь читать. Так что повесть "Выше стропила, плотники. Симор: Введение" стали такой точкой отсчета моего знакомства с семьей Глассов. Бадди приехал на свадьбу Симора, но что-то там не задалось. Вокруг невозможная жара, он оказывается в машине с родственниками невесты и тут уж Бадди приходится выслушать много нелестного о Симоре. Особенно мне понравился глухонемой старичок. Вот кому повезло не выслушивать весь негатив.

Флэшмоб 2014: 4/100

Повесть "Симор: Введение" поражает своей искренностью, откровенностью, интимностью. Признаться, местами читать было тяжеловато, т.к. я сторонник порядка в повествовании, а данное повествование о Симоре ведется очень сумбурно. В целом, было интересно узнать о брате Бадди, т.к. о нем и о его сестре Бу-Бу упоминалось в "Девяти рассказах", более того, в данной повести Бадди выступает как автор этих рассказов.

Всякая откровенная исповедь всегда попахивает гордостью: пишущий гордится тем, как он здорово преодолел свою гордость.

Буквально пару недель увидела эту книгу списке, того, что надо прочить обязательно.Очень обрадовалась, когда увидела ее в "Открытие месяца" - такое совпадение. Однако, к сожалению, не произвело на меня впечатление произведение. Я его не поняла. Нет, смысл я поняла, но все, что развернуто вокруг ни как не впечатлило.

Но если я когда-нибудь и обращусь к психоаналитику, так дай бог, чтобы он заранее пригласил на консультацию дерматолога. Специалиста по болезням рук. У меня на руках остаются следы от прикосновения к некоторым людям. Однажды в парке, когда мы еще возили Фрэнни в колясочке, я положил руку на ее пушистое темечко и, видно продержал слишком долго. И еще раз, когда я сидел с Зуи в кино на Семьдесят второй улице и там шел страшный фильм. Зуи было лет семь, и он спрятался под стул, чтобы не видеть какую-то жуткую сцену. Я положил руку ему на голову. От некоторых голов, от волос определенного цвета, определенной фактуры у меня навсегда остаются следы. И не только от волос. Один раз Шарлотта убежала от меня - это было около студии, - и я схватил ее за платьице, чтобы…

- Я прошу вас принять от меня в дар сей скромный букет первоцветов-скобок: (((()))). ©

Благодарю вас, господин Сэлинджер. С радостью приму ваш букет. Не хочу, конечно, вас огорчать, молодой человек, но вы меня жутчайше расстроили! Представьте себе, какое дело! - два года назад читала я Ваш роман, "Над пропастью во ржи" - и была приятно удивлена им, особенно языком, который пришелся по вкусу и, можно даже сказать, запал в душу. Вы мне даже стали интересны, но... ах, как легко может разбиться первое впечатление о молодом человеке! Я и представить себе не могла, что вы этакий словоблуд, а к словоблудам, знаете ли, у меня иное отношение, нежели к просто-хорошим-молодым-людям. Сим подтверждаю, что вы меня очень и преочень огорчили, знакомство с вами мне придется прервать на некоторое время,…

Признаюсь сразу и честно, книгу схватила исключительно из-за обложки. Уже потом, глядя кто автор, взяло сомнение - не сложилось у меня с его "Над пропастью во ржи". И в этот раз получилось все так же. Интересная ситуация: жених не приходит на свадьбу, а его брат оказывается в одной машине с родней невесты. И до чего же неинтересные, скучные и поверхностные герои. А Сэлинджер всегда приписывает своим героям этакую "бунтарскую" философию? Мне узнать об этом уже не придется, заношу этого автора в графу "не мой автор".