Джордж Гордон Байрон. Поэмы (сборник)

Еще одна книга из серии "читать вместе с учителем по литературе". То ли интеллигентности, то ли интеллекта мне не хватает, чтобы самой расколоть эту задачку. Вникнуть во все историческо-политические описания, оценить красоту рифмы, да и вообще оценить это произведение. Возможно, в оригинале оно звучит иначе. В переводе именно стихотворную красоту я разглядеть не смогла. С наполненностью сложнее. Это памятник литературы - раз. И в каком-то плане авторский дневник - два. Во всяком случае, у меня сложилось впечатление, что через текст автор передает именно свои мысли и свое отношение к происходящему, а не мысли, создавшиеся в голове созданного героя. Другое дело зачем он эти мысли передает. Книга - как памятник архитектуры, как учебник истории, как путеводитель по странам... Слишком трудно…

После прочтения "Дон Жуана, или Жизнь Байрона" захотелось ознакомиться также с одним из его лучших произведений, познакомиться, так сказать, с самим Байроном. Но поэма далась мне тяжело: мало действий, один сплошной монолог и описания, описания, среди которых много примечаний. Я ожидала, видимо, жизнеописание Чайльда Гарольда, его отношение ко всему происходящему, а увидела историко-политическую поэму того времени, описание стран на тот момент, проблем и пр., и лишь изредка появлялся сам Гарольд. Да, думаю, это произведение было очень интересным для современника Байрона , т.к. в нем много актуальных событий того времени. отношение автора ко всему происходящему. Байрон смело озвучивает проблемы. которые многие боялись сказать, но хотели бы услышать. Мне же, к сожалению, было тяжело…

Всегда сложно писать о таких произведениях. Вот уже 200 лет многие находят в похождениях Чайльд-Гарольда себя, свои мысли, свои страхи и сомнения. Признаюсь, и я нашел. Байрон очень легко пишет, его поэтика образна и удивительно пародоксальным образом точна. Он, находясь в конкретном месте в конкретное время, умудряется придать глубины и исторической силы своему слову. Играя с размером, редко, но от того и более ценно, умело придает акценты в этой песне. Чайльд Гарольд романтик. Он скучает по рыцарям, по "благословенным временам", не всегда отдавая себе отчет что по большей части это грязь и боль, а не цветы и прекрасные леди. Он скучает по разрушенным городам, по утерянным традициям. Есть в этом что-то грустное и невыразимо прекрасное. Оставлю разбор критикам и байроноведам, себе…

"Паломничество Чайльд-Гарольда" я читала по списку по зарубежной литературе на втором или третьем курсе. Прошло приблизительно пять лет и я практически не помню, в чем соль произведения. Помню лишь, что главный герой устал от праздной светской жизни (утомился бедняжка, иди картоху копать (белорус детектед ;) )), отправился в путешествие по разным странам (зачем? позырить), вернулся на родину (хотя я в этом сомневаюсь), но ничего в нем не изменилось, с чем уехал, с тем приехал, только много дум передумал. А вообще всё время Байрон о чем-то философски пространно рассуждал, практически забывая (и забивая) о том, что сюжет-то о Чайльд-Гарольде, а не о скучных нравоучениях. Но это я сужу со своей молодой колокольни, возможно, она (моя колокольня) подрастет и начнет ценить такие произведения.

Байрон совершил прорыв, создав новый литературный типаж – «байронический герой». Тоскующий, красивый, циничный, хорошо образованный, таинственный изгнанник. Тем не менее, «Паломничество» для современного читателя слегка занудное: да, мы догадываемся о внутренних метаниях героя, наблюдаем его попытку убежать от мишуры общества, однако в большей степени это иллюстрация актуальных событий 19 века. Величие Древнего Рима (автор, как известно, сыграл не последнюю роль в Греческой революции) и детали «наших» 1800х у разных стран (Англия, Греция, Испания, Франция и т.д.). В данном случае, глубоко Байрон не копает. То, как поигрались другие писатели с этим типажом, как развили его впоследствии в своих произведениях (и отечественные, и иностранные: Пушкин, Достоевский, Лермонтов, Гоголь, Дюма,…

(Каждая из заметок писалась сразу после прочтения указанной части, таким образом, рассматривая частное, я попыталась охватить целое)

Песнь первая

Португалия и Испания глазами английского повесы

Хотя повествование, как стремительный весенний ручей, движется быстро, перескакивая из одного города в другой, произведение требует неспешного чтения и такого же неспешного рассказа о впечатлениях. Это классическая английская поэма, но она совсем не об Англии, в первой части мы вместе с Чайльд-Гарольдом путешествуем по яркой Португалии и воинственной Испании, иногда отвлекаясь на Грецию и Альбион. Много внимания уделяется народам, проживающим в этих землях, но строки, посвященные им, не лишены доли субъективности и изменчивости мнения – рассказчик сначала говорит о местных в положительным ключе,…

Наверное, это поэма из тех, которые надо прочесть, чтобы знать о чем там речь. И вообще, классика и все такое. Я не очень люблю поэзию в таких объемах. Наверное, поэтому и Данте никогда читать не буду или Гомера. Мне было скучно, а в чересчур цветистой и многословной вязи мысль терялась и угасала. Собственно сам герой не впечатлил - сначала прожигал жизнь, потом пресытился родным отечеством и решил попутешествовать. В дальнейшем герой изредка мелькает на фоне рассуждений автора о народах и тиранах, о странах, пострадавших от Наполеона и прочем. До России, увы, Чайльд Гарольд не доехал. В целом очень пафосно и утомительно. А герой как начал свою жизнь в безделье, так ее и закончит ничем. Зато его рассуждения и опыт путешествий позволяют считать себя выше прочих и не таким как все. Слишком…

Мои неоправданные ожидания не сильно отразились на оценке. Как-то наивно я ждала, что здесь будет дан глубокий психологический анализ и самокопание в духе реализма конца 19 века, но и оказалось, что говорить о Чайльд Гарольде особо нечего. Герою (который мне показался фоновым, как рулевой, нужный для того, чтобы перемещения происходили не бессмысленно) Байрон посвятил не так много строк, да и то повторяет то же самое другими словами. Как он ни кажется отталкивающим (а некоторых романтических особ и притягивающим), многие могут угадать и в себе дух одинокого странничества, когда хочется бросить все и уйти далеко, укрыться в тумане гор, бродить по альпийским лугам, остаться наедине с руинами древней цивилизации.

От краткого знакомства с хандрящим молодым повесой мы сразу переходим к…

Вот откуда растут ноги у "Евгения Онегина"! Но не зацепило. Да язык красивый. Пафосный правда, но это стиль времени. Другая беда, что не хватает сюжета. Пусть самого простенького. Тогда бы строфы, нанизывались как бусины (а местами и жемчуг!). О содержание сложно что-либо сказать. В основном это описание красот, колкости в сторону Англии, нытье о бессмысленности жизни. Наверно, оригинал принесет больше удовольствия. О чтении не жалею, но удовольствия не получила.

Очень неоднозначные ощущения оставило данное произведение. Это не та поэзия, которой восхищаешься, которую хочется разобрать по строчкам. Но это и не та поэзия, которая рассказывает инетерсную историю, в которой есть хороший сюжет. Точнее нет, тут есть сюжет, и он неплох, но вот его исполнение мне не сильно понравилось. Данная книга рассказывает нам о Чайльде - молодом человеке, который покидает родные края, семью и отправляется в путешествия. Во время этих путешествий нам описываются несколько стран, а так же открывается внутренний мир главного героя, то, как он ищет себя. В начале история меня радовала, и герой интересный, и сюжет развивается, но вот потом я то ли насытилась данным сюжетом, то ли он и правда стал скучным, мне вовсе казалось, что сюжета больше и нет. Если говорить о…