Спотыкаясь о счастье

"Спотыкаясь о счастье" — исследование профессора психологии о различных ловушках мозга, которые заставляют нас чувствовать себя странно, ошибаться, выдавать неверные ответы, путать чувства и эмоции и т.д. Автор изучает опыт переживаний на основе примеров из обычных ситуаций, реалити-шоу, фокусов, разбавляет это личными воспоминаниями.

Написано в форме неких эссе, отрывков, в тексте много пространных суждений, разрозненных мыслей, цитат философов и известных личностей, фраз, представляющих прописные истины, вариаций о том, что из себя представляет чувство удовлетворения, радости, разочарования, огорчения после какой-то ситуации и т.д.

Это сборник гипотез, парадоксов, жизненных сценариев, заблуждений, ловушек памяти и восприятия, раскрывающих активность человеческого мозга. Да, тут есть…

Зазвичай книги про щастя пишуть жінки. Ні, це не сексизм. Просто статистика. Та і ви самі можете в цьому переконатись, всього лиш трохи погугливши.

Але "Спотикаючись об щастя" Деніела Гілберта - це не "класична" книга про щастя. Це наукове дослідження,  яке автор проводив протягом двох десятиліть. У книзі є безліч посилань, використаної літератури та наукової основи. Немає одного - цікавості.

Книга написана (чи може це переклад такий, хоч я сумніваюсь що винен переклад) дуже складно, академічною мовою для наукового товариства. Книга була б гарною докторською роботою в галузі психології, але є very bad для звичайного читача.

Ця книга для вас лише якщо ви психолог/філософ і вам цікава дана тема. Відповідь на запитання, яке поставив собі автор на початку книги "що таке щастя?", так і не…

Счастье - абстрактное понятие.

В этой же книге его вам предложат разделить, будет ли это действенно?

Пытаясь найти то самое счастье мы (и автор в частности) притягиваем к этому понятию всё. С какой-то стороны это может быть оправданно, ведь счастье - это ощущение, а оно может быть связанно со всеми аспектами человеческого бытия...

Современных исследований мозга ждать не стоит, эта работа психолога. То, что счастье неделимо, что гормонально предопределяется, да и описания дофаминового пути и других гормонов счастья не будет.

На волне индивидуализма, что мнение каждого важно, что все это личности с большой буквы и так далее - счастье, к сожалению, стало самоцелью.

Книга откроет новый взгляд на понятия:

- памяти о прошлом,

- прогнозирование будущего,

- и оценку настоящего.

Работа по касательной…

Данная книга по моему мнению является "высшей" категорией книг по психологии. Имею в виду что она уже далека от популярной литературы и требует очень вдумчивого чтения и понимания и знаний в психологии. Поэтому если хотите более глубоко разобраться, вам скорее всего нужно проделать значительную домашнюю работу и познакомиться с работами Карнеги, Франкла, Канемана, Чалдини, Берна и др.

Автор является достаточно известным профессором Гарвардского университета и в данной работе он пытается раскрыть и дать ответ на вопрос что такое счастье и какие факторы помогают а какие мешают стать нам счастливее.

Небольшой спойлер: скорее всего, как бы это не было очевидно, вы не найдете для себя ответ на вопрос как быть счастливым. Но раскрою свой субъективное понимание - не нужно строить большие планы,…

Факты - это всего лишь предположения, соответствующие определенному стандарту доказательств

Что такое счастье? Дэниэл Гилберт сделал отличный разбор связанных с ним мифов и иллюзий без злоупотребления научной терминологией. Быть может, даже слишком простым языком. Автор очень много красуется, льет воды для красного словца. Читается легко, но постоянно теряешь нить, сбиваясь на авторские шуточки и паясничанье. И из этой воды очень сложно выловить действительно важное. Мне помогло конспектирование. В моих записях уже вырисовался какой-то смысл. Основной вопрос книги: почему будущее счастье так часто не оправдывает наших ожиданий? Если очень коротко: потому что мозг нас постоянно обманывает. А вот как именно он это делает, вы узнаете из этой книги. ))) Порадовало то, что от многих ошибок…

В целом книга оставляет хорошее впечатление, однако в книге слишком мало действительно психологических исследований и фактов, но гораздо больше места отведено высказываниям и размышлениям самого автора, что значительно размывает фабулу книги, а местами просто вызывает раздражение. Хотя тема для книги выбрана весьма интересная.

я так и не врубилась, это книга о психологии или о мозге))

в начале автор долго рассказывает, почему его книга лучше остальных. зачем? я уже читаю твою книгу, значит почему-то выбрала её! (действительно, а почему, хм) потом пытается так доступно и просто объяснить что-то, что становится совсем непонятно о чем речь вообще.

про содержание другие написали, мне нечего добавить. кроме
вывод: если вы хоть что-то читали о мозге или из психологии, хотя бы популярной - тут вам ловить нечего. ничего нового не узнаете. не тратьте время

Дэниел Гилберт "Спотыкаясь о счастье"

Начну с того, что когда вы откроете книгу, то сразу не почувствуете прилив радости и счастья. Разве только от того, что просто начали новую книгу.

Дэниел Гилберт – профессор Гарвардского университета. «Спотыкаясь о счастье» - дебютная книга, опубликованная в 2006 году. За нее автор получил множество наград.

Психолог, в своей книге, много пишет о различных экспериментах которые подробно объясняют, как работает наш мозг. Мне даже показалось, что слова «эксперимент» встречалось чаще чем «счастье». Но как так? Книга же о счастье…

Дело в том, что через все эти исследования, Гилберт, хотел показать, что все мы, грубо говоря, шаблонно мыслим.

Основные проблемы, которые я вынесла для себя:
•  Сравнения себя с другими, сравнения чувств с чувствами других
• …

К этой книге у меня сложилось двоякое отношение, как в первый, так и во второй раз прочтения. И, тем не менее, я всё же снизил книге оценку, т.к. всё-таки мои ощущения были верны, ибо прочитав книгу даже в первый раз, я нашёл её слишком уж развлекательной, что-то типа книг Гладуэлла. Поэтому можно сразу перейти к двум главным претензиям. Во-первых, как правильно отметили некоторые читатели, автор не связывает все те примеры и эксперименты, что описываются в книге, в одну полноценную теорию. Тут именно что сборник забавных экспериментов. Хотя эту книгу часто упоминают в других популярных книгах по психологии и презентуют её чуть ли не как первоисточник и чуть ли не как книгу, которая открывает такое ответвлением в психологии как позитивная психология. Так вот, мне трудно согласится с…