Улица Темных Лавок

Возможно, кому-то нравятся французские фильмы и книги, но они однозначно не для меня. Если бы не участие в программе "ЛиброМания", где нужно искать ответы на вопросы, я бы эту книгу и читать не стала. Скучная, нудная, насыщенная абсолютно ненужными деталями, без интригующей завязки и с пустым окончанием. За что дали автору Нобелевскую премию, совершенно непонятно.

Моя книга. Мои лабиринты снов, в повторяющемся рисунке коридоров уводящие меня из реальности - в другие миры, где я была, и была счастлива, или нет, или совсем не я.

Не удивляюсь тому, как вовремя приходят такие книги. Ждешь годами, открываешь первую страницу, а следующую - спустя месяцы, и вдруг моргаешь, а пролетели часы, а ты давишь в горле ком и сдерживаешь дыхание… это все? Минуты, мгновения, когда «я мог тешить себя иллюзией, что мы живем обыденной жизнью, в мирном мире» (с)…

И снова свет дня, искрящийся отовсюду, как снег в далеких, незнакомых горах, скрывающий все следы. И только глотка воздуха не хватает, одной короткой возможности - дорассказать историю… «И наши жизни, не рассеиваются ли они в вечерних сумерках так же стремительно, как детская обида?» (с)

Представьте, что Ваше отражение неожиданно утратило свою безукоризненную точность, преподнося взору лишь туманное очертание в изящном ореоле зеркальной оправы. Оно, несомненно, принадлежит Вам. Но кажется невыносимой загадкой. Потому что отражает только зыбкий облик Вашей души, лишённой прочного футляра конкретной личности. И сознание вдруг превращается в магнит мучительного поиска звеньев ответа памяти на вопрос: "Кем является силуэт на кристальной поверхности зеркального лабиринта?". Похоже на странный сон?

Я - никто. Просто светлый силуэт, в этот вечер, на террасе кафе.

В романе Патрика Модиано мутная реальность чёткими мазками отразит подобное дивное сновидение изменчивой игрой бликов потерянного прошлого. В зеркальной плоскости ищет свой подлинный облик герой, 10 лет назад лишённый…

Теория шести рукопожатий — социологическая теория, согласно которой любые два человека на Земле разделены не более чем пятью уровнями общих знакомых (и, соответственно, шестью уровнями связей). Формальная математическая формулировка теории — диаметр графа знакомств не превышает 6. Теория была выдвинута в 1969 году американскими социальными психологами Стэнли Милгрэмом и Джеффри Трэверсом (англ. Jeffrey Travers). Предложенная ими гипотеза заключалась в том, что каждый человек опосредованно знаком с любым другим жителем планеты через цепочку общих знакомых, в среднем состоящую из пяти человек.

Как вы думаете, Патрик Модиано знал о теории шести рукопожатий и экспериментах в ее честь, когда писал свою "Улицу Темных Лавок"? Хотя, как утверждает википедия:

Возможно, правило «шести рукопожатий»…

Что значила для меня это женщина? Любили ли мы друг друга? Кем я был?

Мы наивно полагаем, что как личность остаемся неизменными, но глубоко ошибаемся. Главный герой считает, что«...в жизни важно не будущее, а прошлое», и он прав, так как личность — это вектор памяти, соединяющий наше прошлое и определяющий наше будущее. Мы принимаем решения, основываясь на представлении о себе. Но что случится, если стереть свои воспоминания? Счастье это принести не может: забвение не исцеляет, напротив, возносит уровень неопределенности до заоблачных высот. И личность уже перестает существовать — остается только индивид, плоть и кости, стертые на пляже отпечатки шагов.

Ключевой образ книги для меня - коробка из-под печенья. Такие коробки дважды получает герой как вместилища старых фотографий. Главки-отрывки напоминают такую коробку-архив. Справки, кусочки чужих жизней, обрывки, из которых герой пытается собрать свою жизнь заново. Временами книгу читать почти невыносимо, столько вопросов повисает в воздухе. Герой пытается найти что-то, что поможет ему восстановить память, но себя ли он собирает в итоге? Он ведь уже ошибся, пытаясь примерить на себя чужую жизнь. Что, если и эти воспоминания - ложные? Эта книга не пункт из точки А в точку Б. Сначала я думала, что прошло слишком много времени с момента написания книги, поэтому многие мотивы от меня ускользают, но дело не в этом. Здесь мы получаем опыт прожития вместе с героем. Его недоумение, попытки…

Аннотация данной книги представляет нам человека, полностью потерявшего память и пытающегося вспомнить свою жизнь.

Повествование начинается с того, что главный герой предстает перед читателем через 8 лет после потери памяти. Ему повезло, по стечению обстоятельств он стал работать частным детективом. Поскольку его начальник собирается уйти на покой, герой решает вновь попытаться разузнать о своем прошлом.

Свое расследование он начинает со встречи с другим детективом. Далее следует крайне нелепая завязка сюжета. Герой выходит на новую зацепку о своей жизни довольно абсурдно. Я несколько следующих глав думал, что расследование никуда не приведет, а детектив, к которому герой обратился, окажется мошенником. К моему удивлению, зацепка действительно позволяет ему получить новые улики, от которых…

A very touching story about man who doesn't know who he is. Trying to find people, places and memories related to his life, he is dubious about the possibility of that. He doesn't live his present life but totally immersed into the past.

Вот закончила читать, сижу и думаю. А что это вообще такое было? За что Нобелевскую премию дают? Или я какая-то глупая? Одни сплошные вопросы...

С самого начала книги Гг задает тон дальнейшему повествованию

Я — никто. Просто светлый силуэт, в этот вечер, на террасе кафе.

И самое интересное, что он даже намеком не может ничего о себе сказать. Он ничего не помнит. Тогда каким образом он попал в частное детективное агентство и проработал там порядка почти 10 лет? А разве не надо обладать этой профессией? Берут любого с улицы? И, когда он устраивался, о нем справки не наводили? И вот теперь Гг отправляется на поиски себя... Дальше больше. К кому не придет, все с удовольствием отдают старые фотографии. А почему? Разве никому не хочется сохранить память о своей прежней жизни? А ему с какой целью?…