Песнь о Вещем Олеге

В этой балладе рассказывается о предсказанной кудесником смерти Олега.

Героев немного: Олег, любимый конь Олега и кудесник.

Самый главный герой в этом произведение, конечно же Олег.

Мне он запомнился великим, верным, смелым, ненаивным. Автор называет его могучим.

«Могучий Олег головою поник И думает: "Что же гаданье? Кудесник, ты лживый, безумный старик! Презреть бы твое предсказанье! Мой конь и доныне носил бы меня". И хочет увидеть он кости коня.»

Из этой книги можно брать пример от Олега - верность, смелость, простодушие, преданность.

Начинается баллада так торжественно, ярко, кажется что блестящий воин, обладающий определенным чутьём ( не зря же он назван вещим) должен быть победителем во всех сферах бытия. Встреча новгородского князя с предсказателем известна всем. Ясно, что в предсказания лучше не верить и не слушать их, в сегодняшние дни это гороскопы. Так что есть чему учиться у дальних предков. Послушал Олег, остерегался, конь умер и казалось "вот и отлично": обошел свою судьбу, а не тут то было. Слушая слова вещуна или волхва, в его подсознание отложилась губительная нотка, с которой он жил на протяжении определенного промежутка времени. Понятно, почему автора баллады заинтересовал именно этот персонаж, особенно финал его жизни. Рекомендую, читайте и наслаждайтесь слогом автора, его мелодичностью, каждое слово…

Произведение "Песнь о вещем Олеге" А. Пушкина написанное в 1822 году. Меня зацепила данная поэзия своей главной мыслью, так как в ней говорится о грехе главного героя - Олега, которого прозвали вещим. Пороком является гордыня и чрезмерная самоуверенность, автор показывает это после слов предсказателя, которого Олег встретил в течение всего произведения, так как герой был уверен, что после смерти его любимого коня с ним уже ничего не произойдёт, и те предсказания окажутся неправдой. Кроме этого, я могу сказать, что я нашла в этом произведении не только ту тему, которую я привела раньше, но и другую, о которой я вам сейчас расскажу. Автор затрагивает тему о судьбе человека, а именно то, что мы не способны предугадать, либо как-то изменить нашу судьбу. Что и происходит с Олегом, он уже…

"Бит как швед под Полтавой" - эта идиома прочно укоренилась в русском языке. И что-то мне подсказывает, что появилась она не сразу после битвы, а именно после выхода пушкинской поэмы. Ведь первое её обнаружение в печатных изданиях относится к 1853 году, когда вышли "Пословицы русского народа" под редакцией Владимира Даля. В этом издании фраза имела следующий вид: "Пропал, как швед под Полтавой".

Пушкин написал замечательное произведение о виктории русского оружия, о триумфе еще молодого царя-полководца. Зримая кульминация поэмы - сам Полтавский бой, написанный сочным, колоритным слогом, строчки так и учатся сами собой наизусть:

Швед, русский — колет, рубит, режет. Бой барабанный, клики, скрежет, Гром пушек, топот, ржанье, стон, И смерть и ад со всех сторон.

В русской поэзии есть только два…

Мне это произведение не очень понравилось. Я вообще не очень люблю читать стихотворные произведения. ПО мне прозу читать интереснее и легче. Но сюжет довольно таки интересный и если бы не стихи я бы поставила 5 баллов.

По прочтении этого произведения я поняла, что до этого момента восхищалась Пушкиным по инерции, с детства существующей у всех нас. Конечно, некоторые его стихотворения я нахожу гениальными, но лишь некоторые, и сейчас не об этом.

И грянул бой, Полтавский бой!

По непонятной для самой себя причине я считала, что в "Полтаве" восемь песен. Поэтому решила растянуть её и перечитывала первую песню несколько раз. Затем, по прошествии нескольких дней, я прочла и вторую, а на следующий день и третью. Во время прочтения второй или третьей на меня снизошло просветление в виде понимания Полтавы как ТРЁХ песен. Но было уже поздно, и первая глава, прочитанная мною много раз (а в итоге выученная наизусть чуть ли не полностью) настолько ВОСХИТИЛА И ПОРАЗИЛА меня, что я не решаюсь начинать описывать степень…

10 июля - День воинской славы России — День победы русской армии под командованием Петра Первого над шведами в Полтавском сражении.

В юные годы это произведение А.С. Пушкина я не читала, потому что его не было в школьной программе. И все это время я думала, что оно исключительно о Полтавском сражении. Но ведь это Пушкин - здесь много переплетений, слоев, смыслов. Хотя Полтавская битва изображена великолепно, яркими штрихами и множеством оттенков, и как точно про ад:

И с ними царские дружины Сошлись в дыму среди равнины: И грянул бой, Полтавский бой! В огне, под градом раскаленным, Стеной живою отраженным, Над падшим строем свежий строй Штыки смыкает. Тяжкой тучей Отряды конницы летучей, Браздами, саблями звуча, Сшибаясь, рубятся с плеча. Бросая груды тел на груду, Шары чугунные…

Ну, надо же! Я-то думала, что речь пойдёт лишь о Полтавской битве. А тут! Целая история, вместившая в себя и государственную измену, и преступную любовь, и месть, и войну. Нужно, действительно, обладать недюжинным талантом, чтобы в стихотворной форме описать целый исторический эпизод. Один из главных эпизодов Северной войны, который сам по себе является целостным сюжетом с завязкой, кульминацией и развязкой.

Пушкин не просто изложил события, он создал одно из лучших своих творений. Тут есть всё, что нужно для отличного художественного произведения: яркие живые персонажи, будоражащий нервы сюжет с интригами и кознями, атмосферность. И не менее важно для меня, что речь идёт о реальных событиях. Это повышает интерес. И хотя я читала поэму, зная, благодаря книге Н. Павленко о Петре Первом,…

Это просто классика, которую и смысла не вижу рецензировать. Я даже и забыла, что мы не только читали ее в школе, но и учили. Порой так приятно погрузиться в то, что ты делал когда-то. А идея песни проста: то, что тебе предначертано, сбудется в любом случае. А если ещё и с хитрым колдуном столкнешься,, то тем более ничего хорошего не светит. Ох и умные были в то время колдуны и волшебники, именно их остроумие и мудрость считалась истиной, вот кто истинные магистры и кандидаты наук!

Перечитав, впервые со школьной скамьи, Полтаву, удивился, насколько много тем и смыслов было заключено в столь небольшой поэме. Тут и судьба России, и неравный брак, и измена, и вихрь борьбы западного и славянского, отцов и детей. Злодей Мазепа воплотил в себе почти все грехи против государства и общества, хотя ранее служил ему исправно. Маленький же человек Мария, несчастная, но влюбленная так и осталась в поэме страдалицей. Не любимое, но заслуживающее внимание произведение.