Свадьба Кречинского

Решил я тут в театр сходить. На что-нибудь лёконькое, из XIX века. О, «Свадьба Кречинского»? Замечательно! Александра Васильевича Сухово-Кобылина? Великолепно, давно собирался… Комедия? Архипрекрасно – то, что доктор…, как говорится… Да не тут-то было… Прочитал. И что? Где обещанная комедия? Где смеяться? То есть, да, с некоторыми оговорками это трагикомедия – трагедия с комическими фразами, диалогами и ситуациями. Но в целом – не смеяться, плакать хочется. Да, театр это ещё и подача, но именно эта постановка, на которую я иду – «современное прочтение», блин, где режиссёр делает из «комедии» трагедию! Вот тут мне стало действительно смешно… Есть ещё как минимум две советские экранизации – 1953 и 1974 гг., судя по первым кадрам, это действительно комедии (обязательно посмотрю/пересмотрю…

Когда я прочитала название пьесы Александра Сухово-Кобылина "Свадьба Кречинского" я думала что эта пьеса уж точно закончится хэппи-эндом, счастьем и восторженными эмоциями. Как, например, в пьесе Бомарше Бомарше - Безумный день, или Женитьба Фигаро (сборник) . Но то Франция а то Россия, как говорится, "тут вам не там". Потом, читая, я поняла, что главный герой Михаил Васильевич Кречинский оказывается такой аферист, что Остап Бендер где-то курит впереди.

Мне так понравился язык, которым написана пьеса! Язык музыкальный, летящий, лёгкий. Благодаря этой пьесе, я узнала что такое "карсель". Карсель - это старинная лампа с насосом, нагнетавшим с помощью часового механизма масло из резервуара к светильне. Кречинский просит своего слугу Федора зажечь карсель. А ещё главный герой напевает…

Всегда приятно открывать для себя новых авторов, да еще из русской классики. Никогда не слышала до этого момента об Александре Сухово-Кобылине, но знакомство с его творчеством вышло удачное)

Местами смешная, местами поучительная, местами даже печальная история о том, как опасно доверять первому впечатлению о людях и тем более слухам о них. Произвести неизгладимое впечатление на юную мечтательную особу (ее в пьесе зовут Лидочкой), как выяснится из пьесы, проще простого...Вот разобраться в человеке куда сложнее...

Персонажи пьесы - яркие и основательные. Вот обожаю всегда эту музыку русских имен в сочетании с отчеством и фамилией: Петр Константинович Муромский, Анна Антоновна Атуева, Владимир Дмитриевич Нелькин, Михаил Васильевич Кречинский...И такие же яркие характеры, и такие же громкие…

"Где и какое зло – вот вопрос. Вот, например, подлость и мошенничество в сермяге, в худом сюртучишке подьячего жалки, гадки, да неопасны. Вот страшно, когда подлость в тонком фраке… в белых перчатках… чужим добром сытая… катит на рысаках, раскланивается в обществе, входит в честный дом, на дуван подымает честь… спокойствие!.. все!.. Вот что страшно!"

Когда имеешь дочь на выданье да ещё с богатым приданым, то нужно быть очень осторожным в выборе зятя. На деньги да девичью молодость-глупость слететься могут не только достойные молодые люди, но и мошенники всех мастей. Одну из таких историй и рассказывает Александр Сухово-Кобылин. Яркий образ Кречинского (остальные герои проигрывали на его фоне), меткие замечания, лёгкий юмор, интересный язык украшали хрестоматийный сюжет комедии. Хотелось…

Еще одна неустаревающая классика. Начало слушала и мне казалось, что это вот про нынешнее время, когда, чем больше раскрываешь хвост, тем больше у тебе тянутся, а на самом деле ты ничего из себя не представляешь. Вся шушера на поверхности. Сама пьеса понравилась какой-то стремительностью, эту стремительность очень хорошо отразила постановка Радио России, которую я слушала. Какой-то просто вихрь событий, эмоций. Очень хорошо понимаешь, почему так закружили Муромского. Артисты сыграли просто замечательно, очень понравилась тетя в исполнении Ирины Муравьевой. И очень понятно почему пьеса до сих пор не сходит с театральных подмостков.

Записки любителей

Ему с три короба наврешь - и делай с ним что хошь!

Мнится мне, что к этой истории стоит относиться с изрядной долей цинизма. Ведь чего иного заслуживает Глупость, как не циничного к ней отношения? А ведь абсолютно все главные герои этой культовой для своего времени пьесы очень глупы. Муромский глуп своей податливостью, эдакая "овечка в волчьей шкуре" (sic), а, выражаясь грубо, "фраер ушастый". Анна Антоновна Атуева представляет собой типичную "кошёлку у подъезда", которая, за неимением телевизора с сериалами, развлекает себя купидоновыми ролями. Она глупа самим своим стремлением совать нос в чужие "шашни", а иначе этот "палёный амур" и не назвать. Любопытным часто отрывают орган обоняния, и, что характерно, за дело... Лидочка же, небесное создание, глупа от природы. Так бывает. Плохие…

Есть произведения, чья история создания выглядит иногда не менее увлекательно, чем сам сюжет оригинала. Такое можно сказать и о пьесе Сухово-Кобылина "Свадьба Кречинского", над которой автор работал находясь в тюремной камере по обвинению в убийстве или организации убийства своей гражданской жены - француженки Луизы Симон-Деманш. Виновность писателя доказать так и не удалось, но и снять с него окончательно подозрения тоже не получилось, в результате Сухово-Кобылин на всю оставшуюся жизнь был поставлен в положение человека с подмоченной репутацией, от него отвернулось высшее общество. Кстати, вопрос о его виновности до сих пор не разрешен даже среди его биографов, среди которых есть склоняющиеся к его невиновности, а есть, считающие иначе.

Поэтому тень от его отрицательных…

Музыка в спектакле хороша, текст пьесы как всегда классичен, актеры играют классически. Но... не верю (с) я игре актеров, хоть и понравилось. До конца не верю. По сюжету: девушка Лида влюбляется в немолодого картежника Кречинского. Последний пускает всем пыль в глаза, пытаясь жениться на миллионах отца Лидочки. Но как всякая история (почти всякая), заканчивается хорошо. Рекомендовать к просмотру или слушанию, или чтению не буду. Это произведение на один раз.