Дозоры (сборник)

... А если ты в любви - это слабость". В этих строчках суть "Дневного дозора". С одной стороны, Алиса и Игорь - те, кто в любви, безнадёжной, светло-тёмной, испепеляющей, любви-страсти с её закономерным итогом. Им по-своему симпатизируешь, но фатально, с грустным вздохом. С другой стороны, Антон и Светлана - те, в ком любовь-агапе, тянущаяся в бесконечность, любовь с размытым, но потенциально совсем не безнадёжным финалом. За них болеешь душой. И, вроде, в отличие от "Ночного дозора", Тёмные здесь не такие тёмные, а Светлые с червоточинкой, но всё равно по мере прочтения лишь убеждаешься в правильности своих предпочтений, заданных первой частью серии. Твёрдая 4+. Ухожу в "Сумеречный дозор", пока не выветрилось послевкусие.

Впечатление от книги довольно среднее.

В этой книге есть "герои", "злодеи" и люди. Герои, а точнее светлые пытаются "сделать мир лучше", а злодеи - "тёмные", ну... они просто существуют. Только это не сказочные злодеи и герои, это больше похоже на две конкурирующие фирмы, с офисами, кабинетами и сотрудниками.

Почему книга не 5 звёзд? Потому что неинтересно. Вот и всё. Абсолютно плоские персонажи, практически ничем не отличающиеся друг от друга. Их не жалко, им не сочувствуешь, за ними неинтересно наблюдать. Скучная история. Странные логические цепочки.

В чем собственно суть книги: есть какой-то великий заговор относительно добра, зла и судьбы человечества, который главный герой пытается раскрыть на протяжении всей книги. Из-за этого заговора, а точнее великой цели, его любимая девушка, как…

Четыре из шести, а может уже и семи, книг позади. И каждая следующая кажется мне хуже предыдущей. Как фильмы с десятком сиквелов, приквелов и расширением вселенной. Да, Лукьяненко - талантливый беллетрист. Читать его легко и быстро. Философия его героев проста. Сюжеты незамысловаты. Проведение параллелей между книгами заставляют читателя считать себя внимательными, вот ведь была пасхалочка. Не менее приятным выглядит и ставшая уже привычной структура книг. Две вроде бы не связанные истории, которые объединяются в третьей. Каждая начинается прологом, заканчивается эпилогом. Примерно одинакового размера. Привлечение вроде бы несвязанных историй. Все для того, чтобы читателю было комфортно.

Как и довольно гибкая логика утверждающая, что добро должно быть с кулаками. Но при этом "добро"…

«Ночной дозор» – это городское фэнтези, для первого знакомства с жанром оказался очень удачным!

Книга состоит из трех последовательных частей: «Своя судьба», «Свой среди своих», «Исключительно для своих». Первые две были такими динамичными, такими увлекательными, что будто не было времени двигаться по сюжету медленно, вдумчиво, можно было только нестись за событиями, читая чуть ли не по диагонали. На протяжении историй такое напряжение, в конце такой накал страстей – не оторваться! И вот финальные сцены, скоро должна быть развязка, персонажи произносят умные или загадочные реплики, я грызу ногти и гадаю, чем же все закончится. А ничем. Следующей частью. И я смотрю на текст, растерянно и обиженно. В «Своей судьбе», например, все шло к такому масштабному событию, чуть ли не Армагеддону из…

Не замечала прежде насколько Городецкий неприятный персонаж. Быть может, когда на протяжении книги его прямая речь разбавляется другими персонажами он не настолько раздражающий, но данная книга целиком и полностью посвящена ему. Все три истории по семь глав с прологом и эпилогом. Казалось бы, на что жаловаться иному, чья жена и ребенок - иные. Даже Гесеру так не повезло. Но нет, наш недогерой будет играть в Джеймса Бонда на досуге придаваясь самой слюнявой подростковой истерии о судьбах мира. При этом он сам понимает, что его морально-этический образ настолько далек от совершенства, что граница между темными и светлыми становится невидимой. Он сочувствует тому, кто откровенно нарушает договор и борется с тем, кто желает всеобщего счастья. Помимо рабочих отношений, в личных он ведет себя…

Хорошая книга хорошего писателя, но гнилого человека. В момент выхода книги мне было 9 лет. Меня не волновали землетрясения в Турции и окончание тысячелетия. Когда вышел одноименный фильм меня это тем более не волновало. Так как он меньше всего похож на, казалось бы, первоисточник. Что же в итоге? Смотреть на книгу без воспоминаний пятнадцатилетней давности, не плюясь ядом в адрес автора, не пытаться искать параллели с фильмом.

Выдохнули...

Книга очень хороша. Даже спустя двадцать лет. Живые герои, которые большую часть своей жизни рефлексируют и строят фантастические теории. Или не фантастические?

Три истории. Летняя в детском лагере "Артек". Осеняя в поисках когтя легендарного дракона. Зимняя в Праге, которая ставит все точки над и. Но оставляет еще больше вопросов. Отдельные логические…

Прочитала наконец этот известный роман и хочу сказать, что мне не понравилось. То ли синдром утенка по отношению к фильму сработал, то ли книга устарела настолько, что ее сложно читать в наши дни. Много примет времени начала 2000, вот вам и нетолерантное отношения ко многим группам людей, особенно резануло пренебрежительное отношение к женщинам. При том что именно женщины имеют огромное влияние на сюжет и имели самые большие магические силы. А вот эта чисто русское желание налакаться водки, чтобы грусть отпустила, просто хотелось контакты психолога кинуть.

Сами персонажи меня тоже не зацепили: обычный программист, который пытается сбежать от любви, так как его потом кинут; девушка, которой предначертаны великие свершения; куча магов, которые за свою вековую жизнь обучились всем навыкам,…

Несмотря на свою нелюбовь к русреалу, книга оказалась неплохой, в некоторых моментах даже хорошей.

Однозначный плюс книги – продуманный мир, где с нетерпением ждешь раскрыть каждую его частику, а так же динамичный сюжет со всеми своими хитросплетениями и интригами, которые держат до конца. Хорошо показанное противостояние Света и Тьмы, где Свет не всегда поступает, как свет, а Темные не главное зло мира. Без приукрашиваний или крайностей. Грязное серое, где есть стражи добра и зла. И, даже несмотря на то, что дозоры это не войны, а по сути своей офисные конторки со специфичной работой делает книгу только интересней, не типичной среди аналогичного фентези, да и в какой-то степени следить за этим забавно.

Язык повествования приятный, в моем вкусе – текучий, с расставлением акцентов.…

Оказывается, я раньше не замечала, на сколько же лицемерен Гесер. На протяжении всей книги он просто не давал спокойно жить Антону, используя того как пешку в игре Света и Тьмы. Во имя благой цели все средства хороши, да, Борис Игнатьевич? В таком случае, будьте добры спокойно и смело выдерживать взгляд Антона в конце, а не трусливо отводить взгляд, выражая сожаление или что-нибудь похожее. Даже Завулон не вызывал такого отторжения. Да что уж там, поступки Темных можно было хотя бы оправдать тем, что они защищали свои устои, свою половину. Договорились же, в конце концов! Свет и Тьма, Добро и Зло. Так нет же, Свет постоянно перетягивает одеяло на себя, мотивируя это всеобщим благом.

Перечитав книгу, чувствую себя Антоном Городецким - Светлым магом, разрываемым напополам от противоречий.…

Я продолжаю потихоньку перечитывать Дозоры, на свежую голову поражаясь, как много странностей в эпоху горячего фанатства не замечал и сколько за прошедшее время умудрился забыть. Третью книгу я помню хуже всего, к тому же она в моей голове слилась с четвёртой и частично подменилась фанфиками. В общем, открытий чудных предстоит ещё немало.

Однако самое главное, что мне запомнилось ещё с первого прочтения и с чем я совершенно точно соглашаюсь даже сейчас – семейная жизнь Городецкого испортила. Он перестал упарываться работой с декадентской безысходностью отчаявшегося романтика и целиком попал под каблук жены. Света бесит. Пока она была магической диковинкой, этаким макгаффином, зачарованным неофитом – воспринимать её было гораздо приятнее. Но как только, пользуясь новоприобретённым…