Человек из Санкт-Петербурга

Хорошая книга в жанре исторического детектива, Фоллетт-такой-Фоллетт, иначе и не скажешь. Преддверие Первой мировой войны, русский террорист должен убить русского же князя, чтобы сорвать переговоры о военном союзе между Великобританией и Россией; при это никакой, в принципе, клюквы - подано всё от лица англичан, русский один-единственный и вполне достоверный, политические интриги переплетаются с несколько наивными семейными отношениями, читается на одном дыхании. Тем не менее, между романами Фоллетта нужно делать перерывы, подряд получается слишком однообразно. 7/10.

Хорошая такая классика жанра. Есть яркий персонаж в лице русского анархиста Максима, прошедшего сибирскую каторгу и страсть как желающего убить князя Орлова. Есть князь Орлов, приехавший заключать секретный договор с Британией от имени царя. Есть бесподобный Черчилль, готовый на все, чтобы помочь в этом святом деле Орлову. Есть типичная аристократическая семья Уолденов, волею судьбы крепко повязанная со всеми перечисленными персонажами. Есть проблема отцов и детей, есть шикарная историческая канва, есть головокружительные интриги, есть запутанные генеалогические нюансы...

Словом, вроде все как всегда, но оторваться вплоть до последней страницы не удается.

- Если Англия и Франция совместными усилиями не способны нанести Германии поражение, мы обязаны привлечь на свою сторону третью страну – Россию. Если немцам придется разделить свои силы, сражаясь на два фронта, мы сможем одержать верх. Российская армия, конечно, плохо обучена и морально разложена – как и все остальное в этой стране, - но это не имеет значения, если им удастся оттянуть на себя часть германский войск. (Черчилль из книги Фоллета).

Имеются в наличии:

Склонный к интриганству Черчилль, как и обычно, мечтающий сделать какую-нибудь пакость России.

Склонный к консерватизму граф Уолден – крупный государственный деятель, беззаветно влюбленный в собственную жену.

Склонная к романтизму Лидия, - жена Уолдена – дочь русского графа, волею случая вышедшая замуж за графа английского. Ее…

На мой взгляд, самая слабая из прочитанных мной книг Фоллета. Попробую объяснить почему: 1-персонажи, особенно русские герои, ну абсолютно картонные 2-нет того понимания эпохи, когда происходит действие книги, как в других книгах. Все какое-то плоское и скучное. Когда Фоллетт пишет о второй мировой войне выходит у него абсолютно по-другому, это даже не лучше, совершенно другой уровень

PS Впереди меня ждут "Столпы Земли - Кен Фоллетт"

Относительно небольшой, но достаточно интересный шпионский роман. В центре повествования тайные переговоры Российской империи и Великобритании целью которых, являлось подписание союзного договора, накануне первой мировой войны. Нечто подобное было у Акунина в "Статском советнике": романтизированный образ анархиста, борющегося с "властью". Любовная линия связанная с сюжетом и "дух" Англии на заре 20 века, уже не викторианской, но и еще не окончательно вступившей в этот самый 20 век. Что касается минусов: местами достаточно предсказуемо, порою поведение героев кажется не совсем логичным и изредка попадаются исторически ляпы (хотя книга в целом далека от историчности), ну и пожалуй финал чересчур "книжный" какой-то получился. В целом достаточно добротная книга, которая может занять на пару…

Хорошая развлекательная книжка. Динамичная и предсказуемая: приключенческо-любовный роман, я назвала бы его так. Действие происходит в Англии накануне первой мировой войны. Участники: английский граф с русской женой, непослушная дочь суфражистка, русский принц, бесстрашный киллер-анархист. Все плотно повязаны друг с другом любовью и ненавистью.

Довольно интересная,но какая-то предсказуемая книга.Вот будто я уже читала что-то подобное.Но все равно понравилось.Объемная,основательная.История семьи,государства,женщины.

Первая книга, которую я прочитала у Фоллетта - "Столпы земли". Бесспорно, замечательная. Одна из самых-самых лучших вообще в мировой литературе, имхо.

И вот взялась за "Человека из Санкт-Петербурга"... Причем, до этого слышала, что все остальные книги у Фоллетта слабее, чем "Столпы земли".

Мои впечатления. Это просто другая книга. Я оцениваю "Человека..." чуть ниже "Столпов..." только потому, что "Столпы земли" более эпические, шире по охвату...

Очень многое понравилось, заинтриговало. Много даже узнала нового, новых фактов. Такого, о чем я и не подозревала. Была уверена, что подобное происходило раньше, чем в описываемом (например, движение суфражисток в Англии 1914 года. А я почему-то считала, что избирательные права женщинам были предоставлены в Англии где-то в 1870-80-х годах).

В…