...Еще до войны

Повесть не понравилась категорически, в особенности после его же "Серой мыши".

Жить стало, бесспорно, лучше жить стало веселее, чем во время гражданской войны, это да. Но всё-таки с расстояния в 30-40 лет писать такое как-то странно. Всё офигительно правильно, по отеческому закону, сплошь одни благородные дикари в деревне живут. Фигня полная. Этот "творческий метод" назывался, кажется, лакировкой действительности.

Все персонажи простые как три рубля. Заточены строго под работу и размножение.

глаза у девок при этом были круглые, словно у галок, а сами девки — такие же коренастые и крепкие, как молодайка Ульяна Мурзина: на щеках арбузная яркость, меж каменными грудями можно зерно молоть, ноги на земле не стояли, а толстыми корнищами росли из нее. [...] Недалеко от них гуляли девчата, щелкая…

Эту повесть хочется сравнить с неспешной русской народной песней, с повторяющимися куплетами припева, с красочными описаниями природы и повседневных событий деревенской жизни. Если говорить о сюжете, то он весьма прост и набирает обороты только ближе к финалу, но данное произведение наверняка написано не ради волнительной интриги. Мне кажется, автор хотел запечатлеть тот ушедший период предвоенной жизни в колхозе, когда парней было больше, чем девушек, когда главными звездами деревни были баянисты и трактористы-ударники, а пароход встречали как праздник. Писатель погружает нас в ту действительность, не переставая повторять, что за два года до войны жизнь была совсем иная.

Не стоит искать в этом произведении глубокого погружения в психологию героев, оно рассказывает нам скорее о внешней…

Иногда мне очень даже нравятся подобные истории. Уже при прочтении аннотации мне вспомнилось "Дело было в Пенькове" с похожим конфликтом: есть привычная деревенская жизнь, первый парень на деревне и приехавшая девушка, не такая, как все местные. Автор мастерски передал воздушную и немного нереальную атмосферу деревенского лета. Вот только поменьше бы соседских сплетен - и вообще была бы идиллия, но такова уж жизнь в небольшой деревне. Интересно было познакомиться с новым автором, посмотреть, какие акценты он расставит в незамысловатой истории. И мне рефрен "за два года до войны" показался совсем не лишним, он помогает держать ритм текста и добавляет еще щепотку ностальгии в атмосферу повествования.

В маленькую деревеньку Улым на небольшом кораблике, курсирующем мимо раз в 2 месяца, прибыла городская девочка Раюха с плохими известиями - у нее умер отец, и теперь она будет жить с деревенскими дядей и тетей. Сказано-сделано, семья ее принимает, и Райка вполне себе вживается в нее, она очень даже одеревенилась. Тот же выговор, те же интонации, то же поведение деревенской девчонки. Да вот беда, стать не та. Деревенская девчонка ведь какова? Ноги - устойчивые, как столбы в землю вросли, руки - плечистые, чтоб коромысло удобнее носить, груди - мясисты, чтоб детей было чем кормить. А Райка - что же? Ножки тоненькие, ручки - веточки, корма - эээ нет кормы... как пить дать шотланца, то ли парень в юбке, то ли девка в штанах. Даже на танцах пригласить - стыдно. Так и живет Раюха, то ли на…

Прочитала повесть еще неделю назад и хотела написать рецензию "по горячим следам", но что-то так и не собралась. То лень, то неохота... Поэтому по горячим не получится, буду писать по слегка остывшим.

Что могу сказать? По всей очевидности, деревенская романтика не для меня. В который уже раз убеждаюсь. Вот ведь в чем дело: я очень люблю советскую прозу, я всегда с удовольствием читаю вот такие истории простых людей, а если они, как в данном случае, еще и написаны красивым, колоритным, напевным языком... Казалось бы, вот она, та самая книга, что должна мне понравиться. Но...

Во-первых, я просто органически, даже в книгах, не переношу вот эту вот "жизнь на виду". Когда ты только чихнул, а тебя уже похоронили. Когда парень с девушкой еще слова друг другу не сказали, ни разу не потанцевали и…

До чего же живые картины в этой повести! Вот, честно, не люблю я описания природы, но здесь это так было красиво и легко. Вот чужда мне, городской до мозга костей, вся эта деревенская жизнь, а приятно и интересно было про это прочитать. Как будто я там, в этой деревне, невидимая находилась. И сюжет необычный. Надо же было так повернуть, такой моральный выбор перед героями поставить: любовь или мечты о будущей жизни. Вот выйдешь замуж, значит, нет института, никаким инженером не быть, всю жизнь провести в деревне в хлопотах по хозяйству, к которым непривычна и не приучена городская девчонка. Вот женишься на тонкой, нежной, красивой и превратишь ее раньше времени в старуху деревенским трудом, перечеркнешь все ее планы на жизнь. Простишь ли себе? А ведь не больно-то и рвешься инженером…

Есть книги, которые читаются, а потом перечитываются с замиранием сердца. Настолько полное погружение в мир героев, настолько реальное сопереживание происходящему, что боишься спугнуть. Вот примерно так у меня получается с этой небольшой повестью. Простая история о том, как в довоенной сибирской деревне появилась молоденькая городская девушка, осиротевшая племянница Петра Артемьича Колотовкина- Рая. Девушка совсем из другого мира. Откуда они вообще такие берутся – тонкие, длинноногие, чуть ли не ветром сдуваемые, и это в те времена, когда истинная красота виделась в налитых бедрах, тугих щеках, высокой груди, зычном голосе. А эта не пойми что, «стерлядка» да и только .

Разморенная летом предвоенная сибирская деревня и по ней ходит странная девица Раиса Колотовкина. И никак не успевает…