Одиссея

Эта книга вызвала просто бурю возмущения моего внутреннего голоса. Он же привык проговаривать все слова в книжке. А тут он уже на первой песне сломал себе язык. Надо отдать ему должное, он очень старался не отставать. Но не получалось - глазами я текст уже прочитала, мозг его уже осознал, а голос только только добрался до этого предложения. Кто-нибудь знает, кстати, где находится кнопка, выключающая звук у внутреннего голоса? Поделитесь.

И дело даже не в пресловутом гекзаметре, о котором уже столько сказано. Он как раз читается хорошо, если не рассчитывать на то, что это должен быть стихотворный размер. Просто представьте себе, что это обычная проза, которая читается чуть-чуть в ритм. Мне помогло. Но вот с чем я не смогла справиться, так это обилие подробностей. Что-то вроде: и вышел им…

Я не знаю почему так долго не хотелось не писать рецензию на поэму Гомера "Одиссея". Может настроения не было, а может не было слов. Но спустя достаточно долгое время я могу высказать свое мнение по поводу данного произведения.

Муза, скажи мне о том многоопытном муже, который, Странствуя долго со дня, как святой Илион им разрушен, Многих людей города посетил и обычаи видел, Много и сердцем скорбел на морях, о спасенье заботясь Жизни своей и возврате в отчизну сопутников; тщетны Были, однако, заботы, не спас он сопутников: сами Гибель они на себя навлекли святотатством, безумцы, Съевши быков Гелиоса, над нами ходящего бога, - День возврата у них он похитил. Скажи же об этом Что-нибудь нам, о Зевесова дочь, благосклонная Муза.

Перед тем, как прочитать "Одиссею", я познакомился с "Илиадой".…

Кто не знает, о чем «Одиссея»? Да все знают. Все читали Куна, все знают про Сциллу и Харибду, про Цирцею и Полифема, про верную Пенелопу. Более того, все знают знаменитую фразу «Шла бы ты домой, Пенелопа», хотя этой песенке уже лет 50 

А вот кто читал «Одиссею»? Я, например, открыла ее впервые. Перевод у меня Вересаевский, про остальные ничего не знаю. Никакой теоретический основы о том, как надо читать античную литературу у меня нет, поэтому что вышло, то вышло. А вышло вот что:

Я увлеклась! Да. Мне очень понравилось чтение этого самого гекзаметра, мне понравилось вчитываться в ритмичные строки, и даже перечитывать, если вдруг ритм терялся. Честное слово, читала бы вслух, если бы была такая возможность

Очень странное впечатление производят эпитеты, потому что никак не могу представить сово…

Это вообще моя тема начать читать не с начала)))) Так долго я выбирала, что читать раньше Илиаду или Одиссею, и выбрала не правильно)) Это конечно не страшно, но хочется, чтобы все было логично....

Мне очень сложно даются произведения в стихотворной форме, постоянно теряю нить повествования. А когда в произведении еще и много героев, имена которых, в отголосках памяти связаны с какими-то историями - начинается ужасная путаница. В общем, не легко пошла у меня Одиссея. Древнегреческие мифы как-то более логически отпечатываются в сознании и в голове более целостная картинка произошедшего.

Я все таки рискну прочитать в будущем Илиаду и, может, в повторном прочтении Одиссея дастся мне легче))

А вообще, хочется аплодировать стоя автору (да и переводчикам), потому что превратить такую историю в…

Лежу на диване, читаю слепца многомудрого повесть, об Одиссее, известном богам и ахейцам, как муж хитроумный. Поскольку не знаю я сладких напевов великой Эллады, книгу читаю я в переводе на русский Жуковского, славного слогом кудрявым. Час почитала, другой, в путь Телемах уж пустился, а меня потянуло говорить и писать гекзаметром...

Прочла целиком впервые в 2012 году, для курса по древнегреческой литературе на Курсере. Лекции и задания на английском, чтение на русском и стаи древних греков оставили о себе самое приятное впечатление.

Чтение поэзии дается мне тяжко, однако, "Одиссея" пошла очень хорошо, гекзаметр же оказался настолько прилипчив, что мысли периодически сами складывались и текли в ритме шестистопного дактиля. =)

...весьма неразумно и скучно Снова рассказывать то, что мы уже рассказали однажды.

Думаю, пересказывать произведение не нужно, практически каждый по адаптациям, мультикам, фильмам или радиоспектаклям знаком с сюжетом. А вот прочитать и перечитать "Одиссею" стоит. Она интересна не только сама по себе, как поэтическая книга, но и переносит в мир мифов и легенд, где Боги гуляют среди простых смертных, а герои сражаются с монстрами и чудовищами.

Яркое солнце, покинув прекрасный залив, поднялося На многомедное небо, чтоб свет свой на тучную землю Лить для бессмертных богов и людей, порожденных для…

Давно заметила, что о Гомере (видимо, за давностью лет его произведений) обычно, как о покойнике - либо хорошо, либо никак. Те, кто осилил, как правило, безмерно собою гордятся и чего уж тогда критиковать. Те, кто не брался (или начал, но бросил), либо тоже хвалят, чтобы не отстать от остальных в изобретении новых трактовок (если не самого великого текста, то хотя бы его оценки), либо отмалчиваются (ибо стыдно).

История, действительно, хороша и основополагающа для всей мировой литературы. Но не сказала бы, что она великолепна во всех своих проявлениях и обязательна к прочтению каждым. Во-первых, продраться сквозь гекзаметр, даже в переложении Жуковского, сможет далеко не всякий читатель. Хотя если уж втянешься, гореть тебе потом в своеобразном аду - излагать мысли подобным образом еще…

По сравнению с Илиадой, Одиссея читалась просто как песня. Читала в переводе Жуковского, и хотелось бы отметить его работу. Язык красивый и насыщенный, хотя этот "гекзаметр" сам по себе читается очень сложно. Возможно, из-за непривычности.

И, конечно, читается полегче, так как действия здесь все таки больше (не только перечисления героев, кораблей и битв), хоть и все приключения и невероятные. Больше похоже на сказку, и хотя сюжет примерно всем известен, все равно описываемое вызывает любопытство.

Хитрый и находчивый Одиссей. Из всех героев, описанных Гомером в Илиаде, он понравился мне больше всех, хотя как можно видеть столько убитых людей вокруг (в том числе и по его вине) и так легко к этому относится - мне не понятно. По их мнению, все в руках Богов. По-моему, это не снимает с них…

Я не знаю, почему мне так не нравится стихотворная форма. Просто передергивает меня, есть пара поэтов, которых я могу читать - остальное меня усыпляет и абсолютно не запоминается. Даже Пушкин, который якобы так легко запоминается, был для меня мукой, когда мы проходили его в школе. Потому что я не могла запомнить просто то о чем написано в том же Онегине. Странности. Так и тут. Моя нелюбовь к стихотворной форме + не запомнившийся сюжет + античность, которая меня постоянно вводит в ступор, где герои себя ведут странно = скучное и монотонное сожжение моего мозга. Абсолютно никаких впечатлений произведение не оставило, собственно, как и "Илиада"(хотя язык в Одиссее намного лучше и понятнее), но зато теперь у меня прочитана книга из списков "маст-рид". Своеобразный плюсик в карму. В…

Удивительная книга. Интеллектуально, нравственно и эстетически обогатился. Я благодарен всем, кто рекомендовал мне это произведение.