Мука разбитого сердца

С большим интересом прочитал продолжение приключений студента Алексея Романова, выдержанных в стилистике первой фильмы "Младенец и чёрт"... Подкупало, что этот персонаж совсем не подобен Эрасту Фандорину и в отличие от последнего "звёзд с неба не хватает"... Вместе с тем, образ Алёши, изображённый господином Акуниным в комедийном стиле вызывает не только усмешку, но и настоящее сопереживание герою... а его поступки, выраженные в духе юношеского максимализма, в особенности появление Романова в действующей армии в качестве добровольца полное понимание... Особенно меня умилило, что получивший погоны с витым шнурком и будучи зачисленным в штаб оператором пишущих машин главный герой в первом же серьезном бою, у восточнопрусской мызы Блюменфельд, едва лишь батарея начала артподготовку сбежал…

Первая часть цикла "Смерть на брудершафт" заложила фундамент для всего дальнейшего повествования. События, происходившие в книге "Младенец и черт", прихватив с собой героев и их сюжетные линии, плавно перетекли в "Муки разбитого сердца". Поэтому я бы советовала все таки читать их в хронологическом порядке. Если, конечно, Вы, как и я, гонитесь за полнотой картины. Если же нет, то переживать особо не стоит - второй том цикла вполне самодостаточен и, даже если Вы ранее не были знакомы с Алексеем Романовым и всеми его житейскими перипетиями, Вы очень быстро все с лихвой наверстаете и легко разберетесь в сюжете по ходу дела.

Повествование вышло ярким и динамичным. Мои надежды на то, что с прошлых приключений Романов хоть сколько-нибудь морально вырос не оправдались. Это все еще не Алексей, а…

«На свете много мерзостей. Предательство — худшая из них"…

История о российских разведчиков. В этой книге было все. Начиналось с войны и травмы. Затем мелодрама: невеста не дождалась с войны. Был здесь и юмор. Такая гоп компания собралась «артистов» ... Герои переживают много приключений. Но такого конца я не ожидала. Финал не ожидаемый. Мне понравилось. Интересно и легко читать, а интрига держится до конца.

В целом мило. Легкое, необременительное чтение на вечер. Стиль вполне угадывается, язык легкий, без ляпов и особых излишеств. Назвать это мужским детективом язык не поворачивается, если только из-за того что автор - мужчина. Оперетта, пожалуй, подойдет больше, особенно учитывая, что один из главных героев неплохой певец (баритон - моя слабость). На самом, деле, называя книгу "фильмой", автор дает вполне определенную подсказку - сюжет, поведение, внешность героев - все как в кино начала 20 века.

Нова пригода з новим захопленням...і новим розчаруванням... Книга сподобалась, захоплива та легка до сприйняття

Этот роман мне подвернулся под руку совершенно случайно. Он второй по счету из десятикнижной серии, и я, честно говоря, не имею понятия, о чем можно писать остальные 8 книг.

В первой книге студент Алексей Романов потерпел поражение в схватке с немецкими шпионами, и во второй "фильме" герой отправляется добровольцем на фронт.

Получив ранение, Алеша возвращается в Россию к своей возлюбленной, но застает ее уже замужней девой.

От горя, герой желает застрелиться, но не тут-то было...

Его давний друг из развед-отдела призывает его к новой сверхсекретной миссии в Швейцарии.

В новом приключении Алексей отправляется на поиски архивов, где содержится вся информация о врагах России.

На самом деле, читается роман легко. Акунин не использует нудных описаний местности, характера... Все быстро и…

Такая лиричная, романтичная шпионская история постоянно переходящая в слезливо- сопливо , скромно эротическую мелодраму. У художественной книги есть право не придерживаться абсолютно ничего. Ни фактов, ни здравого смысла, не логики сюжета и так далее. Главное, чтобы оно вызывало эмоции. И на этот счет будьте спокойны. Эмоций тут хватает. Правда в основном раздражение и недовольство господином Романовым и князем Козловским. Вам только в цирке выступать господа, но не будем обижать работников цирка. В отличии от вышеупомянутых они отличаются ответственностью и профессионализмом. Несмотря на всё это читать интересно. У Акунина есть редкое умение хорошо писать даже плохие книги.

Что-то в этой повести герои у Акунина не очень удались. Алеша через чур наивен и даже временами глуп ну прямо подросток и "Алешенька" ему подходит куда больше. Образ князя Козловского тоже немного прохудился - временами проскальзывают явно непрофессиональные нотки. Члены "команды" шаблонные. В общем в этом произведении автор явно поленился над героями. Но сам сюжет как обычно великолепен. А это редкость. Именно поэтому 5

История про поездку в Швейцарию и попытку выкрасть архив. Слишком водевиль чтоб казаться хоть чуть-чуть правдоподобным. Но плюсы все те же))