Монументальная пропаганда

Такая тупая летаргия. Хорошую жизнь хорошим людям, и плохую - плохим! Только это панацея, красная тряпка недолго, но внушительно развеваемая тореадором-любителем, самому поверившим в свои безрассудные провокации! Вообще вся книжка - противоставление. Монументальная пропаганда! Смертельная вера в идеалы является пережитком юности, да и фундамент, что имеет сомнительную ценность, не может залечь ни в души людей ни в основу государства. Колхоз держится на холуях, кто бежит впереди паровоза. Да ладно, чё вы в самом-то деле, главное впереди же! И вот мы сидим вместе с бабушками на скамейке, перед нами проходят мгновенные десятилетия, которые почему воспринимаются негативно, невольно отрицая все, что не можем и не хотим понять, впитываем архетип русского недалекого. Спустя пару сантиметров…

Неожиданно это, но мне понравилось! Если сравнивать книги с блюдами, то предлагаю представить всё так: Фредрик Бакман - Вторая жизнь Уве - зефир, при создании которого слегка перехимичили, получилось сладко, но с каким-то неестественным привкусом. Диана Сеттерфилд - Тринадцатая сказка - красивая сладкая вата из парка. Гузель Яхина - Зулейха открывает глаза - хот-дог с ядреной горчицей. Ну и вот, пожалуйста, перед нами лежит кусочек сыра с плесенью. Тем, кто не ест сыр с плесенью, кажется, что гадость это, и есть незачем. Другие кладут кусочек в рот и смакуют его там, мявкая от удовольствия. Клаааас... Конечно, я тоже не сразу захотела прочитать какую-то "Монументальную пропаганду". Приведу свои аргументы. Я вообще не читала книг Владимира Войновича, а рецензии к Чонкину на лайвлибе…

Обидно, что у романа так мало рецензий! Наверное, тема сталинизма кажется сейчас неинтересной. Это все скучная политика, проходили. И совершенно напрасно, потому что эта книга не про сталинизм, а про людей вообще. Которые жили при ленинизме, потом при сталинизме, потом при оттепели и так далее, а всегда было одно и то же:

Я с ним кое в чем согласился, но предложил спуститься на землю и спросил, как, по его мнению, сегодня люди живут в Долгове. – Как жили, так и живут, – сказал Адмирал. – Кому есть, что украсть, крадет. Кому нечего украсть – работает. Кто работает, тот не ест.

В рамочке хочется повесить на стене. И таких мыслей там много, просто сердце радуется. Все-таки нет, пожалуй, сейчас другого писателя, кроме Войновича, который столько видел на своем веку. Видел и, главное, разглядел…

Мертвый никому не мешает. Если,правда,он не лежит в Мавзолее. Но эта проблема...решаема. Когда живущие не будут уже помнить,кто и за то удостоен такой чести. Роман Войновича-о несгибаемой коммунистке Аглае, которая Ленина не знала, А Сталина-очень даже. И после того, как Сталина вынесли с Мавзолея, остаток жизни своей посвятила охранению памятника Сталину в родном городе. А когда и с площади родного города "вынесли", хранила в своей квартире.Завидую постоянству взглядов Аглаи. Потому что "жизнь советских людей вообще была скучной",разнообразием не отличалась. Вся прелесть и пыл ушли на революцию, первую мировую, гражданскую и Отечественную войны-хотелось отдыха и постоянства. Заслужили. А тут-новые перестройки, Хрущев и так - через Брежнева и Черненко,до нашего времени. Все…

Шедевральный роман! Горький и сладкий, смешной и страшный одновременно. В чём-то перекликающийся с "Историей одного города" Салтыкова-Щедрина и "Гадюкой" Алексея Толстого. Захватывающая история о женщине по имени Аглая и её жизни, начиная с 40-х годов прошлого века до наших дней в странном городе Долгове.

Владимир Войнович как всегда на высоте в этом произведении. Он иронизирует, смеётся, печалится, бичует и клеймит, воодушевляется и сочувствует. Берёт он увеличительное стекло, направляет его на этот небольшой городок, который уже знаком читателям по "Чонкину" и выпячивает всё самое гадкое, безрадостное, подлое, что есть в нём. Достаётся всем - партийным функционерам-хамелеонам, хамам простым и хамам в начальственных креслах, диссидентам и их постоянно меняющимся взглядам, глупцам и…