Убийство на Эйфелевой башне

Для легкого чтива вполне сгодится. Не шедевр безусловно, но для отдыха от серьезных книг почитать можно. Я, конечно, не была в Париже конца 19 века, но мне показалось, что он должен быть именно таким. Правдивой показалась история Виктора Легри, "книгопродавца" (как его называют в романе), человека далекого от профессии детектива. Он неожиданно для себя столкнулся с запутанной историей нескольких убийств. К тому же, ему кажется, что к этим убийствам имеют отношение его близкие. Пытаясь распутать загадку он ведет себя как простой человек, столкнувшийся с нестандартной для себя задачей. Ошибается, путается, не понимает, что происходит. По-моему, вполне достоверно. У нас полно книг про крутых парней и дамочек, которые легко и непринужденно расследуют запутанные убийства, не являясь…

Смерть в одно и то же время велика как гора и ничтожна как волосок. 8/10 Франция, 1889 год. Мы – читатели – становимся очевидцами несчастного случая на Эйфелевой башне: женщину ужалила пчела и…случился смертельный исход. Может ли такое быть? Или здесь явно чувствуется рука человека, приложившегося к этому делу? Это нам и предстоит выяснить.

Знакомьтесь, Виктор – продавец книг и фотограф-любитель. Раскрывать преступления в его жизненные планы никак не входило, но обстоятельства никто не отменял.

Читая первые 100 страниц произведения, создаётся впечатление, что детективной истории здесь отведено второстепенное место, что она всего лишь фон для повседневных и амурных дел Виктора. Было чувство, что автор совершенно забыл в каком жанре пишет, будто намеренно дозирует информацию по…

Как давно вы держали в руках детектив, убийцу в котором не могли распознать до самого конца? Когда в последний раз у вас в руках оказывалась качественная яркая французская беллетристика? Сколько баек сохранилось со времен Всемирной выставки 1889 года? "Убийство на Эйфелевой башне" открывает цикл детективов о Викторе Легри убийством на той самой башне во время той самой выставки. Виктор Легри - владелец книжной лавки, но ввязывается в расследование переживая за своего друга. Он безбожно тупит, хотя и не глуп. Он нервный и эмоциональный, как истинное дитя 19 века. Он прекрасен в своей обыденности, как прекрасны доктор Ватсон и Арчи Гудвин. Пока вы будете читать роман, вы успеете мельком познакомиться с Анатолем Франсом, Ван Гогом, Матиссом, Эйфелем и Люмьером. Пройдетесь парижскими…

В магазине я купилась на отзыв Акунина: " Когда читаешь Изнера, кажется,что уносишься на машине времени в прошлое, от этого полета захватывает дух". После прочтения этот отзыв показался мне самым хорошим,что есть в этой книге. Да, автор создал превосходную атмосферу Парижа конца 19го века - детальное описание всех переулков и дворов создает полное погружение. Но за этим всем, не видно сути!Кажется будто Париж является главным действующим лицом,а детективный сюжет где-то плане на двадцатом. Обилие персонажей также не добавляет очков. Мотив и способ убийства так же разочаровали. Банально. Не советую читать, велик риск потерять время.

Купила книжку. вдохновившись обложкой и да-да, стыдно сказать - аннотацией Акунина. Обидно, что купила аж три сразу - придется читать. Сделала глупость не прочитав отзывы здесь. Большую глупость. Поскольку в списке на прочтение у меня стоит множество хороших и даже замечательнейших книг, а время тратилось на эту, "чтобы дочитать уже наконец". Объясню свою позицию.

Есть книги сложные и тяжелые - а-ля учебники, где ты перечитываешь один и тот же абзац. Но доходит он до тебя только на следующий день. После их прочтения остается ощущение эйфории - кайфа от работы мозга. Есть неплохие книги - которые нужно читать, чуть сосредоточившись, желательно в пасмурную погоду, чтобы солнышко не мешало мыслям. Закрыв которые хочется подумать. Есть книги легкие. развлекательные - которые читаются…

Не знаю в какой Европе эта книга снискала триумф, наверное в какой-то параллельной где нет никаких других книг.

В процессе чтения "Убийства на Эйфелевой башне" крайне много раздражающих факторов. Имя одной из главных героинь - Ташы не склоняется на протяжение всей книги. Также в книги много странных и ужасно некрасивых фраз, вроде "Она размахивая шваброй, она напевала". Спрашивается зачем два раза повторять "она"? Ещё в книги присутствует много пафосных словечек вроде "бланманже", "кроманьонец", "кюре" и тд что тоже затрудняет чтение.

В целом, не помню когда я читала книгу более скучную и бездарную чем "Убийство на Эйфелевой башне". Всё время меня не покидала надежда что вот, вот сейчас начнется что-то интересное, но увы мои надежды не оправдались и развязка оказалась такой заурядной что…

Скажу честно, меня хватило только на половину книги, больше не стала над собой издеваться и книгу забросила с чувством брезгливости. На обложке романа много восторженных эпитетов: "восхитительная загадка", "качественный исторический детектив", "захватывающий сюжет", "Точные детали того времени". Так вот, не верьте ни одному слову! Трудно представить, да что там трудно, практически невозможно то, что эта книга "снискала триумф в Европе", как указано на обложке. Быть этого не может. Скорее всего хвалебные отзывы в зарубежной прессе, если они вообще имели место, скорее всего проходили как скрытая реклама и были проплачены. Ну а слова Акунина о том, что "когда читаешь Изнера, кажется, что уносишься на машине времени в прошлое и от этого полета захватывает дух" оставляют после прочтения…

Долго бродила и выбирала книгу в книжном магазине. Сама не знала, что хотела бы прочитать. Книгу приобрела совсем случайно. Не скрою, для меня важную роль играет оформление чтива, поэтому мой взор сначала упал на красивую картинку, а, познакомившись с описанием, увидев рекомендацию к прочтению Бориса Акунина, - я ее купила. Действительно, сюжетная линия однородна с творениями Кристи, Скаута, Чейза, однако атмосфера Парижа и исторические справки не заставят заскучать и бросить книгу, недочитав ее.

Если сократить текст примерно на треть, получился бы вполне приличный детектив в духе Агаты Кристи. А так - очень затянуто, масса подробностей, вредящих чтению. Прочитала за 3 часа, но временами приходилось себя заставлять.

Не представляю, как бы мы жили без бульварной литературы, наверное, очень плохо. По крайней мере с той мутью, что я сейчас читаю, вечер в поезде превращался в какой-то беспросветный мрак, и я чуть было не разлюбил кататься в поездах. Но потом захватил с собой этот луч света, и все стало снова хорошо.

Количество мемов на единицу текста, связанных с Парижем конца позапрошлого века, зашкаливает, но создает атмосферу. Я даже заподозрил, что француз для французов так написать не мог, и за псевдонимом скрывается кто-то из друзей Акунина, но нет, хоть Claude Izner и действительно псевдоним, но двух французских сестер.

Разговорчивый торговец уставил палец на маленькое квадратное полотно, изображавшее вазу с гладиолусами. Красные, желтые, белые цветы, казалось, жили своей жизнью, они так и…