The Daughter of Time

Где правда, где вымысел.

"Дочь времени" - это мое первое прочитанное произведение Джозефина Тэй, чье настоящее имя — Элизабет Макинтош,— шотландская и английская писательница, мастер классического жанра английского детектива. Скучный однотипный классический детектив.

Все действие произведения происходит в больничной палате. Грант, полицейский, попал в больницу, и теперь ему жутко скучно. Он любит разглядывать лица. И поэтому его подруга Марта приносит ему карточки исторических лиц. Среди них Ричард III. Инспектор Скотленд - Ярда, считает себя хорошим детективом, сыщиком, вот он и берется за расследование - убийств двух мальчиков, которых приписывает Ричарду Третьему. Ему приносят не только еду и питье, но и книги, а также цветы. Располагая этими знаниями он выстраивает тогдашнее время -…

Джозефина Тэй в этой книге - образец худшего дилетанта от истории. Нахватавшись по вершкам и не имея знаний ни о методах исторических реконструкций, ни об истории как о науке, она разоблачает "исторические мифы" с позиции "банальной логики". Главная ее ошибка - представление об исторических событиях как о алгоритмичных явлениях, где работают переменные "если/то". Но вот беда - история нерациональна, как не является всегда рациональным поведение людей. Нельзя восстановить прошлые события путем строго логических умозаключений. Потому что люди не роботы. В добавление к ее дилетантству Джозефина пользуется классическим приемом выборочного признания источников - она безоговорочно принимает все свидетельства в пользу Ричарда III и столь же безоговорочно отвергает все обвинения в его…

Ричард III последний представитель мужской линии Плантагенетов на английском престоле. В 1485 году в битве с войском Генриха VII при Босворте был убит, и Генрих VII занял трон, став первым монархом из династии Тюдоров. Генрих женился на Елизавете Йоркской племяннице Ричарда III (дочери его старшего брата Эдуарда IV). Тем самым положив конец серии вооруженных конфликтов длящейся на протяжении тридцати лет и вошедших в историю под названием Войны Алой и Белой Розы. Пока родственники из высшей аристократии Ланкастеры и Тюдоры выступавшие против Йорков, делили меж собой власть, простой народ ощущал на собственной шкуре гнет налогов, грабежи, реквизиции и прочие беззакония. Пришедший к власти Генрих VII стал "закручивать гайки".

И вот, спустя почти пять веков, инспектор Скотленд-Ярда Алан…

Когда мне обещают отличный английский детектив - я ожидаю получить детектив и провести время с удовольствием распутывая очередную хитроумную загадку. А потом я открываю книгу Тэй и удивляюсь. Где же тут детектив? Разве что валяющийся на больничной койке инспектор (да и он тоже не дорос до этого звания). Вместо ожидаемой загадки я получила поток рассуждений некомпетентного в сфере человека, который просто убивает время, используя любого, кто неосторожно окажется в поле его досягаемости. Эту книгу нельзя назвать приключенческой или исследовательской. Никакого серьезного исследования, кроме собственного умозаключений инспектора, не подкрепленных ничем, кроме его "умения разбираться в лицах", здесь нет. Он почитывает учебники по истории для детей, биографические заметки, исторические…

Инспектор Скотленд-Ярда Алан Грант, временно прикованный к больничной постели, со скуки просматривает репродукции портретов исторических личностей, с которыми связаны какие-либо тайны, и совершает ошибку: исходя из психологического портрета, составленному по репродукции, он «сажает в судейское кресло» Ричарда III. А этот король Англии «прославился» убийством двух своих малолетних племянников, да и вообще он был злодеем и узурпатором, жестоким человеком, завистником, скорым на расправу с неугодными, и по описаниям даже его внешний вид был отталкивающим (хотя на портрете изображен мужчина вполне приятной наружности). Тут то инспектор Грант и решает разобраться в этом деле и выяснить, насколько правдивы и аргументированы обвинения против Ричарда III.

В качестве свидетельств выступают…

Книга была так скучна, что я от нечего делать взялась размышлять о том, как и почему она была написана. У Джозефины Тэй я до этого читала "Дело о похищении Бетти Кейн", и та история могла бы показаться интересной... если бы я не знала, что в книге пересказывается реальное событие, с которым я, как назло, была уже знакома по статьям о любопытных преступлениях. А за вычетом сюжета, который не был заслугой автора, от книги, по сути, ничего не остаётся - художественная часть слабая, стиль не прослеживается. Ну ладно, неблагодарное это дело - писать художественно о документальном, попробуем у Тэй что-нибудь ещё.

С "Дочерью времени" всё оказалось совсем печально. Видимо, Джозефина Тэй в своё время читала очень много исторической литературы, (она ведь писала исторические пьесы), и где-то…

Очень кратко, аннотация: лежачий полицейский умирает от скуки в больнице и что бы чем то его занять, т.с. дать пищу для ума, знакомая актриса приносит ему стопку фоток известных исторических личностей, чтобы тот выбрал, на свое усмотрение, одного персонажа и  покопался в их биографии, где есть, якобы, белые пятна, где они замешаны в  преступлениях. Пошуршав листочками полицейский выбирает личность Генриха 3. Дело в том, что его обвинили в свое время в убийстве двух своих племянников. И вот он лежит себе, ему таскают книжки по этой теме, а он рассуждает (типа расследует).  Это ужасно тягучее чтиво. Разговоры-рассуждения, мысли и домыслы. Это не детектив, а я не знаю как это назвать даже (жанр), с таким периодом вынужденного безделья многие сталкивались и многие рассуждали о том, о сем,…

Забавно, как со временем меняется восприятие книги. Лет десять назад, когда Ричард III в большинстве умов однозначно был злодейским злодеем, «Дочь времени» мне показалась изящным воплощением альтернативной версии исторических событий. Ловкая работа с источниками, проверка деталей на психологическую достоверность, чёткость хронологии и логику, плюс лёгкая, хорошо знакомая по английской классике, ирония Тэй — тогда, при первом чтении, книга мне понравилась. Единственная, пожалуй, претензия была к событийной вялости. Ну в самом деле, что это за детектив-то такой? Один товарищ лежит в больнице (буквально лежит, никуда не выходит), другой носится по музеям и библиотекам, периодически забегает в больницу к первому, и они бесконечно треплются, обсуждая неведомого Ричарда III и источники,…

Минутка занимательных фактов. В истории есть забавный термин, который, почему-то, проходят не во всех вузах. Это принцип Тоунипанди – событие, чья значимость, в последствии, значительно преувеличена при помощи слухов. Хрестоматийный пример, давший этому принципу имя, события в Уэльсе в 1910 году, когда правительство дало приказ войскам расстрелять валлийских шахтеров, боровшихся за свои права. На самом деле «группа улиганов принялась громить магазины и вообще все, что попадало под руку. Начальник полиции попросил прислать войска для защиты людей, а если начальник полиции считает ситуацию опасной и просит военной помощи, то у министра, по сути, нет выбора. Однако Черчилль пришел в ужас при мысли о солдатах, о стрельбе по безоружным людям и вместо войск послал опытных полицейских, все…

В русскоязычных библиотеках книга обозначена как детектив, но английский термин "mystery novel" подходит гораздо лучше: это история, где распутывается загадка.

Завязка сюжета банальна. Английский полицейский Алан Грант, в погоне за очередным мафиози, случайно провалился в люк и на многие месяцы оказался прикован к больничной койке. Чтобы не сойти с ума от скуки (Интернетов тогда не было), он придумывает себе развлечение: распутывать исторические загадки. Его внимание привлекает портрет Ричарда III. Грант хорошо читал лица и даже способен был по лицу определять характер человека. Ричард вовсе не показался ему тем воплощением зла, которым его все считают.

Это его заинтересовало, и он погрузился в историю. Дальше к нему присоединился забавный студент, имеющий доступ к материалам Британского…