8 декабря 2014 г. 19:13
274
3
Несложный рассказ без особых слоев и ухищрений. Несмотря на это, в коротком тексте рассматриваются важные вопросы взросления, становления характера, ответственности, принятия решений. Бильдунгсгешихте, иными словами. Фокус повествования перемещается по ходу действия с Люка на рассказчика на мертвого мальчика, возможно, как отрезок с крайностями и серединой, откуда главного героя могло качнуть туда или обратно. Сюжетно я не слишком пришла в восторг от идеи зомби и возвращения мертвого мальчика домой. Мне бы было больше по душе, если бы рассказ оказался более реалистичным, с отношениями в группе подростков, встречей со смертью и законами взрослого мира, признаниями и прочим. Если бы Повелитель мух оказался тем, кем оказался у Голдинга. Ну, нет так нет) Я вообще не трепетная лань,…
1 сентября 2014 г. 16:11
169
4
Довольно неоднозначное произведение. По крайней мере, для меня. Первое, что меня поразило, - откровенность отвратительных по ощущениям описаний, которыми щедро снабжен использованный сюжет. Вспомнились чувства, которые я испытывала при прочтении "Над пропастью во ржи". Когда все самое отвратительное в людях постепенно раскрывается, вытаскивается из самых глубин. Мистический момент сюжета заинтриговал. Хотя, не могу сказать, что он отличается экстраординарностью(скорее, наоборот). Несмотря на это, мистика удивительно ясно вплелась в канву "Мёртвого мальчика". Швейцер затронул тему детской жестокости. Меня поразило, что в одном небольшом рассказе Дарелл сумел создать настолько концентрированных персонажей. Единственное "но". Протагонистов здесь нет. Человеческие пороки выставлены напоказ.…