Корабли Санди

Эта книга – комплимент творчеству А. Грина. Здесь и корабли, и имя главного героя позаимствовано из произведения Александра Степановича.

История становления юного героя и поиска призвания пронизана романтическими мечтами о море (невольно сравниваешь с Ассоль!). Санди находится в длительном плавании и вспоминает свою жизнь. Детство, «завоевание» лучшего друга Ермака, знакомство со слепой девочкой Атой. Учебу и работу, этапы взросления, трудности и невзгоды.

Особое внимание герой уделяет своей семье: сухим отношениям дедушки и бабушки, атмосфере дома между отцом и матерью. Мама является важным персонажем книги. Добрая, веселая, искренняя и очень строгая относительно моральных принципов, она для сына - маяк, что дарит свет даже в самые трудные времена.

Санди и его мама - натуры, наполненные…

Не знаю, каким образом эта прекрасная книга из библиотеки моей мамы прошла мимо моего внимания в детстве. Впрочем, я не огорчена: кажется, её можно читать в любом возрасте, ведь она вместила в себя и детство с неудержимым стремлением найти друзей и в то же время показать себя, и молодость с жаждой справедливости и поиском своей дороги, и старость с раскаянием в былых ошибках и страхом одиночества. Автор называет своё произведение романтическим и провозглашает романтику своим девизом. Это романтика "Алых парусов" Александра Грина: вера в силу человеческого сердца, совести, разума и мечты. История о начале жизненного пути простого мальчика (хотя и незаурядного - как и подобает романтическому герою!) постепенно охватывает разные стороны нашей жизни, поднимая и социальные, и психологические…

«Корабли Санди» - книга-библия матери моего любимого. Также, как и Валентина Мухина-Петринская, мама любила Грина и Диккенса, была светлым , добрым, изумительным человеком. Сына она называла , как героя романа - Санди. И даря всю свою любовь мальчику, научила его вместе с романом быть ответственным, искренним, ценящим настоящих друзей и следующему зову своего сердца. По словам моего Санди, он стал «главой семьи» и ответственным за маму , когда ему исполнилось 11. Наверное, персонаж Ермака дал ему пример. Добродушность, наивность, романтизм моего Санди - все своим примером взяло своё начало с детства, маминого Викиного воспитания, безлимитной любви и понимания. Очень благодарна этим двум женщинам за то, чтл подарили мне идеального мужчину. И пусть он уже не ребёнок и не подросток, но то…

Люблю советские книги про детей, про молодежь... От них веет чистотой, ясностью, силой духа. А главное - верой в добро, в то, что человек по природе своей хороший. Они дают мне огромное вдохновение!

Но не данная книга. Нет, в ней есть всё вышеперечисленное. Но кроме этого, в ней есть все возможные клише, шаблоны и стереотипы. Перевоспитавшийся уголовник, несправедливая учительница, чистый-светлый ребёнок, выросший в грязи, преданные своему делу рабочие, и прочая, и прочая. Как с картинки, в общем, аж во рту сладко. Так и хочется крикнуть: "Не верю!" Ну не могу я всерьёз воспринимать книгу, написанную таким стилем: "И Баблак понял, что он не один, с ним верные друзья, которые не ставят ему в упрёк побеждённое прошлое, а будущее мы будем строить вместе".

Удивительно выбивается из окружения…

Очень наивная детская повесть. Понравилась дружба двух мальчиков, такая чистая, искренняя. Интересный был эпизод, в котором Санди искал доказательства невиновности Ермака. В целом чувствуется, что автор не "варился" в милицейской среде. Насчет правдивого описания кораблестроения и океанологических исследований ничего не скажу, не знаю этого. Неплохо описаны взаимоотношения взрослых в семье Дружниковых-Рыбаковых. Вообще много текста уделено характерам героев, даже второстепенных. Не в восторге от повести. Веет примитивизмом, а не профессионализмом. Хотя у автора много работ и эта не первая. Другие не читала. У этой повести есть продолжение, но читать его не захотелось именно из-за авторского языка и подачи материала.

Санди никогда не рассказывают плохого, грязного, отвратительного. Его оберегают. Другие дети могут переживать это, а Санди даже знать не должен. Розовый, упитанный мальчик с голубыми, ничего не знающими глазами. Санди счастливчик! У него лучшая мать - добрая, красивая, справедливая. У него отец, которым можно гордиться. Два заслуженных дедушки. У него друг, который его оберегает, чтоб не расстраивался, не задумывался, даже не знал, что существует плохое. Это ведь не для него. Он-то никогда не испытает плохого. А если столкнется со злом, пройдет мимо, не заметив. Розовый и голубой мальчик! Почему Ермак его так любит? За что его любить, такого? Санди! Санди! Все только и носятся с ним. Подумаешь, делает корабли... игрушки! Пусть сделает настоящий корабль. Хоть бы лодку. Чтоб от нее была…

К сожалению, четыре звездочки ставим, три в уме. Я очень люблю книги про советскую молодежь, про школьников, студентов - отчасти, конечно, потому, что сама успела зацепить самый краешек. И эта книга, по всем параметрам, должна была принести только радость и удовольствие - но было больше раздражения и головной боли. Слишком постановочно, слишком напоказ, словно галерея архетипов, как манекены в витрине. Исцеленная от слепоты девочка, раскаявшийся рецидивист, плохая учительница, хороший директор... Будто кто-то написал книгу, только наслушавшись про советских людей. Странные диалоги, абсолютно одинаковые фразы - и пенсионеры, и школьники разговаривают как по шаблону.

Нет. Ты таков, какой есть. Иным не можешь быть. Разве что случилось бы такое, перевернувшее всю твою жизнь. Тогда, может…

Сразу отметила себе эту книгу, когда набирала флэшмобные заявки - как раз хотелось что-то такого простого, например, в жанре советской подростковой повести - о детях, об идеалах, о поисках себя, о перовой любви, пусть все это и перемешано с коммунизмом, партсобраниями и прочим комсомолом (все это привычно проплыло на заднем фоне, практически не задев сознания). В общем, что хотела, то и получила. Но такой высокой оценки дилогия Мухиной-Петринской ("Корабли Санди" и "Утро. Ветер. Дороги") получила потому, что герои ее романов оказались гораздо более живыми, чем я рассчитывала. Особенно в первом романе - во всяком случае, меня удивил нестандартных конец книги. Во втором романе автор, правда, несколько переборщила - некоторые диалоги выглядели совсем уж пафосно-искусственно. Но все же эта…