История рыжего демона (сборник)

Напугали ежа, кхм, простите-извините. Если коротко, то рецензии с обилием "скучно" и "совсем не смешно" заставили мои мягкие места поджаться. Ну как так? Это же вот прям концентрация того, что я люблю: отсылочки к сказкам, "Франкенштейн", лисодемон и, как говорил Геральт из Ривии, прочие извращения, которые понеслись галопом.

Для начала, расслабьтесь, подумайте о приятном. Слышите? Да-да, это грешники булькают в котлах. На этой веселой ноте наш клуб "любители низкой литературы" открывает свои двери для всех желающих! Шутки шутками, а я начинаю сомневаться в своей адекватности, потому что мне все понравилось. Весело-задорно пролетели вечера в обществе рыжего демона Аззи и его так себе друзей (и врагов!). В программе были: покер на кладбище, набор "собери сам" (все части тела продаются…

Нет, я ещё раз убедилась, что Шекли и Желязны хороши лично для меня лишь по отдельности. Как и прошлая часть, эта тоже очень странно тягомотен и, не смотря на то, что идея кажется со стороны неплохой, её реализация дико хромает. Слишком много текста просто пропускаешь, потому что он не о чём, а юмор обоих авторов в совокупе меня почему-то сильно огорчает хотя, повторюсь, по отдельности я очень люблю и короткие рассказы Шекли и тот же рассказ "Монолог для двоих" Желязны, который способен выбить меня из моей жизни и вдохновить при каждом его прочтении. Здесь же какая-то странная какофония. Буду ли читать последнюю часть цикла? Возможно, но тут дело скорее в песнях КиШа, а не в самой книге.

Не впечатлило. Скучновато как-то, примитивно. Может это перевод такой скучный (а может и оригинал аналогичный), но не захватывает и не вызывает особого желания читать дальше. Читаю лишь из уважения к авторам, наверное, эта тема от меня далека. Или я от нее. Собранные из частей разных трупов принц и принцесса, а также процесс их собирания оставили меня равно-душной. И ангелы, и демоны какие-то картонные, безликие, недалекие и недальновидные – перебор даже для сатиры. Понравились только 2 момента: 1. сравнение пентаграммы с номером телефона - ошибся в цифре попал не туда (вызвал не того). Раньше такая очевидная вещь не приходила мне в голову!)) 2. решение Аззи с Гермесом вопроса о том, как влюбить принца в принцессу. Шикарный психологический ход, ещё раз показавший, как влечет…

Так как я уже читала Фауста незабвенного Гёте, то была немного выбита из колеи, то ли тем, что книги не так похожи, то ли ещё чем, но чувство неправильности сопровождало меня до конца. Правда в этот раз Фаустов было двое, и поддельный мне понравился больше. Так же я ничего не имею против философии, но не когда её так много, нет, я всё понимаю, это главная тема, но это осознание никак мне не помогло, книга шла с большим скрипом. Всё было как-то не по мне, возможно, такое впечатление сыграло то, что у книги два автора, так как Желязны одного я читала, и хоть не сильно он меня впечатлил, но и не скажу, что плохие книги это были, Шекли же я и вовсе не читала. А может быть дело в том, что не очень я люблю как пишут американцы, у них совсем другой стиль, их книги сразу отличаешь и они мне не…

Давным давно, когда деревья были маленькими, а бензин по $0.99 за галлон, был популярен следующий анекдот: «Солдат приходит из армии и устраивается на работу. У него спрашивают: — Что умеете делать ? — Могу копать ... — А еще что-нибудь можете ? — Могу не копать...» В общем-то идентичная история и с романом Желязны/Шекли «Принеси мне голову Прекрасного Принца»: его можно прочитать, а можно и не читать: результат, в принципе, будет тот же. Это забавная и милая пустышка, как будто написанная прекрасными фантастами в каком-нибудь уютном кафе на Манхэттене в перерыве между супом и десертом, когда делать нечего, но и по домам расходиться рановато. В книге есть всё: представители, в том числе официальные, сил Добра и Зла, Гермес, гномы, река Стикс, гарпии, Персифаль, начос, покер, кони и люди,…

Ха, авторы знатно развлеклись, создавая эту литературную вещицу. И постебались неплохо на тему бюрократии, снабжения, иерархии и над соревновательным принципом вообще. Похулиганили в общем.)

Есть такое понятие в театральном мире, как комедия положений. Это когда герои что-то планируют, просчитывают, но в итоге постоянно попадают в курьёзные ситуации. Так вот. Подобные ситуёвины происходят и здесь. Главный герой демон Аззи замахнулся на победу в турнире между доброй и злом. У него гениальный план, основанный на смешении историй Франкенштейна и Спящей красавицы. Только вот на этапах подготовки, а затем и при запуске проекта, Аззи постоянно куда влипает. То одно, то другое случается. Уже и силы Света не выдерживают и начинают ему помогать! Причиняют добро, так сказать, ибо такова их…

Ну...не сильно лучше первой... Сухо. Какой-то казенный язык как в Налоговом кодексе. Читается со скрипом. Пока до сути мысли доберешься теряется желание узнать, что же там дальше. Очень много метафизики и теологии, а также схоластических рассуждений и размышлений ни о чем. Высмеиваются религии и бюрократия, Добро и Зло, только вот вызывает это не улыбку, или желание подумать и поразмышлять что есть что, а раздражение и неприязнь. Очень много описаний всего: одежд, мебели, роскоши, богатства, яств, замков, природы, дорог, домов и всякой прочей ерунды. Устала читать даже по диагонали. Свалили в одну кучу греческую мифологию, ещё более древних богов и богинь, Ад и Аид, тьму и свет, ангелов и демонов, добро и зло, известных и не очень людей из разных времен и эпох, и даже…

Не впечатлило. Скучновато как-то, примитивно. Может это перевод такой скучный (а может и оригинал аналогичный), но не захватывает и не вызывает особого желания читать дальше. Читаю лишь из уважения к авторам, наверное, эта тема от меня далека. Или я от нее. Собранные из частей разных трупов принц и принцесса, а также процесс их собирания оставили меня равнодушной. И ангелы, и демоны какие-то картонные, безликие, недалекие и недальновидные – перебор даже для сатиры. Понравились только 2 момента: 1. сравнение пентаграммы с номером телефона - ошибся в цифре попал не туда (вызвал не того). Раньше такая очевидная вещь не приходила мне в голову!)) 2. решение Аззи с Гермесом вопроса о том, как влюбить принца в принцессу. Шикарный психологический ход, ещё раз показавший, как влечет…

Снова кругом тупость, жадность и зависть. Я поняла, почему мне не нравятся эти книжки! В них нет радости и надежды, нет позитива. Третья книга более-менее читабельна, хотя все равно достаточно нудна: уточнение уточнений, детали к уточнениям, нюансы к деталям, дополнения к нюансам, подробности к дополнениям, частности к подробностям, уточнения к частностям и так по кругу. За ворохом слов смысл теряется напрочь! Что бы не быть голословной приведу цитату: «Аззи обнажился до пояса, побросав дорогую одежду на землю. Рыжий демон был великолепно сложен, как, впрочем, и все сверхъестественные существа, пользующиеся услугами многочисленных тренажерных залов, шейпинг-центров и салонов красоты Преисподней за весьма умеренную (по меркам высшей касты – касты демонов, разумеется) плату. В…

Трилогия о похождениях лисьеголового демона Аззи (господи, ну почему у меня каждый раз при написании этого имени руки сами собой первой буквой имени набирают "О" — Ozzy, Ozzy, Ozzy!) в течение моей читательской жизни несколько раз мелькала на краешках поля читательского сознания. Однако причуды читательской судьбы постоянно разводили меня с персонажами этой фантастико-фэнтезийной темы. И даже при том, что был у меня некий период повышенного интереса к творчеству Роджера Желязны (кстати, до сих пор никак не могу привыкнуть к тому, что в некоторых переводах фамилия этого автора пишется как Зилазни — англоговорящие, как правильно-то?), всё равно тема рыжего демона Аззи выскальзывала из готовых раскрыться в объятии рук. Так что событие получилось, в общем-то, эпохальное, наши с Аззи пути…