Борис Акунин состоит в организации «Настоящая Россия» (организация включена Минюстом в реестр иностранных агентов) и внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.

Ф. М. Том 2

viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

5 июня 2015 г. 14:27

280

2

Занятно бывало, но, конечно, картон (герои из него). После «Ф.М.» совершенно понятно, что «Преступление и наказание» - это не детектив, и ничего подобного сейчас не напишут. Если Достоевский – писатель, то Акунин –…

Развернуть

9 июля 2015 г. 17:31

194

4

"Автор не прав, я один правду знаю!" - не раз восклицали читатели. Но даже у тех читателей, которые были еще и писателями, редко когда получалось так изящно поведать свою альтернативную версию миру.

greeneyedgangsta

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 января 2014 г. 04:10

63

4

Есть, есть еще порох в пороховнице! Мои молитвы литературным богам были услышаны! Книга выделяется на фоне двух предыдущих прежде всего метаморфозами, произошедшими с героем. По минимуму слюнтяйства, по максимуму работы мозга.…

Развернуть
MMaria

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

11 марта 2013 г. 13:24

200

2

Когда сверчок-Акунин знает свой шесток и (в "Нефритовых четках") переписывает собратьев-детективщиков, то это получается и забавно, и мило, и интересно. Но на Достоевского Акунин замахнулся явно не по таланту. Ну да, можно было…

Развернуть
belenkova1

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 октября 2012 г. 22:44

221

5

«Ф. М.» повествует о приключениях Николаса Фандорина, которому случайно попадается часть ранее неизвестной рукописи Ф. М. Достоевского (потерянный вариант «Преступления и наказания»). Николас устремляется на поиски всей…

Развернуть
jaromantuka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 июля 2012 г. 01:39

118

4

когда не хочу разочароваться, читаю Акунина. не задевает, зато увлекает и честно "отрабатывает" все, чего от него ждешь. за что ему и спасибо. но писать рецензию на одну книжку не вижу смысла. когда читаеш детективы Акунина…

Развернуть
Alevtina_Varava

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 июня 2012 г. 16:52

110

4

Вот что точно не задалось в этой книге, так это попытка передать стиль Достоевского в рамках этого "романа в романе". Даже и близко не вышло - и слог, и общий смысл, и построение фраз - Федором Михайловичем совсем не пахнет.

Зато…

Развернуть

7 апреля 2012 г. 17:56

122

4

Ну что я могу сказать. Я даже не удивлена. Это просто-напросто очень достойная, приятная, качественная литература - на фоне современного прозаического маразма, встречающегося настолько часто, что страшно становится. Помню, когда…

Развернуть
Emeraude

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 сентября 2011 г. 21:17

38

3

Скомкал окончание, подлец!!!Неужели жажда растянуть одну книгу на 2 была так велика, чтобы во второй части вместо повествования половину надо было сделать сносками и пояснениями того, что уже было?

12 октября 2011 г. 11:14

41

5

Когда выдавали книгу в библиотеке, предупредили, что "муть" и предложили взять только первый том. Как здорово, что я взяла оба. Иначе целую неделю (а в обычные дни мой график работы совпадает с библиотечным) я бы мучалась…

Развернуть
Показать ещё

Популярные книги

Всего 765

Новинки книг

Всего 241