The Causal Angel

Как же мне все-таки нравится созданный Ханну Райаниеми мир! Мне импонирует идея о переводе разума в информацию с уходом от физических тел и развитие технологий именно в этом направлении. И мне понравилось, что Ханну показал несколько версий, как это можно приспособить к жизни. Хотя я все еще считаю, что не до конца понял все тонкости происходящего, и может быть, восхищаюсь не тем, что придумал автор, а что додумал сам, но с другой стороны, разве другие книги мы любим или нет не за то, как их поняли?

В любом случае, мир этого цикла мне кажется невероятно красивым, и да, из этого цикла вышел бы крайне зрелищный сериал! А некоторые эпизоды настолько красивы, что при чтении их хочется замереть на минуту, представляя их в красках, и не отпускать (увы, часть из них печальна).

Что же касается…

Ну 10-9-ка это конечно вы загнули. Роман настолько не тянет. По правде говоря, если бы не финал — то эта чистая 7-ка из 10-ти. Финал спасает все. Технологичный, интересный, немного непонятный (это скорее фишка автора) а главное, по-своему сложный. Не примитивный. То чего не хватало первому тому. В остальном, роман немного отличается от предшественников. Дело в том, что я понял что происходит)) Да-да, именно так. В 1-м, во 2-м томе, сюжет отличался тем, что он немного непонятный. Хаотичный. Тут наоборот. Как ни странно, это не пошло на пользу роману. Исчезла изюминка. Я раньше сетовал на то, что часть сюжета у меня ускользает, из-за стиля автора. Оказывается это фишка автора, на чем все и держится. Именно поэтому стал так важен финал. Вот он именно такой хаотичный.. 8/10.

Это третья книга в трилогии, все части которой желательно читать подряд, потому что история сквозная, и с учетом определенной сложности повествования, перерывы ей не на пользу. Но основная проблема не в этом. Прежде чем браться за эти три романа, желательно получить хотя бы базовое представление о теории струн (сам автор хорошо знаком с ней по "долгу службы"). Честно признаюсь, мне на этот раз даже википедия не очень помогла - далеко не все в этой теории понятно человеку, который последний раз физику брал в руки перед выпускным школьным экзаменом (и плевать, что сдала на "пять"). Не сказать, чтобы это непонимание сильно отразилось на моем восприятии истории в целом (люблю я истории про "благородных" мошенников), но порой все же мешало. Неприятно испытывать досаду от того, что даже…

Я не знаю, чего именно я ожидал от последней книжки, но остался немного разочарован.

Большой респект Райаниеми за то, что не скатился в Бэнксовский «simulation argument с серьёзной мордой», а построил свою вполне объективную и гораздо более красивую позицию: существующий миропорядок (материя, энергия и жёсткая причинность) может быть представлен как одна из возможных функций вселенского квантового эмулятора. Мне не понравился пассаж про непонятно аргументированную взаимоуничтожимость некоторых запущенных на эмуляторе вариантов, но если у Ханну научный гештальт требует там уравнения вывести именно так до конца, то пусть себе будет. All-D тоже как-то скомканно слился. Ну и сам по себе грустен тот факт, что любое обсуждение КМ неизбежно скатывается к MWI примерно так же как любая дискуссия…

Alone on the timeless beach, Joséphine Pellegrini finds herself disappointed by the end of the world. Hannu Rajaniemi, “The Causal Angel"

Каждый раз, когда я думаю, что этот автор не может написать что-то ещё более прекрасное, первая же строка каждой новой книги разбивает подобные предположения в пыль, которая носится над пустыней дикого кода, которую поднимает на своём пути шагающий город, на которую распадаются области, районы и губернии Соборности.

«Ангел» затягивает, как водоворот, как Миры – игровые серверы зоку: можно посмотреть на жизнь на Сатурне, можно оказаться на виртуальном пляже вне времени или на космическом корабле, где бывше-будущий Отец Драконов дочитал «Хроники Нарнии» и теперь выпытывает у мастера-вора Жана ле Фламбёра, нет ли продолжения, и почему всё заканчивается…