Нейромант. Джонни-Мнемоник. Рассказы

Привет, дорогой читатель! 

Если твои глаза скользят по этому тексту - знай, меня (думаю, как и тебя) вела дорога приключений, пока У. Гибсон не прострелил мое колено…

И если ты здесь для того чтобы поинтересоваться - стоит ли читать эту книгу - я посоветую тебе отказаться от этой идеи и вот почему:

Наверное, так, же как и я,  ты смотрел “Бегущего по лезвию», «Призрака в доспехах», «Матрицу», играл в «Cyberpunk2077» и «Deus ex», любишь эти вселенные и жадно поглощаешь любой контент из жанра.  И однажды тебе пришла идея - а не почитать ли Гибсона ? Отец жанра как никак. Так вот мой тебе совет - не читай, того не стоит. 

Но давай по порядку. 

В 1984 году выпустить книгу в жанре который до этого особо никто не описывал - это действительно круто. Только представь - у народа толком компьютеров…

Без спойлеров

Атмосфера: Книга является основоположником жанра Киберпанк. В этом мире живут киберлюди (с имплантами, которые делают их сильнее, умнее и пр.) Они путешествуют по киберпространству посредством подключения через деку. Корпорации правят миром и соперничают друг с другом за власть

О чем: Жизнь главного героя не представляет ничего интересного и подходит к концу, он в общем-то и не против и ждет этого. Но всё меняется когда его нанимают на работу. Ему полностью восстанавливают здоровье. Он знакомится с участниками группы, нанятыми для особого задания, как и он сам.

Особенности книги: Если читать книгу как знакомство с жанром, то это достаточно тяжело. Но я сначала познакомилась с жанром посредством видеоигры Киберпанк 2077. Там я узнала, что такое Лёд, кибердека, конструкт,…

Это краткая заметка о недочитанной книге, что даёт мне некоторый простор, и поэтому я бы хотел рассказать о своих сложных отношениях с жанром, а сказанное мной, в общем-то, будет бить и в конкретный образчик этого жанра. Так вот, возможно, я не так расшифровал наименование, но киберпанк для меня - жанр совершенно разочаровывающий. Не потому даже, что авторы основополагающих текстов жанра практически ничего не смыслят в компьютерах, а лишь нахватались слов типа "хакер", "вирус", "сеть" (да и сами тексты появились во времена до Всемирного Потопа, так что смыслы, которые получают эти термины в текстах, порой находятся в области совершенного фантазёрства - Нил Стивенсон не даст соврать). Нет, не по этому. Просто когда я слышу "киберпанк", ум мой цепляется за "кибер", но никак не за "панк", и…

Джонни-мнемоник, к сожалению, не зашел в чат моего настроения(((

Фильм норм, но актеры будто впервые камеру увидели. Плюсик ставлю за визуализацию it технологий.

Рассказ ну такое. Я вообще от страницы к странице все меньше понимала что происходит. Дельфин-наркоман крутецкий персонаж, за него ставлю

️️️️️

Думаю, в свое время идея порвала зал и зашла на ура у публики. Оценить прорыв и фантазию автора я могу, но читать такое вряд ли еще решусь.

Вывод: киберпанк не мой сорт героина. Но "Призрак в доспехах" как то затисался на полочке любимых сердцу.

Телеграм канал cosy_books

Не знаю, как отнестись к этой книге. Написана она интересно, не смотря на сложность языка для неподготовленного к жанру киберпанка читателя. Проблема лишь в другом - Гибсон создал слишком уникальный мир-первоисточник, отголоски которого видны в недавно вышедшей компьютерной игры Киберпанк 2077. Тут вам и Найт Сити, и принятие всяких там психотропных веществ, и лёд, деки - вообще очень много про взлом, апгрейд тела, да и сама атмосфера книги чувствуется в этой игре.

К сожалению, при почтении создаётся ощущение, что наоборот. Что я что-то до этого должна была прочитать/пройти, чтобы уже знать этот мир, понимать, как он работает и на каких принципах держится. Мне помогло полное прохождение Киберпанка, чтобы более-менее понимать, что к чему, но если у вас это первая книга и вообще первое…

Очень сложно было читать рассказ: он так перегружен сленгом, совершенно не известными нам реалиями и названиями, что приходится поломать мозг, чтобы вообще понять что происходит. Мне вообщн пришлось рядом с рассказом открыть краткий пересказ из Википедии, чтобы быть уверенной, что я правильно понимаю сюжет. А происходит в итоге вот что: Джонни - живой переносчик информации. Он не получил деньги от последнего заказчика и пытается их из него вытрясти, в ходе чего узнает, что информация внутри него украдена у влиятельнейшей корпорации этого мира и его преследует наемный убийца.

В этом рассказе были некоторые моменты, которые мне прямо очень понравились. Очень классный персонаж - дельфин-киборг-наркоман, который общается через комбинации цветов. Очень понравилось, как описана боевка в конце,…

Очень много раз слышал, как ссылаются к этой книге в видеороликах о киберпанк играх.С каждым видео, желание прочесть нарастало комом.Когда прочитал-все ожидания разрушились.Лор, атмосфера и прочее-неоспоримо великолепны, но только за них и можно поставить четыре бала.Персонажи картонные, повествование ведётся непонятными обрывками, да и сам сюжет слабоват.Не советую, знакомиться с киберпанком лучше через игры ;)

 

Интересная и новая для меня тема, местами сложно. Сложно так, будто я решаю задачи по математике. Местами фантазия буксует. Чувства после прочтения, как будто видел сон, размытые воспоминания, где-то что-то, надо напрячься. Неоднозначная книга, но к ней прониклась огромным уважением.

С первых строк «Нейромант» показывает, в чём его сила. Это — атмосфера, детали, ощущения от мира, передающиеся образцово-показательно, словно и сам пребываешь в том самом киберпространстве, ощущая тактильно деку «Хосака» в руках. Многочисленные яркие детали быстро втягивают в этот нуарный, вкусный мир, в котором человек стал расходным материалом, особенно что касается его физического тела — всё можно поменять, переставить, имплантировать и т.п. И пусть некоторые вещи (вроде проводов для подключения компьютеров друг к другу) в наше время уже кажутся устаревшими, и взгляд за это цепляется, остальные детали настолько сочны, что почти сразу про шероховатости забываешь. А если ещё напоминаешь себе, что текст — из начала 1980-х, то вообще тут же понятно, что он — визионерский чуть ли не в…

Я увидел интересную идею в  романе и она заключаются не только в высоких технологиях и поражающих воображение описаниях будущего с точки зрения 70-х годов и во многом актуальных и ныне. Нет, это все безусловно шедеврально, но лишь оболочка.

Автор пытается показать, что люди, живущие в таком мире в каком-то смысле стали жертвами технологий, корпораций, имплантов и потеряли из-за этого всего человечность, удалились от природы, максимально ее угнетая.

Когда главный герой (его зовут Кейс) оказывается в одном из мест и видит там траву и деревья, то Кейс морщится от запаха газона, этот запах - нечто новое для него. Для Кейса трава слишком естественная, слишком натуральная. Это также символизирует всю отдалённость человечества от природы.


Итак, основная работа Кейса - взламывать "Лёд" огромных…