Dernier Inventaire Avant Liquidation

В «Лучшие книги XX века. Последняя опись перед распродажей» Бегбедер пишет рецензии на 50 лучших, по его мнению, книг прошлого столетия: 1) Альбер Камю «Посторонний» 2) Марсель Пруст «В поисках утраченного времени» 3) Франц Кафка «Процесс» 4) Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц» 5) Андре Мальро «Условия человеческого существования» 6) Луи-Фердинанд Селин «Путешествие на край ночи» 7) Джон Стейнбек «Гроздья гнева» 8) Эрнест Хемингуэй «По ком звонит колокол» 9) Ален-Фурнье «Большой Мольн» 10) Борис Виан «Пена дней» 11) Симона де Бовуар «Второй пол» 12) Сэмюэл Беккет «В ожидании Годо» 13) Жан-Поль Сартр «Бытие и ничто» 14) Умберто Эко «Имя розы» 15) Александр Солженицын «Архипелаг ГУЛАГ» 16) Жак Превер «Слова» 17) Гийом Аполлинер «Алкоголи» 18) Эрже «Голубой лотос» 19) Анна Франк…

Читать о книгах почти так же увлекательно, как и читать книги.

По-моему, все попытки составить Топ-50, Топ-100 и даже Топ-1000 слишком субъективны и поэтому заведомо обречены на провал. Но черт возьми, просматривать такие списки очень увлекательно! Особенно, если они отличаются от тех, которые составили бы вы, дай вам волю. Ведь это отличная возможность узнать о хороших книгах, которые вы почему-то обошли вниманием.

Что же касается содержания, то Бегбедер мне не очень-то понравился. Местами получилось умно и иронично, но в целом - типичный продукт для масс, чтобы, не дай Бог, не напрячь лишнюю извилину. Раздражают низкокачественные шуточки, и постоянное "я себя не люблю, но очень нравлюсь".

А вообще, книга все-таки выполнила свою функцию: я внесла в планы на ближайшую 5-летку несколько…

Знаете на что похоже? На какой-нибудь концерт (российский, конечно), который ведет ведущий (обязательно известный и позиционирующий себя циничным мачо с прекрасным чувством юмора). Хохмы, подколы, псевдофилософские изречения, слухи и забавные истории из жизни известных людей ( в данном случае писателей). Так вот, это рецензии на 50 топ книг (ну топ книгами они стали только по мнению 6000 опрошенных французов), да и топ книги - книги, написанные в 20 веке. Немного биографии автора, немного сплетен, капелька цинизма автора, краткий пересказ книги. Вот и все...Фантик, пустышка....

В книге проанализирован список из 50 литературных произведений ХХ века, названных лучшими по субъективному мнению 6000 французов. Естественно, большинство авторов – французы, много американцев и англичан. Из русских – только Солженицин («Архипелаг») и Набоков («Лолита») - достаточно показательно, что европейцы знают о русской литературе ХХ века - последствия «железного заавеса». Бегбедер прошелся по этому списку совсем не отстраненно-бесстрастно. Краткий пересказ сюжета (где это возможно) и много личного отношения к романам. Пора прочесть эти замечательные книги как бы впервые (что, кстати, в данном случае иногда имело место), словно их только что опубликовали, – и прочесть легко, беззаботно. Тогда юмористические нотки, которые встречаются в моей небольшой книжице, будут выглядеть не…

Довольно обычные, ничем особо не привлекательные эссе. Есть, конечно, довольно броские местечки, но это не меняет полностью картины. На нашем же лайвлибе встречаются рецензии и получше. Единственное, почему я не отмечу данную книгу оценкой "Не понравилось" - это её полезность. Отметил для себя несколько книг, которые стоило бы прочитать. А так... Ну, а чего стоило ожидать от сборника эссе?

Прочитала и убедилась,что Бегбедер не такой поверхностный,как могло бы показаться на первый взгляд. И это радует) Конечно, из его списка много знакомого,но и много нового - для меня,по крайней мере. Понравился и так называесый "анализ" текстов - это не учебник ..и это здорово) Нет никаких главных тем и мотивов, художественных приемов и заумных речей. Бегбедер много читает и просто высказывает свое мнение - где-то хорошо,где-то не очень,но всегда искренне.

По-моему, Бегбедер лучший критик, нежели художник. Эта "опись" - штука а)полезная б)увлекательная в)довольно-таки личная Ну вы поняли, здоровская книга)

Когда попадают в руки книги Бегбедера, от него всегда ждёшь провокаций, скандала, жестоких насмешек над миром и человеком. Может быть, именно поэтому сборник эссе остался практически незамеченным. А жаль! Ведь только, пожалуй, он и открывает нам Фредерика как человека читающего. Бегбедер читает жадно и всё: детективы, классику, критическую литературу, книги по психологии и психоанализу, монографии по литературоведению, мемуары… Его очень волнует то, что в последние годы литература ощутимо «сдаёт свои позиции», и он пытается разобраться, почему это происходит. Он против «канонизации книг», сотворения из них кумиров – потому что это смерть для литературы. Бегбедер уважает каждого писателя, которого он комментирует, за то, что они отважились «говорить с читателями». Автор призывает…

Совершенно непонятно, для чего выпущена эта книга. Коммерция, блин.

Пересказ учебника по зарубежной литературе (из русских авторов здесь только Солженицын с «Архипелагом ГУЛАГ» и Набоков с «Лолитой») плюс идиотские комментарии и шуточки.