Рассказы и сказки (сборник)

В детстве "Голубая чашка" прошла мимо меня, а точнее - я мимо неё. Мне с самого начала было известно, что чашка была разбита, а отсюда неумолимо вытекал следующий ход событий: некий мальчик-хулиган, злостно разбивший мамину любимую чашку, будет на страницах книги пытаться избежать заслуженного наказания, и лишь когда найдет наконец в себе силы признать свою вину, будет прощен и обласкан общественностью. Вся советская детская проза должна быть именно такой - суровой и назидательной. Просто замечательно, что мне все-таки взбрело в голову прочитать этот рассказ на старости лет, т.к. оказалось, что он совсем про другое. Просто замечательно, что я впервые прочитала этот рассказ будучи взрослым человеком, потому что не уверена, что смогла бы оценить его простоту, искренность и какую-то очень…

Эту повесть я уже читала когда-то давно на даче и даже смутно представила старый советский сборник повестей Аркадия Гайдара, летнюю жару в беседке и колючий коврик под ногами. Но кроме этого ничего не зацепило. Скорей всего, это не мой автор, потому что даже в детстве мне чего-то не хватало, но тогда, конечно, было больше впечатлений. Эта книга - по моему мнению - для детей. Потому что все эти истории про короткие походы-обиды ближе детям, в этом плане Гайдар соблюдает "детский" язык, диалоги со взрослыми проходят через эту призму. Единственный момент, которым я заинтересовалась сейчас, это было упоминание Гражданской войны. Вряд ли это плохая книга, но на мои вопросы она уже не отвечает, запросы с возрастом всё-таки меняются, и о ревности с примирением не хочется читать, хочется найти…

Рассказ Аркадия Гайдара "Голубая чашка" написан в 1935 году. В рассказе ведется речь об отце и дочери, которые обиделись на маму и решили уйти из дома. Путешествие их было совсем недолгое, но оказалось для них полезным. Они поняли, что семья важнее обиды. Больше всех мне понравилась Светланка. Она хоть и маленькая, но очень сообразительная, добрая и заботливая. Особенно мне понравился эпизод встречи семьи в самом конце. На душе стало тепло и светло, ведь теперь Маруся, Светлана и Папа вместе. Рассказ содержит описание природы. В нем интересные зарисовки деревенской жизни. Автору удалось сделать героев и их поступки живыми, настоящими. Рассказ заставил меня задуматься о том, как легко обидеть человека словом, как ценно прощение.

Чему нас учит Гайдар этим произведением. Что прожив одну жизнь, как бы трудно тебе не было, не нужно искать способов прожить ее заново. Или прожить новую жизнь. Да, порой хочется вернуть какой-то момент, где-то что-то по другому сделать или сказать. И на этих своих ошибках человек учится не допускать их вновь. Ведь если небо падает на наши плечи, значит мы можем это вынести и идти дальше...

Хотела написать большую рецензию на тему, почему это произведение показалось мне ужасным, но не буду. Просто не хочу тратить на это свое время.

Окончательно убедилась, что Аркадий Гайдар - не мое совсем. Ну, не считаю я советское детство счастливым. Ну, не привлекают меня образцовые советские женщины, больше похожие на деревянных кукол. И красноармейцы, толкающие шестилетнему ребенку речи про белогвардейскую сволочь, чудаков попов в черном халате (блин, халате!) и Ворошилове, тоже не привлекают. И невоспитанные дети, которые никогда не услышат от родителей человеческих слов - только попреки и нравоучения. У психологов еще много лет работа не закончится, столько травм прекрасное советское детство оставило в душах людей.

После прочтения "Голубой чашки" у меня осталось много вопросов.…

Очень интересная книга + много илюстраций! Это мое первое знакомство с А. Гайдаром и я не осталась разачарованной!

«А жизнь, товарищи, была хорошая!» И дата: 1936. Эту фразу, заключительную в "Голубой чашке", ругают зло. А я не буду. Зачем? И почему, скажите, всем должна быть нехороша жизнь в 36-м? А что, если на дворе лето, на улице мальчишки ссорятся, "в огороде ходит сторож полей", а дома у сторожа шастает смешной трехлетний увалень – по малиннику без штанов! – в реке прозрачная вода, с собой у вас пряники и яблоко, а идете вы с папой, и вам шесть лет? Почему слова «а жизнь, товарищи, была хорошая» обязательно означают что-то масштабное, как мировая революция? Почему это не может значить ощущение безграничного счастья, которое охватывает взрослого, уже чуть усталого человека, когда он возвращается домой после долгой прогулки с дочерью? На первый взгляд семья странная: к маме приезжают какие-то…

Совершенно детская книга, написанная, к слову, в 1933 г. И воспринимать её надо именно с позиций того времени. Да, пропаганда, но какая качественная! Кто же теперь не знает Мальчиша-Плохиша у которого есть бочка варенья да корзина печенья? Рассматриваемое издание богато иллюстрировано, рисунок качественный и интересный. Ну вот скажите, кто бы в детстве не испугался вот этого? Сейчас книгу рекомендовать современным детям сложно, чего делать и не буду.

Это что-то такое простое, такое светлое... Это как Чехов, которого не берут экранизировать молодые режиссеры, потому что просто! Но это видимая простота! Там столько эмоций, столько драматургии, решения, которые нужно принимать. Там все понятно, и тебе читать это просто, но как же там при этом все глубоко.

Когда в деревню вошли фашисты, Вовка Суктин засел в сельской библиотеке, крича на всю деревню, что не отдаст иродам ни клочка своей любимой книги и не пустит их в библиотеку. Он спрятал книгу на груди, а сверху обвязал ее 77 слоями бинта, взятого в местной больнице. Больницу немцы все равно сожгут, а бинт Вовке еще пригодится. Книга была про немецких контрразведчиков и это сокровенное знание не должно было достаться врагу. Вовка заложил в библиотеке бомбу и соединил ее трубой со всем нефте-газовым запасом государства. То-то рванет. Это было на всякий случай, но про этот всякий случай он должен был фашистам сообщить.

В качестве парламентера он привлек соседского мальчишку Миколу Жучко, которому было велено двигаться быстро, говорить внятно и печенья с вареньем от немцев не брать. Микола…