Комната с привидением (сборник)

В одном поместье была комната с плохой репутаций, так когда-то кто-то умер, впрочем репутация сложилась задолго до того, а впоследствии она только ухудшилась, и комнатой вовсе перестали пользоваться. И вот, много лет спустя некий молодой человек решил развенчать дурную славу комнаты - помещение ведь неплохое, а простаивает зря. Учитывая что перед нами детектив, понятно чем дело кончилось. То есть, для того человека все кончилось, а повествование только началось. Далее появилась целая очередь желающих переночевать в комнате с привидением, причем все они старались как можно многословнее объяснить свои мотивы, при чем довольно разнообразные: суеверный священник высказал мнение что во всем виновата нечистая сила, но он посредством молитв изгонит ее. Другой персонаж, сыщик-атеист не менее…

Иден Фил(л)пот(т)с, сосед, друг и литературный критик дамы Агаты Кристи (её «знаменитого» первого романа «Снег на лице пустыни»), - автор, российскому читателю практически неизвестный. Писал он много всякого-разного, пробовал себя и в детективном жанре – вот это у нас и перевели под эгидой «классического детектива». Но читатель, намеревающийся взяться за эту книгу, должен знать, что найдёт не мисс Кристи и не Джона Роуда. Филлпоттс творит в стиле XIX века, с подробным описанием места действия, персонажей, а также их взглядов на жизнь, к которым они относятся настолько серьёзно, что как минимум треть каждого романа отведена монологам или спорам на принципиальные темы. Если вы не против обилия мыслей – смело берите книгу в руки. Тем более что изложены они бойко, в виде изящных светских…

Иден Филпоттс - "Комната с привидением".

Классический английский детектив с "невозможным преступлением". Даже с несколькими по факту, хотя все жертвы были умерщвлены в одинаковых условиях одним и тем же способом. Поначалу это читается довольно интригующе - ведь все трупы обнаруживаются в запертой комнате, причем без малейших признаков насилия, будто смерть оказалась естественной. Но в данном случае Филпоттс совершил то, на чем горели некоторые авторы как до него, так и после - погнался за навороченностью загадки. Ведь если описывать то, чего в принципе не бывает, да еще и самому себе отсекать лазейки, связанные с мистикой, то рационально объяснять события - задача очень трудная, и немногие способны с ней справиться.

Но пусть. В конце концов, это не Джон Диксон Карр, тут не ждешь чего-то…