Смерть и немного любви (сборник)

Книга мною прочитана в далекие года, когда ещё только-только вышла и была на пике популярности. Отличный слог, интригующая детективная линия, живые персонажи-можно долго перечислять плюсы. По моему мнению, книга не потеряла с годами актуальности и популярности. Кажется, Настю Каменскую знают все (вышедший позже сериал по книгам Марининой тоже хорош). Героиня оставляет впечатление обычной женщины, с обычными земными заботами, а не нереального супергероя с супервозможностями, и именно это привлекает. От книги к книге мы видим, проживаем вместе с Настей её жизнь, сопереживаем, помогаем раскрыть, распутать клубок запутанных преступлений. Каждая книга-новая загадка, интрига сохраняется, держит в напряжении до последних страниц. Стоит прочитать и перечитать.

Данное произведение уместнее было бы назвать «Смерть, много секса и немного любви». Или даже так «Смерть и много секса», любовь там можно найти лишь с лупой и то, если сильно поднапрячься. Любители откровенных сцен могут не радоваться – их здесь немного, все-таки не тот жанр, но вот упоминания о разных видах секса по самым разнообразным мотивам вы найдете в зашкаливающем количестве.

Дальше...

Здесь нашлось место и изнасилованию девушки, и еще одному изнасилованию 13-летней девочки 8(!) молодыми людьми, и товарищу-эксгибиционисту, промышляющему в парке в плаще и практикующему секс с трупами, и аспиранту-трахмашине, и девушке, отдающейся своему мучителю в надежде на смягчение отношения, и охочей до секса юной особе, которая выскакивает замуж за трахмашину, и женщине за 40, ради любовника и…

С незаурядной личностью Насти Каменской я раньше не была знакома. Нет, конечно, я знала, что есть сериал по книгам Марининой, и на слуху были фамилии самой Каменской и Чистякова, я помню их экранные образы, но полностью ни одной серии не видела и книг не читала. Поэтому полноценные встреча и знакомство состоялись только сейчас, о чем, безусловно, я не жалею. Не могу сказать, что осталась в большом восторге, но занимательных моментов было достаточно, чтобы хорошо оценить книгу и сохранить желание продолжить чтение серии.

Мне понравилась героиня - грамотная, сильная, неординарная личность, слегка ленивая, что добавляет ей только обаяния - не далекий и недоступный персонаж, а как будто близкий знакомый, живущий или работающий рядом, домашний, со слабостями, недостатками и капризами.…

Вот это детектив! Мотив убийства становится очевиден из первой главы, кто заказчик - тоже ясно практически сразу, и даже не делается никаких попыток создать мало-мальскую интригу. Да, вначале отрабатываются какие-то другие версии, но все они на заднем плане, подробно не описываются, и вся книга сосредоточена на одной линии. Язык и стиль автора оставляют желать лучшего. Пресно, сухо, небогато. Догадки главной героини строятся буквально на воздухе. Вот сравнить с известным каждому Шерлоком Холмсом - все его выводы основываются на таких логических цепочках, что и не поспоришь и не придерешься, а порой даже думаешь: "Если бы я был таким наблюдательным, я бы рассудил точно так же". А умозаключения Насти и, главное, то, что они оказываются правильными, вызывают некоторое недоумение и стойкое…

Начав читать данную книгу , с перааых строк понимаешь что книга написанна лёгким, воздушным, языком. Становится ясно что порочитав одну страницу остановиться не возможно. Интригующий сюжет будто не отпускает своего читателя . На мой взгляд сюжет знаком и близок каждому читателю. На данный момент мною была прочитанна только одна книга из серии, но в скором времени продолжу чтение данной серии.

спасибо добрым людям, Izumka и russischergeist , посоветовали почитать о Каменской. Давно я заглядывалась на детективы Марининой, но не читала. Во-первых, сериал видела не один раз, все знакомо. Во-вторых, из противоречия, все читают. В-третьих, когда все же решила почитать, оказалось что ее не возможно скачать в инете. Обидно. Льва Толстого можно скачивать сколько угодно, а Маринину и Стивена Кинга нельзя. И вот нарвалась на совет, пришлось достать Маринину. Брала ребенку книги в детской библиотеке и опустив глаза, спросила нет ли у них случайно Марининой. «Ха! Уж этого добра завались!». Отвели меня к полочке Марининой. Да, действительно «завались». Только «Стечение обстоятельством» в одном экземпляре и в жутчайшем состоянии, в руки взять противно. Но отступать некуда, взяла. Прочла…

А мне очень понравилось. Может, и рядовой детектив, но в напряжении держит хорошо, как и все книги Марининой.

Автор, имя которого на слуху, героиня, чья фамилия стала чуть ли не нарицательной, любимый жанр и небольшой объем книги. Давно собиралась открыть для себя нового автора, и вот, наконец, решилась. Отодвинув все другие книги, я открыла Маринину, чтобы познакомится с ней, ее мировоззрением и героями. Начала читать с интересом, ожидая тут же море удовольствия и захватывающий сюжет. Но чем дальше я продвигалась вперед, тем большее разочарование я ощущала. Книга совсем не дотягивала до того, чего я ожидала. Прочитав первые несколько глав, я всерьез подумывала, а не бросить ли мне это дело? Первую треть книги я боролась сама с собой и решала извечный вопрос - читать или не читать? Решила читать. Тем более, что книга небольшая. Просто боялась упустить что-то важное. А вдруг вся соль будет в…

Не самое интеллектуальное чтиво, конечно, но вечерок можно скоротать неплохо. Видно, что автор разбирается во всей кухне следственного дела. Сюжет неплохо закручен, интрига хороша,да и вообще детективная линия на высоте. ровно до того момента как начался маскарад и игры в переодевании. Вот тут все стало значительно хуже. но главная претензия у меня не к сюжету, как таковому, а к героям. Из всех опергруппы я запомнила только Колобка, Каменскую и вечно влюбленного парня (Юра, кажется). А все остальные картонные фигурки. Я помню, что они были, но сколько их, чем они занимаются, какие у них характеры - пустота. Да и сама ГГ какая-то странная, ну не поверила я в эти игры с маскировкой. Имела бы она такие способности к перевоплощению, играла бы в кино или в театре, а не циферки анализировала.…

Итак, на сцене появляется Каменская – обычная среднестатистическая женщина, со своими тараканами и пристрастиями, ленью и неприспособленностью к обычным житейским трудностям. При этом умеющая рационально мыслить, уходить от зашоренности и получать удовольствие от решения сложнопостроенных в логическом плане задач. Первый роман автора с такой героиней послужил всем известной, если не литературной, то экранной истории уж точно. И как для меня Елена Яковлева в роли Насти Каменской – хороша! Конечно, невольно сравниваешь сюжетную линию книги и фильма, но это только придает чтению особую наблюдательность что - ли… И сама атмосфера того времени, когда покупка «Сникерса» была событием, сейчас воспринимается, конечно же, с улыбкой и тем не менее… Разбирать особенности современного…