Избранное. Том 3. У черты заката. Южный крест (сборник)

С именем писателя Юрия Слепухина знаком вот уже почти десяток лет: началось знакомство с «Киммерийского лета», получившего от меня 5 звёзд по пятибалльной, потом закономерно последовала тетралогия о Второй Мировой войне, и три года назад был историко-приключенческий роман «Государева крестница», открывший мне совсем другого Слепухина. И вот теперь книга, написанная отчасти в стиле Юлиана Семёнова, хотя и не в подражание ему, ибо Слепухин написал свой "Южный крест" в два периода: 1956 (это в Буэнос-Айресе) и затем в 1972-77 гг. (Всеволжск, СССР).

Книга на самом деле довольно чётко делится на два смысловых и содержательных блока, хотя и тесно связанных друг с другом. Первая и бОльшая часть романа (около ¾ объёма) в основном своём содержании как раз и является политическим антифашистским…

Интересно, что же так поразило автора в Аргентине, что для первого своего романа он выбрал такую деликатную тему. В то время как в Советском Союзе занимались индустриализацией, запускали человека в космос и боролись за урожай, Юрий Григорьевич решил закошмарить бедолагу художника порнографической дилеммой. Не знаю конечно как в СССР было с этим делом в те годы, но возможно порно было выбрано как самый вопиющий пример различия в моральном облике строителя коммунизма от проклятых капиталистов. На сегодняшний момент конечно таких дилемм уже не поставишь, разврат в обществе победил и нам (мне) страдания главгероя понять было довольно сложно, такой я (мы) видимо уже испорченный. Однако, несмотря на странноватую мотивацию ГГ и сомнительную тему, читать было довольно интересно, сюжет вполне…

Обращение к автору: Милый дядя Юра ты вновь влюбил меня в свой слог! Ты попал дротиком в дартс моего консерватизма! Держал до победного тот пароходный гудок! Вновь и вновь учил новым словам!  Многократное благодарю, любимый автор!

Мнение Надин: произведение шестое по счету у Юрия Григорьевича. И снова в цель, 100 % попадание.  Жаль, немногие из нас увидят созвездие "Южный крест"! Что же мы получаем: переплетение судеб, придуманный сюжет энтографической экспедиции, поиск немца в Южной Америке и его транспортировка во Францию, нежная любовь Филлипа и "нашей" переводчицы, "Аморе" Фаллачи и погибающий, но не погибший брак Дуни! Это лишь некоторые моменты, которые отпечатываются в памяти. Героев много, но каждый важен,этакий пазл на тысячу кусочков и в конце ты его собираешь и вздыхаешь:…

Хорошая литература. Точно на уровне русской классики, и написана мастерски. В то же время интересно почитать об Аргентине 1950-х годов. Звучит по современному. Аргентина оказывается вполне развитая страна получается по сравнению с Россией, как не удивительно. Третья часть не оторвешься. Очень натурально и живо. Из серии "связался черт с младенцем". Книжка в целом про любовь. Это вторая книга, которую я прочитал у Слепухина. Круче, чем "Перекресток", потому что есть некая генеральная идея, проходящая по всей книге. В "Перекрестке" попроще было. Есть небольшая аналогия с "Оводом" Войнич, точнее мотивы, а не аналогия. В целом отличная книжка, достойная переиздания и перечитывания! Жаль, что таких авторов как Слепухин забывают... Впрочем я не прав, Слепухина уже в этом веке переиздают и…

Слепухин написал великолепную тетралогию "Перекресток", одно из лучших произведений о той войне и том времени. И от книги "У черты заката" я ждала много. Но, к сожалению, книга мне не очень понравилась. Может быть потому, что Южная Америка мне не очень близка. А уж ее политическое устройство тем более. Да и вообще политика мне не сильно интересна. Может быть мне помешали завышенные ожидания. А может быть все дело в том, что я словила спойлер и всю книгу ожидала именно такого конца. В книге, конечно, не только политика. В книге есть художник, который пойдя на сделку с совестью потерял больше, чем приобрел. А еще здесь есть две юные девушки, незнакомые друг с другом, очень разные, но обе милые и трогательные. Есть и любовь, невозможная и прекрасная. Но для меня слишком много было о жизни…

Довольно неплохой роман, понравился, но были крупные отрывки очень скучные, тягучие. И затронутая тема политики не раскрыта до конца. Идет просто фоном сюжета? Не поняла. Например, введен персонаж дон Луис, загадочный, скрывается в загородном доме Жерара. Для чего? Какова его роль в романе? До конца не ясно. Возможно, во второй части дилогии раскроется. Еще я все ждала, когда у них в Аргентине начнется революция. И тут автор развернется! Но пока не было. Может, во второй части? Много любовной линии. Аж несколько переплетено. Не особо нравится читать на эту тему. Здесь ее слишком много для меня. Интересная завязка сюжета, таинственная, многообещающая. Бедному голодающему художнику поступает дорогой заказ. Он борется со своей совестью и принципами. И все же берется писать порно. И это…

"... что толку вспоминать! В сорок четвертом году, старина, жизнь казалась нам куда проще. Все ее проблемы были сведены в одну: как раздолбать бошей. Остальное, мы тогда считали, устроится само собой… Слетит на землю фея Победы, взмахнет волшебной палочкой — и мир окрасится в цвета летнего утра… Будем откровенны — этого не случилось..."

23 июня 1941 года двадцатидвухлетний Михаил Полунин добровольно явился в один из ленинградских военкоматов чтобы как можно скорее отправится на фронт и там вместе со всеми нещадно бить фашистов. Тогда он еще не знал, что увидеть набережные Невы, белые ночи, Петергоф и ленинградские дворики ему будет суждено ой как не скоро... И дело не в том, что он этого не хотел или выбрал для себя какую-то иную родину - судьба сложила так, что он не вернулся с…

Я не знаю, как бы поточнее рассказать об этом романе. Это советская книга, не по идеологии, не по партийности и подцензурности, но вот так писали в 60-е ,70-е, 80-е, с уважением к слову, хорошим языком, без залихватского жаргона, без заигрывания с читателем, без рефлексии и фиги в кармане. Я не знаю книг в современной российской литературе, написанных таким языком, в основном модные писатели и писательницы пишут, подстраиваясь под современного читателя и под надуманные проблемы этого читателя. Слепухин пишет так, как он думает, он разговаривает с читателем, можно соглашаться или не соглашаться, так как мы спорим с хорошими друзьями.

Аргентина, начало 50-х. Французский художник, перебравшийся в Латинскую Америку в поисках новой аудитории. Первый компромисс, первое столкновение с грубостью…

Мне понравилось больше всего здесь отношения и история любви главного героя..а в остальном политечская проза ну так скажем на любителя..тем более  посыл этого Димитра по мне так выглядело немного искуственно,это была просто , как мне кажется сама цель, ради цели. Вторая часть книги мне понравилось больше, сначало было, как -то скучно.