Как закалялась сталь

Это книгу мне посоветовал отец-коммунист, чьи взгляды я никогда не поддерживала. И знаете, что? Мне ужасно понравилось.

Эта книга напрочь пропитана стойкостью и силой духа. Эта самоотверженность и упорность в работе, не могут не проникнуть в самое сердце. В этой книге люди живут и умирают ради страны и не чувствуют несправедливости к своей судьбе.

Идея - стоит превыше всего в жизни и я не могу не отдать этому свое уважение.

Однажды наступает момент, когда надо разобрать шкаф с книгами, которые там стояли всю твою жизнь, и решить, что взять в будущее, а что оставить в прошлом. С теми, что давно прочитаны, проще, а вот с теми, что считались классикой, хранились, но до которых дело так и не дошло... "Как закалялась сталь" у меня из вторых. К художественным книгам отнести ее можно с натяжкой, в основном - за первую часть, охватывающую время от Первой мировой войны до конца войны Гражданской; часть вторая уже скорее публицистическо-очерковая, схематичная и фрагментарная, по годам - 1920-е, от начала до конца. Почему так, помогла понять биография автора, легшая в основу книги - вторую часть он, похоже, писал уже полностью ослепнув, будучи почти целиком парализованным, не имея возможности легко и быстро глянуть…

По настоящему живая книга, и все герои в ней живые. После прочтения остаётся только восхищаться тому, через что проходили люди, когда ими двигала великая идея, а сердца были полны стремлением к лучшей жизни. 

Мы проследим путь становления Павла Корчагина из обычного деревенского мальчишки-хулигана в участника Гражданской войны и одного из самых активных членов комсомола.  События в романе быстро сменяют друг друга, повествование очень динамичное. Наблюдать за жизненным путём героя - сплошное удовольствие. 

Главное, что в книге впечатляет больше всего остального, это люди и то, как они проходят через все трудности и лишения на пути к своей цели. Сейчас, глядя на своё поколение, невозможно представить таких людей. Людей, которые абсолютно во всем ставят коллективный интерес выше чем личный…

Книга о человеке воли. Кроме главного героя, в произведении ничего нет. Десятки персонажей и килограммы марксисткой чепухи ничего не дают тексту. Однако герой, Павка Корчагин, - образ достаточно сильный, чтобы покрыть художественные и нехудожественные недостатки, которыми полна книга.
Корчагин - советский святой. Пример того, как мог бы выглядеть участник гражданской войны и герой труда, будь коммунизм идеологией безоблачного мирового счастья. За это счастье он борется, принося в жертву свои чувства, здоровье и безопасность.
Дома у кулаков отняли - легко и незаметно пронеслось это событие на страницах книги; разоблачили троцкистской заговор - отлично, коллективизация - наконец-то! Всё это является нам в романтической дымке. С другой стороны, на лицо демонизация. Крестьяне защищают свой…

Юный Павка Корчагин, старательный, хоть и слишком бедовый, мальчишка, был исключён из школы за хулиганство... Матери удалось пристроить его на работу, хоть он и был для этого слишком мал. А, меж тем, идёт 1917 год... И жизнь обычных людей становится тесно связана с политическими событиями в стране... ⠀
⠀
Те самые обманутые ожидания. Сбило с толку меня название книги... Почему-то я решила, что это про рабочих. Начало книги, читавшееся, кстати, очень бодро, укрепляло это убеждение, однако затем стало ясно, что всё же это про революцию... Да, здесь есть немного о судьбах людей, но, в основном, о становлении Советской власти на Украине. Если честно, не люблю я такие книги, о войне, очень уж о мире хочется... Но, с другой стороны, о чем может быть написана книга, вышедшая в свет в 30-е годы…

Кхм. Ну что сказать.... Сначала я увидела максимализм и пропаганду с каждой страницы . А потом за пропагандой до меня дошли две вещи: в момент последних глав Павке около 30 и то что это автобиография ( тут ниже пишут что автор все отрицал, но я заодно прошерстила и ибиографию и статью. Да, это автобиография или близко к тому). Меня накрыло резкое восхищение Островским. Ну чтобы понимать. Человек, слепой, парализованный, при этом силен духом настолько что живет и пишет. Через боль . Да пишет он конечно сплошную идеологию, но пишет же!Живет. И еще ему всего -то около 30, ужас какой!...

А сама книга и жизнь Павки эмоций не вызывает, хотя за подсыпанную в тесто махорку хотелось много ласковых товарищу сказать. Еду то портить зачем?

Прежде всего вдохновляет сам главный герой Павел Корчагин, который всю свою жизнь жил принося пользу обществу и жил по своей линейке моральных ценностей. Павел Корчагин был неумолим к самому себе и никогда не жаловался на плохие условия, либо физические ограничения, он не позволял себе даже такое светлое чувство как любовь. Если эта книга и вправду автобиографична (хотя сам автор это отрицал), то сложно представить насколько трудно пришлось Островскому. Но тем не менее он не опустил руки, он продолжил сражаться за свою жизнь со своим же организмом, за возможность дать этому миру еще одно оружие для пропаганды движения, в успех которого он свято верил до последней капли своей крови.

Вылетев из церковно-приходской школы по причине "извода" дурковатого учителя-попа, Корчагин Павел Андреевич, двенадцати лет отроду, начинает стаж трудовой, а чуть погодя и армейскую карьеру в доблестной кавалерийской бригаде Г. И. Котовского. Вихрем пролетает Гражданская, Родина замирает в пепельных руинах былого, но жизнь-то даётся всего один раз и "прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы".

Такие огненные книги, как этот роман Островского, надобно читать залпом, как сорокаградусный шот, глотая за один вечерний присест. Житие "красного святого" Павки Корчагина по сути автобиография Николая Алексеевича, написанная слепнущим инвалидом по мотивам собственной безумной юности. Лаконичность языка, яркие жизненные образы и чёткая писательская позиция…

Напомнило мне сие произведение Толстого "Детство, отрочество, юность". Интересно читать, насколько же становление маленького мальчика, превращение его в мужчину было разным в эти казалось бы столь близкие (хотя какие близкие-то, все же почти сто лет между ними) временные отрезки. Павка растет малолетним бандитом (с моей точки зрения хорошей девочки), запросто лезет в драку, чтобы доказать какие-то понятия себе и окружающим, пытается защищать "слабых" (а на самом деле не слабых,а тех, кто не считает нужным защищаться и кому не нужна помощь), зарабатывает себе наказания. Дома у него есть совсем не участвующая в его жизни мать, и брат-авторитет, который опять же пытается учить Павку как жить. Мне кажется, дух детства Павки очень похож на детство Толстого. Но! Есть одно большое но. В детство…

Это мой первый отзыв о книге. В начале мне книга не понравилась, но, спустя сутки, после прочтения моё мнение изменилось.  Это обстоятельство подтолкнуло меня и изменить оценку книги, и изложить свои мысли здесь. Из других рецензий я узнал, что книга исключена из школьной программы; и я в корне не согласен с данным решением. На мой взгляд, данное произведение крайне полезно для прочтения, но только в том случае, когда вы сможете критически оценить историю изложенную автором.
В произведении рассказывается о "стальном" человеке, о его становлении, его геройском самопожертвовании, и о трудном выборе, который ему приходилось делать в непростую эпоху перемен. Но, на мой субъективный взгляд, это не главное. Ключевым моментом в книге, является та цена, которую заплатил герой за свой выбор. Его…